| Argomento precedente :: Argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Alessio84
Forgiatore di Lame
Registrato: May 27, 2006
Messaggi: 1309
Località: Valmontone (Roma)
|
|
| Torna in cima |
|
ziozeb
Esperto Forgiatore
Registrato: Aug 08, 2005
Messaggi: 3640
Località: Pisa
|
|
| Torna in cima |
|
caposkaw
Addetto ai Forni
Registrato: Apr 01, 2006
Messaggi: 245
|
 Inviato: Mar 17 Giu 2008-15:30 pm Oggetto: |
 |
|
24 ore?
lo farò a casa! |
|
| Torna in cima |
|
Alessio84
Forgiatore di Lame
Registrato: May 27, 2006
Messaggi: 1309
Località: Valmontone (Roma)
|
|
| Torna in cima |
|
Nolimits80
Moderatore di Sezione
Registrato: Feb 03, 2004
Messaggi: 5967
Località: Milano(Arese)
|
|
| Torna in cima |
|
FMXHONDACR
Fabbro
Registrato: Aug 08, 2007
Messaggi: 316
Località: Barone C.se (TO)
|
| Inviato: Mar 17 Giu 2008-16:18 pm Oggetto: |
|
|
w firefox
ma eviterò accuratamente di installare la 3° versione... ho letto in giro di troppi problemi (dicerie suppongo)
inoltre già la versione 2 richiede non poche risorse che è vero che non mi mancano ma trovo inutile chiederne di più
Aspetterò i feedback degli amici più smanettoni che lo proveranno e vedrò come effettivamente và...
_________________
龍
Chi si accontenta gode...
...chi gode è più contento!!! |
|
| Torna in cima |
|
Nolimits80
Moderatore di Sezione
Registrato: Feb 03, 2004
Messaggi: 5967
Località: Milano(Arese)
|
|
| Torna in cima |
|
davide
Amministratore
Registrato: Sep 09, 2003
Messaggi: 7783
|
| Inviato: Mar 17 Giu 2008-18:34 pm Oggetto: |
|
|
Qui al lavoro usiamo la 3.0 RC2 (ed ora la RC3) da un bel po' di settimane e.. per il momento nessun problema da segnalare.
Il browser è un buon 10% più veloce e, ad occhio, utilizza il 33% in meno di ram della versione 2.0 e aggiornamenti vari.
C'è però da dire che molti Add-on per il momento non sono compatibili o funzionanti ma.. quelli indispensabili (per me) funzionano tutti benissimo.
_________________
** COLTELLERIA COLLINI ** |
|
| Torna in cima |
|
zatoichi
Signore delle Lame
Registrato: Feb 09, 2004
Messaggi: 15874
Località: Treviso
|
|
| Torna in cima |
|
MiFo
Esperto Forgiatore
Registrato: May 08, 2006
Messaggi: 2332
Località: Lombardia
|
| Inviato: Mar 17 Giu 2008-20:00 pm Oggetto: |
|
|
Aggiunto "anca mi"  Sembra vada tutto bene...
_________________
Il fu Moderatore Permaloso |
|
| Torna in cima |
|
FMXHONDACR
Fabbro
Registrato: Aug 08, 2007
Messaggi: 316
Località: Barone C.se (TO)
|
| Inviato: Mar 17 Giu 2008-20:24 pm Oggetto: |
|
|
| davide ha scritto: | Qui al lavoro usiamo la 3.0 RC2 (ed ora la RC3) da un bel po' di settimane e.. per il momento nessun problema da segnalare.
Il browser è un buon 10% più veloce e, ad occhio, utilizza il 33% in meno di ram della versione 2.0 e aggiornamenti vari.
C'è però da dire che molti Add-on per il momento non sono compatibili o funzionanti ma.. quelli indispensabili (per me) funzionano tutti benissimo. |
Facciamo un piccolo test: chiudi firefox e riaprilo visualizzando la home del vostro sito ( http://www.coltelleriacollini.it/ )
Io su firefox2 ho occupati 31,5MB circa
voi?
Ah, dimenticavo, io come estensioni uso Fast Video Download, DownThemAll, dizionario italiano e dizionario inglese.
_________________
龍
Chi si accontenta gode...
...chi gode è più contento!!! |
|
| Torna in cima |
|
davide
Amministratore
Registrato: Sep 09, 2003
Messaggi: 7783
|
|
| Torna in cima |
|
davide
Amministratore
Registrato: Sep 09, 2003
Messaggi: 7783
|
| Inviato: Mar 17 Giu 2008-22:24 pm Oggetto: |
|
|
Ecco, trovato! In basso il numero di TAB aperte, a sinistra il consumo di ram.
| Citazione: | Lo spagnolo Andrés Nieto ha condotto un test sui consumi di memoria delle ultime versioni dei browser disponibili, includendo nel campione Internet Explorer 8 Beta 1, Opera 9.26, Safari 3 Beta, Firefox 2.0.0.12 e Firefox 3.0 Beta 3.
Lesperimento è stato effettuato campionando il quantitativo di memoria consumata da ogni applicazione col crescere dei tab aperti, partendo da 10 per arrivare progressivamente a 6 a dimostrarsi il più affidabile in questi termini è stato Safari, comportatosi in maniera egregia rispetto agli altri browser, soprattutto fino al test con 30 schede aperte.
Anche le nuove versioni attualmente in beta di Firefox ed Internet Explorer hanno dimostrato però buone capacità, comportandosi più che bene anche nella seconda parte dei test, in condizioni a dire il vero più estreme che effettivamente reali: non è detto comunque che con lavanzamento dello sviluppo da parte di Mozilla e Microsoft la graduatoria non possa cambiare in futuro. |
_________________
** COLTELLERIA COLLINI ** |
|
| Torna in cima |
|
FMXHONDACR
Fabbro
Registrato: Aug 08, 2007
Messaggi: 316
Località: Barone C.se (TO)
|
| Inviato: Mar 17 Giu 2008-23:15 pm Oggetto: |
|
|
| davide ha scritto: | Ecco, trovato! In basso il numero di TAB aperte, a sinistra il consumo di ram.
| Citazione: | Lo spagnolo Andrés Nieto ha condotto un test sui consumi di memoria delle ultime versioni dei browser disponibili, includendo nel campione Internet Explorer 8 Beta 1, Opera 9.26, Safari 3 Beta, Firefox 2.0.0.12 e Firefox 3.0 Beta 3.
Lesperimento è stato effettuato campionando il quantitativo di memoria consumata da ogni applicazione col crescere dei tab aperti, partendo da 10 per arrivare progressivamente a 6 a dimostrarsi il più affidabile in questi termini è stato Safari, comportatosi in maniera egregia rispetto agli altri browser, soprattutto fino al test con 30 schede aperte.
Anche le nuove versioni attualmente in beta di Firefox ed Internet Explorer hanno dimostrato però buone capacità, comportandosi più che bene anche nella seconda parte dei test, in condizioni a dire il vero più estreme che effettivamente reali: non è detto comunque che con lavanzamento dello sviluppo da parte di Mozilla e Microsoft la graduatoria non possa cambiare in futuro. |
|
Bellissimo grafico, sembra effettivamente che firefox3 sia meno avido di risorse quando si ha un numero elevato di tab aperte...
... c'è però da dire che se si osserva la tendenza di firefox2 è molto più ripida di quella di firefox3 e quindi verosimilmente (vista la vicinanza quando si hanno 10 tab aperte) firefox2 sarà alla pari o sotto firefox3 quando si hanno meno di 5 tab aperte (che alla fine è l'utilizzo che più o meno tutti fanno... sono quando faccio ricerche aggressive su un certo prodotto arrivo ad aprire 10 finestre del browser contemporaneamente)
PS: nella parentesi ho detto finestre perchè mi dà noia aprire le schede di firefox... io apro le cose nelle finestre e non nelle schede (sò che è sbagliato ma non riesco a farmi passare l'abitudine di cambiare la cosa visualizzata andando sul basso dello schermo...)
_________________
龍
Chi si accontenta gode...
...chi gode è più contento!!! |
|
| Torna in cima |
|
davide
Amministratore
Registrato: Sep 09, 2003
Messaggi: 7783
|
|
| Torna in cima |
|
Nomakk
Forgiatore di Lame
Registrato: May 29, 2006
Messaggi: 1557
|
| Inviato: Mer 18 Giu 2008-10:14 am Oggetto: |
|
|
Scaricato, grazie per la segnalazione, non aspettavo la v3 prima di luglio
W Firefox
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein |
|
| Torna in cima |
|
FMXHONDACR
Fabbro
Registrato: Aug 08, 2007
Messaggi: 316
Località: Barone C.se (TO)
|
| Inviato: Mer 18 Giu 2008-10:30 am Oggetto: |
|
|
| davide ha scritto: | Brutto vizio quello di aprire mille finestre  ma alla fine ognuno usa il pc come da propria abitudine, quindi lungi da me muover critiche
Ad ogni modo.. da un rapido confronto qui in ufficio è emerso un dato preoccupante: il pc che utilizzo ora (XP SP2) mangia una valanga di ram senza motivo, molta più ram del piccolo notebook che ho a casa (Vista Home)
Firefox 3.0 RC3 = 49.658 kb
Firefox 3.0 = 47.004 kb
Explorer 7.0 = 55.792 kb
ecco invece i dati del pc di Renzo (decisamente più verosimili)
Firefox 3.0 RC3 = 29.756 kb
Explorer 7.0 = 41.680 kb
Ergo.. devo dare una sistemata a questo pc |
Sì, brutto vizio aprile le finestre... ma lo spazio in cui metterlo non mi manca, visto l'enorme quantitativo di icone che devo tener sotto controllo in basso a destra ecco come si presenta il tutto:
come vedi lavoro con 2 piani in cui mettere le finestre...
quando invece mi serve spazio in cui cazzeggiare lancio dexpot ed ecco che ho 2 configurazioni: una in cui faccio le cose serie e l'altra in cui si cazzeggia (semplicemente scegliendo in basso a destra quello che mi serve)
in ogni caso, con precisione: 30.904KB
Sensibilmente inferiore a firefox3 che avete instllato su XP 
_________________
龍
Chi si accontenta gode...
...chi gode è più contento!!! |
|
| Torna in cima |
|
davide
Amministratore
Registrato: Sep 09, 2003
Messaggi: 7783
|
|
| Torna in cima |
|
FMXHONDACR
Fabbro
Registrato: Aug 08, 2007
Messaggi: 316
Località: Barone C.se (TO)
|
| Inviato: Mer 18 Giu 2008-10:45 am Oggetto: |
|
|
| davide ha scritto: | | Citazione: | ecco invece i dati del pc di Renzo (decisamente più verosimili)
Firefox 3.0 RC3 = 29.756 kb |
Anche il pc di renzo è sotto XP SP2.. è solo il mio che ciuccia ram a volontà, quidi non fa testo |
Ok, pensavo fosse vista e avevo pensato fosse diventato più leggero.
In ogni caso mi sà che aspetterò ancora, il guadagno di ram non è sufficiente a farmi cambiare...
PS: come ti trovi con il fatto che quando scrivi qualcosa nella riga dell'url ti si apre la tendina con tutti i segnalibri e i feed rss che iniziano con quella lettera?
io già nn sopporto l'autocompletamento (e l'ho disattivato)
_________________
龍
Chi si accontenta gode...
...chi gode è più contento!!! |
|
| Torna in cima |
|
caposkaw
Addetto ai Forni
Registrato: Apr 01, 2006
Messaggi: 245
|
| Inviato: Mer 18 Giu 2008-11:19 am Oggetto: |
|
|
firefox scaricato.. visibilmente più veloce..
w firefox! |
|
| Torna in cima |
|
Nolimits80
Moderatore di Sezione
Registrato: Feb 03, 2004
Messaggi: 5967
Località: Milano(Arese)
|
| Inviato: Mer 18 Giu 2008-11:47 am Oggetto: |
|
|
Ma che plug in avete installato voi di firefox?
Io G-space (usa lo spazio di gmail come Hd)
Better G-mail (miglior grafica e funzioni g-mail)
google toolbar
Fast video Download (scrichi i video da youtube)
_________________
MIO SITO http://sites.google.com/site/lu80ca/ |
|
| Torna in cima |
|
davide
Amministratore
Registrato: Sep 09, 2003
Messaggi: 7783
|
|
| Torna in cima |
|
MiFo
Esperto Forgiatore
Registrato: May 08, 2006
Messaggi: 2332
Località: Lombardia
|
| Inviato: Mer 18 Giu 2008-14:37 pm Oggetto: |
|
|
| davide ha scritto: | | Citazione: | ecco invece i dati del pc di Renzo (decisamente più verosimili)
Firefox 3.0 RC3 = 29.756 kb |
Anche il pc di renzo è sotto XP SP2.. è solo il mio che ciuccia ram a volontà, quidi non fa testo |
Non è vero, ci sono nei possessori di PC "idrovora" - mal comune... :joy:
_________________
Il fu Moderatore Permaloso |
|
| Torna in cima |
|
Nomakk
Forgiatore di Lame
Registrato: May 29, 2006
Messaggi: 1557
|
| Inviato: Mer 18 Giu 2008-19:41 pm Oggetto: |
|
|
a me piace il nuovo autocompletamento, io lo uso abbastanza perchè sono pigro dentro e perchè a volte gli indirizzi sono complicati e quindi starli a riscrivere tutti è un dramma, e il fatto che mi si evidenzi esattamente dove la parola da me inserita si trovi, mi aiuta molto... almeno per ora, magari fra qualche settimana mi sarò reso conto di qualche dettaglio che ora non mi è capitato di notare e lo odierò
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein |
|
| Torna in cima |
|
zatoichi
Signore delle Lame
Registrato: Feb 09, 2004
Messaggi: 15874
Località: Treviso
|
| Inviato: Ven 27 Giu 2008-12:38 pm Oggetto: |
|
|
Trovato il primo problema di Firefox 3...non è più compatibile con la funzione di scaricamento dei filmati(tipo quelli di youtube)di Realplayer...avevo dato la colpa all'SP3 di win e invece Firefox stesso mi ha informato che il componente è non comptibile
_________________
Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764 |
|
| Torna in cima |
|
Nolimits80
Moderatore di Sezione
Registrato: Feb 03, 2004
Messaggi: 5967
Località: Milano(Arese)
|
| Inviato: Ven 27 Giu 2008-12:41 pm Oggetto: |
|
|
Assieme ad altri plug-in... ma tranquillo si adatteranno con le versioni successive dei plug-in stessi è normale
_________________
MIO SITO http://sites.google.com/site/lu80ca/ |
|
| Torna in cima |
|
Alessio84
Forgiatore di Lame
Registrato: May 27, 2006
Messaggi: 1309
Località: Valmontone (Roma)
|
| Inviato: Ven 27 Giu 2008-15:11 pm Oggetto: |
|
|
intanto io vedo alcuni sito sformattati con firefox 3, compreso il mio. voglio provare a tornare sulla versione 2.
_________________
http://www.alessiozoffranieri.135.it |
|
| Torna in cima |
|
Nolimits80
Moderatore di Sezione
Registrato: Feb 03, 2004
Messaggi: 5967
Località: Milano(Arese)
|
|
| Torna in cima |
|
davide
Amministratore
Registrato: Sep 09, 2003
Messaggi: 7783
|
|
| Torna in cima |
|
Nolimits80
Moderatore di Sezione
Registrato: Feb 03, 2004
Messaggi: 5967
Località: Milano(Arese)
|
| Inviato: Lun 30 Giu 2008-9:24 am Oggetto: |
|
|
Oggi è uscito l'upgrade per fast video download ,quello per scaricare i video da youtube, nn so se usi quello, dovrebbe installarsi in automatico...
Cmq basta aspettare qualche giorno e tutti i plug in faranno l'upgrade
_________________
MIO SITO http://sites.google.com/site/lu80ca/ |
|
| Torna in cima |
|
Nolimits80
Moderatore di Sezione
Registrato: Feb 03, 2004
Messaggi: 5967
Località: Milano(Arese)
|
|
| Torna in cima |
|
Feanor the red
Addetto al Maglio
Registrato: Nov 29, 2006
Messaggi: 79
|
| Inviato: Gio 10 Lug 2008-10:20 am Oggetto: |
|
|
Piclens è fenomenale!
(anche solo per vedere la faccia che fa la persona che hai vicino quano tu sei al pc, della serie "aspetta, ti faccio vedere una cosa...").
Io però sto ancora cercando un gestore serio dei tab, tipo quello che faceva il tab mix plus per firefox 2...
_________________
L'uomo dice che il tempo passa. Il tempo dice che l'uomo passa. |
|
| Torna in cima |
|
|
w firefox!!! :joy:
