nel dubbio della scelta; help!

[legolas82]

vista l'impossibilita di stiletti a doppio taglio e armi proprie

cerchero sempre il 1 coltello dal codolo pieno e non ridotto (sono banditi i manici cavi),estremamente robusto, vesatile, e ben bilanciato; per impieghi generali (visto ke la "letalita" non puo rivileggiare, credo ke mi concentrero piu su trekking, campeggio e sopravvivenza;

oltre al buck, si onesto ,ma economicissimo,

si fanno strada altri due concorrenti:

un magnifico (ma costosissimo!!) chris reeve

oppure ..

l'extrema ratio tenebra harpoon f ;(prodotto italiano tra l'altro!)

cosa mi dite di quest'ultimo in fatto di affidabilita, robustezza, versatilita, etc?

certo non si puo dire ke sia proprio economico..
a me lascia un po perplesso il disegno della punta...

fatemi saxe, dilungatevi pure!

ciao, e grazie a tutti!

[legolas82]

caspita....un po morto questo forum...

[Eolblack]

abbi pazienza, è agosto... è normale che ci sia meno gente che frequenta il forum :wink:

vedrai che qualcuno risponderà.

ciao

p.s.: non dico la mia perchè di coltelli non so una cippa
_________________
Fedeltà a Collini:
Glamdring -LoTR-
Gorin Iaito -Hanwei-
Practical Katana -Hanwei-
Tsuba Winter Rugged -Hanwei-
Practical Dadao -Linton-
Shirasaya -Marto-
Trendy ulivo -Fox-[/s

[Templar]

questa domanda non l'avevi già messa nei coltelli da combattimento?
Dal basso della mia cultura ( che forse non è tanto bassa ma non considero neanche alta ) sui coltelli ti consiglio il Cris Reeve...costa il doppio dell'Harpoon ma se puoi permetterti la spesa vale la pena...certo questo non vuol dire che l'Harpoon non sia un buon coltello,anzi...però se dovessi scegliere quest ultimo ti consiglio la finitura Miles... :-D

[molletta]

nella mia esperienza ritengo che gli extrema, per quanto siano attualmente l'unico tentativo italiano di produrre coltelli di qualita', per cui degni della piu' ampia considerazione, pagnino lo scotto della ancora giovane esperienza produttiva.
attualmente possiedo 2 extrema, un altro l'ho venduto. nel modello in proposito ho potuto constatare che nonostante la stazza del coltello ho avuto difficolta' nell'uso come ascia, l'angolo delle fresature non e' abbastanza acuto per cui non si conficca ner materiali ma tende a rimbalzare, il filo ottenibile quando lo si riaffila per la causa gia' menzionata non e' il massimo.
la punta e' robustissima ma poco adatta a penetrare. un ottimo scalpello da muratore da oltre 200 euro.
il bn690 purtroppo ha caratteristiche molto vicine al 440c, che e' un acciaio secondo me appena sufficente e a poco e valso passare da un valore di tempra di 60 hrc delle prime serie ai 58 delle seconde, le lame si spezzano comunque.
i reeve non hanno questi problemi.

se vuoi ti mando delle foto.

saluti

[Ospite]

confermo a pieno le considerazioni dell'utente precedente.Avendoli usati, parlo degli er, ritengo che siano coltelli attualmente molto considerati dal disegno accattivante, ma poco affidabili se paragonati ad altre marche, in pratica robusti e cattivi all'apparenza ma non così efficaci.
Attualmente preferisco reeve e randall, tralasciando dunque quelle improbabili punte "tanto" degli ER.

[Ospite]

cacciaviti

[Ospite]

uum, umh......

vabbene;
i vostri pareri mi interessano parecchio;


prego, continuate

(ki mi vuole mandare foto è pregato d farlo!!)

[Templar]

Concordo pienamente con gli altri sulla superiorità dei Cris Reeve...sono fenomenali...io non li ho mai provati ma sapendo come vengono realizzati e dopo aver letto diverse recensioni entusiastiche sui questi coltelli...beh...mi è bastato fare 1+1...però ho comprato a giugno un Golem f e dai vostri pareri su E.R. pare proprio abbia fatto una ca***ta!!!
Orpo più di 200 euro buttati nel cesso!!!Mi brucia parecchio :shock:

[Ospite]

Per quanto mi riguarda gli ER sono coltelli buoni, ma nulla di così eccelso.
Sentirete dire al momento dell'acquisto che la lama è molto affilata, che fa il "pelo", ma avete mai provato ad affilare un coltello ER dopo un lungo uso?
Beh...è improbabile che la lama ritorni ad essere affilata, non parlo di affilatura a pietra ma a diamante.
Ritorna si a tagliare, ma scordatevi di avere un coltello veramente affilato.
Rimango un pò perplesso quando leggo che la nuova baionetta in vendita è corredata da un affilatore.

[Templar]

Insomma ho fatto una ca***ta!!! :shock:

[molletta]

le mie osservazioni, sono riferite al modello golem e non all'harpoon per quanto riguarda le prestazioni, il secondo non ho avuto modo di provarlo, anche se le limitazioni dei materiali dovrebbero pesare ancora di piu' visto che e' piu' esile dei golem.

ps: dove invio le foto?

[Ospite]

io parlavo di golem fulcrum e serie piccole che per più di una motivazione trovo inutili

[Templar]

Vuoi dire che a comprare il golem f non ho fatto una ca***ta?!?Ti prego dimmi che non l' ho fatta!!!La ca***ta intendo!

[Ospite]

onestamente penso che con la cifra spesa, magari aggiungendo qualcosa, potevi ottenere molto di piu'.

la mia esperienza con i golem/ fulcrum (l'architettura e' la stessa, i golem hanno una striscia di lamiera in piu') non la posso considerare positiva.

e vado cauto anche col mio dobermann II a 60 hrc da quando per i forum qualcuno si lamenta di aver spezzato il Col Moschin (58hrc).

Saluti

[molletta]

quello di sopra sono io, mi e' sparita la registrazione.

[Templar]

Ti ringrazio...Ciao

[giadamo]

...sugli E.R: sta cadendo un mito?! :cry:

[legolas82]

mah..non c'è ke dire:
il mito sta proprio cadendo!!

proprio quando pensavo d aver trovato il mio coltello ideale...
eccolo pieno d difetti, acciai d mediocre qualita, affilature sbagliate, rotture, punta non adatta a penetrare...

ke palle!!!!
e dire ke l'arpoon mi piaceva proprio....
...me li date voi gli euro per un c.reeve????

altra cosa:
ke differenza c'è tra l'affilatura piana del golem e quella concava degli harpoon?--da 1 di queste due possono esserci inadeguatezze?

poi,
mi kiarite un po le idee sui vari rivestimenti e trattamenti ptotettivi degli e.r


x la cronaca:
(dal sito della e.r. gli harpoon vengono definiti resistentissimi, versatili, e x un impiego generale pesante)

[Ospite]

quello ke vorrei trovare come ideale sarebbe un bel coltellone da trekking\campeggio\sopravvivenza;

dalle dimensioni d dalle fattezze dell' e.r. harpoon (cn il segaccio al posto del filo nell'altra parte della lama)
...ma dalle doti di un c. reeve.....

impossibile, eh!??....

[molletta]

il mito??!!

i coltelli mitici sono altri.

Se vuoi ho sempre un Reeve nuovo immacolato da vendere a buon prezzo.

Per L' Ospite.
I coltelli con i segacci sono ormai retaggio del passato,
segacci di tutti i tipi ma nessuno realmente polivalente e poi 10 cm di sega spesso e sovente ti fanno solo imprecare.
saluti

[Ospite]

Non cade un mito, ma credo sia giusto riconsiderare un prodotto, liberi da mode passeggere o spinte di mercato di vendita.
Gli Er sono buoni ma per un utilizzo pratico poco adatti.
La stessa casa sconsiglia l'uso pesante per i suoi coltelli, perchè dicono fragili per alcuni lavori.
Allora mi chiedo dopo aver speso molto denari, non in un coltello, ma in ben 6 coltelli perchè recidivo, per quale motivo un coltello di tale fattura che dovrebbe in teoria essere di vero aiuto in casi critici, viene sconsigliato dalla stessa casa che lo produce quando si tratta di usarlo veramente.
Ma secondo voi un Randall viene consigliato solo contro "buffetterie"?!
consiglierei all'ER di seguire meno mode e modi nel disegnare i loro preziosi coltelli che strizzano l'occhio agli Strider, a volte un pò copiati come linea di mercato, e di costruire coltelli con la C.

[Ospite]

Finalmente critiche giuste da parte di chi i coltelli li compra!!!

[curtor]

L'origine della caduta dell'impero ER