I Pro:
* Compatto
* Robusto
* Spessori di lama importanti
* Affilatura "full flat" che garantisce buone doti di penetrazione
* Impugnatura comoda e sicura
* Fodero comodo e poco ingombrante
* Estetica accattivante
* Prezzo adeguato
I Contro:
* Su un coltello di questo tipo forse era preferibile un acciaio più resiliente
* Troppo corto per essere usato come vero machete o per chopping
* Il kit di sopravvivenza incluso, pur aggiungendo valore al pacchetto, rischia di essere poco utilizzato e di restare a casa in fase di escursione per minimizzare pesi ed ingombri _________________
Su un coltello di questo tipo forse era preferibile un acciaio più resiliente
* Troppo corto per essere usato come vero machete o per chopping
Basta questo per bocciarlo......Sono un pò annoiato di questi aggeggi senza un fine vero.Quelli della fox dovrebbero concentrarsi sulla semplicità e reale utilità dei propi prodotti...ma si vede che vanno a ruba _________________
Non sanno più che cosa fare e producono queste cose "senza un fine vero" , le condiscono con quegli inutili kit da survival (ne avete mai avuto uno per le mani? Da morir dal ridere! Imbarazzanti! In questo c'è il goldone? Se c'è almeno le pippe "protette" sono assicurate!) , il solito manico senza senso, lame inutilmente curve....ma almeno copiassero bene dagli strumenti che sono in uso da secoli presso le popolazioni del sud est asiatico,dell'amazzonia, ecc ecc .... macchè! 6.5 mm di spessore poi!
Perchè invece di inondare il mercato con l'ennesima ripetizione dell'ennesimo clone di un parang o di quel che sia, non raffinano e riducono il catalogo?
Concordo sul fatto che queste dimensioni, su una lama di questo tipo, rendano l’attrezzo un ibrido poco funzionale. Non e’ “ne’ carne ne’ pesce”, per cosi’ dire. Somiglia ad un parang ma non lo e’. Invece io i manici di quell tipo, in forprene, li trovo veramente comodi. L’acciaio, a mio parere, per picchiarci su due legni va piu’ che bene (se i trattamenti sono corretti e appurato che la spada laser non esiste ).
Io credo pero’ che, almeno in Europa, lame di questo tipo (anche con le dimensioni corrette) trovino una destinazione d’uso molto limitata. I parang, come i machete, nascono e sono destinati a scopi specifici. Ci sta che un parang possa essere un po’ piu’ spesso di lama (comunque non 6.5 mm), visto che il tipo di vegetazione e’ un po’ diverso se paragoniamo il Sud America (prevalenza di verde) con il Sud Est Asiatico (mix tra verde e legno). Tra l’altro, potrei sbagliarmi, ma mi pare che l’affilatura originale di questi attrezzi (parang, golok, bolo, etc.) sia una specie di convex un po’ ottuso, non un full flat come in questo caso (sto studiando le affilature, eh! ). Non so dire se il full-flat in questo utilizzo (diciamo da “sramatura”) sia veramente meglio e quindi si possa elencare tra i pro.
Comunque, personalmente, non sono un amante di queste lame. Sostanzialmente trovo scomodissima tutta quella “pancia” e mi manca “la punta”. La teoria l’ho capita, le tre porzioni di lama, lo skinning, il chopping ed il carving, ma, purtroppo, all’atto pratico non funziona. Con me, almeno, un dilettante ed un escursionista della Domenica. Io proprio con un parang non riesco ad intagliarci un accidente, laciamo perdere sbucciare una mela o farsi un panino. Pero’ ho letto che i locali ci costruiscono addirittura le abitazioni tradizionali ed i mobili. Vedi che alla fine torniamo sempre la’. Non e’ il coltello che fa la differenza… etc., etc. Io, conscio della mia limitata manualita', per la legna continuo a portarmi o il seghetto o l’accetta.
Sul discorso kit di soppravivenza, a parte tutte le battute che si possono fare (e ci stanno tutte nel 90% dei casi ), in escursione, anche sui sentieri segnati del C.A.I., un po’ di cianfrusaglie da primo soccorso e “sopravvivenza” me le porto sempre. Tipo il filo di rame: recentemente ha fatto il suo lavoro quando al mio grande si e’ aperta la suola delle adidas in passeggiata. La lente e’ simpatica per fare accendere il fuoco ai piccoli. Con le lenze ed i piccoli ami da pesca ci abbiamo catturato, a volte, dei gamberi di torrente; con l’ago sai quante spine di rovi, robinie e pungiglioni di insetto ci ho rimosso, etc. Io credo che, come sempre, nelle cose basti un po’ di buon senso, senso della misura e, soprattutto, tanta ironia.
A me personalmente non dispiace, esattamente come il parente stretto che è il parang.
Però entrambi sono troppo corti per il tipo di lama ( questo anche troppo curvo..) e questo li rende dei compromessi.
Sull'usabilità non mi pronuncio perché non ho provato con mano.
Sui materiali:
concordo sul fatto che esistono acciai più adeguati per costruire un machete, ma ho avuto modo di provare il Kreios di ER e nonostante spessore e acciaio "inadeguati" per un machete, non posso che parlarne bene in tutti i sensi, quindi anche qui, sulla carta non condanno.
concordo sul fatto che i manico in forprene possa non piacere (anzi è decisamente brutto..) ma, nonostante sia strano al tatto le prime volte che lo si impugna, quel manico (lo stesso del parang e anche del mio tracker) risulta essere molto più comodo di quel che si pensa in qualsiasi modo lo si usi.
Io sul tracker non lo cambierei mai...
il fodero mi piace, anche qui si nota la somiglianza con quello del parang..
il kit secondo me serve, ma non lo comprerei mai con una lama, sono di solito penosi, meglio di gran lunga la possibilità di porto di un kit ( quindi ottimi gli attacchi MOLLE e magari una tasca) con la possibilità poi di allestire il kit in proprio. _________________ Non mi fu mai dato di vedere un animale in cordoglio di se...
Registrato: Gen 03, 2012 Messaggi: 1904 Località: Roma
Inviato: Gio 10 Lug 2014-11:34 am Oggetto:
a me questa tipologia di coltello (tipo mannaia, per indenderci ) piace, infatti ho pure il parang.. capisco che possano piacere o meno, quelli son gusti, ma posso confermare che il lavoro per cui sono progettati lo fanno benissimo... inoltre il manico, anche se all'inizio strappa qualche risatina incredula, poi si rivela davvero comodo e, soprattutto, assorbe bene le vibrazioni quando si picchia sul legno...cosa non da poco...
Infatti il fox lo vedo molto più sfruttabile, molto più multiruolo, il WP4 è una pala... _________________ Non mi fu mai dato di vedere un animale in cordoglio di se...
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
).
