Buck 112 Ranger

[martineden]

Eccomi con una nuova piccolo recensione, questa volta proviamo il Buck 112 detto anche “Ranger”. In basso nella foto il 112 con due Buck 110, I suoi fratelli più grandi

A paragone del 110, il 112 più corto, ma la forma e lo spessore sono praticamente identici


Sotto un cielo così e così…


…proviamolo. Prima di tutto, un picchetto





Poi, un meccanismo di scatto per una trappola



Adesso, un tirante



Lavora molto bene, in combinazione con il picchetto fatto prima


Per ultimo, una trappola a forma di “4”


Per chi non la conoscesse, toccando leggermente la punta del bastoncino orizzontale – sul quale va messa l’esca - tutta la struttura in legno collassa e l’asse cade sulla preda. Ricordo che l’uso di trappole è vietato su tutto il territorio nazionale, la mia è stata fatta solo a scopo dimostrativo, non per usarla.

Il 112 impugnato


Questo coltello è un classico senza tempo, che non perde il suo fascino nemmeno a distanza di 50 anni dalla sua creazione. Lavora molto bene, e mi piace la punta che permette di fare fori nel legno senza sforzo. Una cosa che non piacerà a tutti è il peso, piuttosto elevato, dato dalle cartelle metalliche interne e soprattutto dai grandi bolster in ottone; a me personalmente non dispiace. Certamente un ottimo coltello, ad un prezzo onesto.

Ciao,
Alfredo
_________________
Se vi piace il bushcraft e le attività outdoor in generale, vi invito a visitare il mio blog http://adoricchi.blogspot.it/

[Aper90]

come sempre è un piacere leggere le tue recensioni e guardare le tue foto

il coltello in questione non mi piace per un puro fattore estetico ma senza dubbio pare essere valido

il peso non lo considererei un punto negativo quanto piuttosto un'inicatore di solidità

ciao

:clapping:

[stefanoventurelli]

[Aper90]

[Sile86]

Ma cosa vuol dire.....più peso più robustezza è una concezione dell'800 forse

In un folder poi conta anche la leggerezza, questo non so, ma il 110 è un mattone da 2 etti e mezzo quando ci sono folder robusti uguali ma che pesano meno della metà.

[Romeus]

Le tue recensioni sono belle perchè non ti limiti a descrivere le doti del coltello ma ci aggiungi anche delle applicazioni pratiche... sintetica e chiara.
Eh si, il coltello sembra bello pesante anche a vedere lo spessore di lama e manico... non c'è rischio che non ti accordi se ti cade dalle tasche.

[Riddick]

Ne avevo uno anch'io ,ho finito x usarlo come fermaporte !

[curtor]

[baiton87]

bella recensione.
un folder è robusto quando resiste al passaggio di una 10 di carro armati senza subire danno

[Sile86]

[Border Man]

[Border Man]

[Border Man]

anche c**o mi censuri maledetto aggeggio :chair: :crash:

[Sile86]

[Riddick]

[Border Man]

non sara' dei piu sottili ma comunque a mio avviso taglia molto bene

[diggei]

se mi posso permettere visto che cio passato la gioventu con i due coltelli in questione ed in modo particolare con il 110 sono ottime lame e al loro tempo erano il top..oggi hanno fatto il loro tempo visto l'evolversi delle nuove tecnologie, che a mio parere l'ottanta per cento di queste ultime sono solo specchietti per le allodole, ovviamente parlo per chi i coltelli come me li usa e non per chi li lascia in vetrina. cmq il 112 perche l'altro nn cè lo piu mi accompagna ancora ogni tanto nel suo fodero per boschi o in montagna e portandolo cosi nn mi da fastidio, certo che nn è un coltello da portarmi in ufficio nella tasca interna della giacca dove risiede stabilmente al momento un U2...sempre secondo me quindi ci sono situazioni dove il peso è un problema e situazioni dove il problema è proprio la mancanza di peso...morale non esiste il coltello ideale per tutte le occasioni sono 40 inverni che lo cerco ma ancora nn lo trovato...complimenti a martin per le sue sempre splendite foto e recensioni

[ricribo]

Sempre i più vivi complimenti a Martineden,recensioni molto,molto belle:foto eccellenti ed esplicative oltre ad un'analisi "neutrale"delle lame che fa comprendere molto più di quanto non avvenga di solito.Bravo,molto bravo,grazie per il tuo impegno.(Sono ovviamente un poco invidioso...vorrei poter fare io le stesse cose... )
Vorrei invece chiedere a Sile86(non voglio polemizzare,statene certi)come mai ritiene che :" più peso più robustezza è una concezione dell'800 forse " e in un post di due giorni fa dichiara :"è una bestia anni 70 trovata al ferrovecchio, vecchia scuola",riferendosi ad una Alpina 70 che usa per fare legna(mi sembra ne fosse felice...)Credo tutti sappiano che la Alpina 70 è una macchina robustissima ed efficacissima,ma dal peso veramente notevole:con l'avanzare della tecnologia sono state prodotte macchine più "performanti" e leggere,perchè non usare quelle?(al di là del costo).
Il mio pensiero è che talvolta la combinazione di materiali,spessori,lavorazioni etc.,può portare ad un prodotto che ha forse un peso più consistente,ma anche una robustezza che colleghi meno pesanti non hanno...e oggi siamo qui a parlarne,dei più recenti e meno pesanti colleghi forse non si parlerà più tra venti anni.
Ovvio che peso non è robustezza per antonomasia,ma torcere e deformare 5 mm di acciaio è più difficile e richiede maggiore energia che torcerne 2mm.(i numeri sono a caso,nulla a che vedere con gli spessori del coltello)
Perciò,a volte,il peso non è un fattore negativo,stiam parlando di coltelli da tasca e da cintura(Buck ha sempre corredato i suoi coltelli pieghevoli con splendidi astucci da cintura di cuoio)e non di incudini da portarsi a spasso per un giorno intero...o no?
Buona serata a tutti.

[Sile86]

Se mi dai i soldi per una stihl nuova di pacca vedi dove la butto l'alpina 70

Mai pensato che mi tocca usare quel ferrovecchio da 1 quintale perchè l'ho avuta gratis mentre una nuova di buona marca con materiali molto più leggeri costa un occhio della testa?

[ricribo]

[Sile86]

Bah la uso per farmi la legna per l'inverno in un terreno di un amico quindi per quello che la uso va più che bene....al massimo la mando in pensione.......nel mio garage!

[ricribo]

[curtor]

[martineden]

Grazie a tutti.

Il coltello in questione deriva dal 110, un progetto che ha 49 anni, quindi risente delle scelte fatte all'epoca da Buck. Per il periodo, fu un coltello rivoluzionario, oggi è come una automobile degli anni 60, ovvio che le differenze si vedono. Comunque sia il 112 che il 110 tagliano molto bene, per me sono sempre ottimi folder per il costo che hanno.
_________________
Se vi piace il bushcraft e le attività outdoor in generale, vi invito a visitare il mio blog http://adoricchi.blogspot.it/

[Orcodeiboschi]

@Curtor
Cold Steel American Lawman

Non è più robusto degli ZT, ma per 130 grammi è una roccia

[curtor]

[Sile86]

Un folder come l'Endura per esempio è leggero, robusto e portabile.

Un folder da 2 etti e mezzo per me è semplicemente ridicolo, non è robusto come un fisso però è scomodo uguale da portare.

[Orcodeiboschi]

@Curtor
A 'sto punto definisci "robusto" perchè il Lawman si prende tranquillamente le batonate e le "sversate" senza piangere più di tanto.

L'Aus8 non tiene il filo come l'S30V, ma non centra niente col peso.

Io di quello so dirti perchè quello ho.

Se cerchi dei video dimostrativi prova col canale di Jankerson1 (http://www.youtube.com/user/jankerson1/videos) che usa una specie di procedimento identico per i folder proprio per testarne la robustezza.

A me quello che fa basta per definire un folder robusto, andare oltre vuol dire abusarne o andare in guerra.

E comunque il discorso verteva sul fatto che il tanto peso del 110 era dovuto ad ottone e legno ed a parità di robustezza titanio e fibra di carbonio pesano molto meno.

poi che una barra di titanio da 10mm sia più robusta di una da 5mm, va beh, lo sa anche quello che mena il gesso!

[curtor]

Per questo che il 110 è da 60 anni sulla piazza.

[curtor]

[Sile86]

[curtor]

[baiton87]

ole ancora eterna diatriba leggero pesante

[Border Man]

[Border Man]

ci possono essere folder robustissimi che sono anche leggeri,esempio Strider Sng che dovrebbe essere un coltello molto robusto(ad ecezione della punta),il suo manico da una parte e' titanio e dall'altra una guancetta in G10 e basta................................
per fare un altro esempio Hogue EX01.leggero e robustissimo.

[baiton87]

Però ogni tanto un carroarmato giusto da dire lo ho mi intriga

[curtor]

Si,spero che il concetto sia stato chiarito....

[baiton87]

Aspetta due settimane e si ricomincia da capo

[curtor]

[basetta]