Registrato: Aug 04, 2004 Messaggi: 510 Località: terra
Inviato: Mer 01 Dic 2010-18:27 pm Oggetto:
comunque io ho disdetto l'ordine
bene a sapersi che la fox me lo cambia, e per curiosità la prassi qual'è....mi manda il corriere nella foresta, dove io sono rimasto con sta cippa in mano, e me lo sostituisce con uno uguale...
Se decido di essere promotore di un progetto con gioie e dolori me ne assumo la responsabilita in prima persona, ma se compro da una azienda un prodotto con delle specifiche tecniche particolari.....mi aspetto un pochino di più.
ho colteli da 500 euro che sono buoni solo a guardarli, ma in compenso, ne ho anche da 100/120 euro (parlo di custom) che sono dei laser (logicamente usati sui giusti materiali).
Registrato: Mar 06, 2007 Messaggi: 1870 Località: Feltre (BL)
Inviato: Mer 01 Dic 2010-18:42 pm Oggetto:
Maxfull ha scritto:
martineden ha scritto:
Detto questo per chiarire gli aspetti tecnici, a me personalmente interessa l'esperienza in sè, disegnare e progettare un oggetto che mi piace e che poi si concretizzata in una realizzazione pratica. Credo che anche Fox e FKMD ritengano utile la cosa perchè la mia collaborazione con queste Case produttrici continua. Alfredo
Grazie delle delucidazioni.
Se posso fare un paio di domande: sai come pensa di intervenire la FOx per ovviare ai risultati del Parang XL o pensi che i video abbiano configurato un uso non corretto dell'attrezzo?
Se variazioni ci saranno (io le dò per scontate, visto che giudico insoddisfacente la prestazione, ma per altri possono essere sufficienti) saranno volte alle geomatrie (più spesso), al materiale o alla tempra da ottimizzare?
Grazie della disponibilità
Il Parang XL rimane e rimarrà come è: non lo consideriamo un prodotto insoddisfacente, semplicemente va utilizzato per ciò per cui è stato progettato, taglio di vegetazione densa, leggera e sottile senza stancare l'utilizzatore. Sono autorizzato a dire che ci sono buone possibilità per una futura versione H (Heavy) del Parang XL da affiancare all'attuale, con spessori maggiori e geometrie diverse. Alfredo _________________ Se vi piace il bushcraft e le attività outdoor in generale, vi invito a visitare il mio blog http://adoricchi.blogspot.it/
Registrato: Apr 18, 2004 Messaggi: 3937 Località: Provincia di Trapani
Inviato: Mer 01 Dic 2010-18:49 pm Oggetto:
martineden ha scritto:
Il Parang XL rimane e rimarrà come è: non lo consideriamo un prodotto insoddisfacente, semplicemente va utilizzato per ciò per cui è stato progettato, taglio di vegetazione densa, leggera e sottile senza stancare l'utilizzatore. Sono autorizzato a dire che ci sono buone possibilità per una futura versione H (Heavy) del Parang XL da affiancare all'attuale, con spessori maggiori e geometrie diverse. Alfredo
Secondo me non c'è bisogno, si potrebbe proprio togliere dal listino e vendere solo il piccolo che sembra ben fatto. _________________ Iscriviti per vedere le news.
I Miei Video: http://www.youtube.com/user/darrex00
bah, fare grossi arnesi in acciaio inox, a che pro? mica lo si usa a sbucciare la mela o tagliare il panino.
piani rastremati troppo sottili, sicuramente per rendere più efficace il filo su giovane vegetazione.
bisogna tener conto delle maggiori criticità degli inox nei trattamenti termici e dello sfavorevole compromesso tra efficacia del filo e resilienza rispetto al carbonioso, che per questa tipologia di arnesi rende pressochè imprescindibile l'uso dei carboniosi. ammenocchè si voglia andare su laminati, tecnologie e costi out.
studiato per lavorare solo su giovane vegetazione, ma bisogna mettere in preventivo che uno che acquista un arnese così prima o poi lo usa (se lo usa) anche su qualche ramo come si vede nei video. e deve essere in grado di lavorare per anni senza perdere tocchi, come i nostri vecchi fidi manaressi (quelli forgiati eh, che quelli stampati integralmente da lamiera gli si stacca il codolo)
State parlando di geometrie; per il materiale ritenete ancora opportuno procedere con il 440?
Dipende ,da come lo tempri .
Ritieni davvero che se tempri in modo corretto del 440 gli riesci a far svolgere meglio questo lavoro in modo corretto, meglio di un carbonioso?
No, "meglio" di un carbonioso sicuramente no.
In maniera più che dignitosa e senza che si spezzi si, senza nessun problema. Il coso della fox in questione è palesemente stato temprato male (non il singolo esemplare, tutta la serie), quindi che sia 440 o che sia 1095 cambia poco. Un acciaio temprato male non vale uno sputo a prescindere.
Si sono visti fior di acciai "speciali" cedere miseramente in situazioni simili, nonostante, appunto, fossero acciai dalle "dichiarate" altissime prestazioni. Lavorati decentemente avrebbero sicuramente fatto un'altra figura ed avrebbero dato tutte le prestazioni che possono dare _________________ Io ho sempre ragione, e i fatti mi cosano.
Registrato: Mar 06, 2009 Messaggi: 508 Località: Roma
Inviato: Gio 02 Dic 2010-0:33 am Oggetto:
Onore a Alfredo per aver pubblicato tutto ciò ugualmente dal risultato.
stefanoventurelli ha scritto:
si è chippato ma tanti altri coltelli ritenuti indistruttibili addirittura si sono spezzati su quei legni....
Stefano, potresti dirmi qualche coltello che si è spezzato su uno di quei rami??
Di Trailmaster rotti ne ho visti anch'io un paio, ma sempre durante batoning e per via degli spigoli troppo vivi all'altezza della guardia (infatti si spaccano tutti a quell'altezza). Non ne ho mai visti di spezzati a metà lama, perchè a parte quel difetto degli spigoli sono fatti discretamente dalla Cold Steel, per quanto riguarda materiali e trattamenti. Quindi non credo sia un caso da prendere come esempio perchè è un difetto di fabbrica noto e dichiarato ormai da tempo.
Ah dimenticavo, i legni sui quali ho visto rompersi Trailmaster erano molto più grandi e duri (da quello che posso percepire dai filmati).
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Gio 02 Dic 2010-12:24 pm Oggetto:
andreat63 ha scritto:
bah, fare grossi arnesi in acciaio inox, a che pro? mica lo si usa a sbucciare la mela o tagliare il panino.
piani rastremati troppo sottili, sicuramente per rendere più efficace il filo su giovane vegetazione.
bisogna tener conto delle maggiori criticità degli inox nei trattamenti termici e dello sfavorevole compromesso tra efficacia del filo e resilienza rispetto al carbonioso, che per questa tipologia di arnesi rende pressochè imprescindibile l'uso dei carboniosi. ammenocchè si voglia andare su laminati, tecnologie e costi out.
studiato per lavorare solo su giovane vegetazione, ma bisogna mettere in preventivo che uno che acquista un arnese così prima o poi lo usa (se lo usa) anche su qualche ramo come si vede nei video. e deve essere in grado di lavorare per anni senza perdere tocchi, come i nostri vecchi fidi manaressi (quelli forgiati eh, che quelli stampati integralmente da lamiera gli si stacca il codolo)
Quoto.Lasciando stare trattamento fatto bene o fatto male,per certi atrezzi va usato acciaio adatto,e non è certo un inox come questo.Diciamo anche,che un machete da ferramenta se lo pappa stò arnese,con un COSTO DI 20!
Registrato: Mar 09, 2007 Messaggi: 5215 Località: Lido di Venezia
Inviato: Gio 02 Dic 2010-12:51 pm Oggetto:
Giave91 ha scritto:
Onore a Alfredo per aver pubblicato tutto ciò ugualmente dal risultato.
stefanoventurelli ha scritto:
si è chippato ma tanti altri coltelli ritenuti indistruttibili addirittura si sono spezzati su quei legni....
Stefano, potresti dirmi qualche coltello che si è spezzato su uno di quei rami??
Di Trailmaster rotti ne ho visti anch'io un paio, ma sempre durante batoning e per via degli spigoli troppo vivi all'altezza della guardia (infatti si spaccano tutti a quell'altezza). Non ne ho mai visti di spezzati a metà lama, perchè a parte quel difetto degli spigoli sono fatti discretamente dalla Cold Steel, per quanto riguarda materiali e trattamenti. Quindi non credo sia un caso da prendere come esempio perchè è un difetto di fabbrica noto e dichiarato ormai da tempo.
Ah dimenticavo, i legni sui quali ho visto rompersi Trailmaster erano molto più grandi e duri (da quello che posso percepire dai filmati).
questo si è chippato su un travetto tipo dei bancali,e non è il 440 e non è fino,percui meglio usare il C70 o l'acciaio da balestra spring steel,insomma un carbonioso.
Lasciando stare trattamento fatto bene o fatto male,per certi atrezzi va usato acciaio adatto,e non è certo un inox come questo.
Un altro convinto che la qualità di un coltello si misuri SOLO in base all'acciaio "più o meno adatto" _________________ Io ho sempre ragione, e i fatti mi cosano.
questo si è chippato su un travetto tipo dei bancali,e non è il 440 e non è fino,percui meglio usare il C70 o l'acciaio da balestra spring steel,insomma un carbonioso.
Che poi, tempralo male e vedi se non si sbriciola o si chippa anche il C70 _________________ Io ho sempre ragione, e i fatti mi cosano.
questo si è chippato su un travetto tipo dei bancali,e non è il 440 e non è fino,percui meglio usare il C70 o l'acciaio da balestra spring steel,insomma un carbonioso.
Che poi, tempralo male e vedi se non si sbriciola o si chippa anche il C70
Onore a Alfredo per aver pubblicato tutto ciò ugualmente dal risultato.
stefanoventurelli ha scritto:
si è chippato ma tanti altri coltelli ritenuti indistruttibili addirittura si sono spezzati su quei legni....
Stefano, potresti dirmi qualche coltello che si è spezzato su uno di quei rami??
Di Trailmaster rotti ne ho visti anch'io un paio, ma sempre durante batoning e per via degli spigoli troppo vivi all'altezza della guardia (infatti si spaccano tutti a quell'altezza). Non ne ho mai visti di spezzati a metà lama, perchè a parte quel difetto degli spigoli sono fatti discretamente dalla Cold Steel, per quanto riguarda materiali e trattamenti. Quindi non credo sia un caso da prendere come esempio perchè è un difetto di fabbrica noto e dichiarato ormai da tempo.
Ah dimenticavo, i legni sui quali ho visto rompersi Trailmaster erano molto più grandi e duri (da quello che posso percepire dai filmati).
Ti ha gia risposto sia Nicola che Stry e anche le pagine di discussione e alfredo....di più non saprei cosa aggiungere.Ciao!
Registrato: Mar 06, 2009 Messaggi: 508 Località: Roma
Inviato: Gio 02 Dic 2010-15:33 pm Oggetto:
stefanoventurelli ha scritto:
Giave91 ha scritto:
Onore a Alfredo per aver pubblicato tutto ciò ugualmente dal risultato.
stefanoventurelli ha scritto:
si è chippato ma tanti altri coltelli ritenuti indistruttibili addirittura si sono spezzati su quei legni....
Stefano, potresti dirmi qualche coltello che si è spezzato su uno di quei rami??
Di Trailmaster rotti ne ho visti anch'io un paio, ma sempre durante batoning e per via degli spigoli troppo vivi all'altezza della guardia (infatti si spaccano tutti a quell'altezza). Non ne ho mai visti di spezzati a metà lama, perchè a parte quel difetto degli spigoli sono fatti discretamente dalla Cold Steel, per quanto riguarda materiali e trattamenti. Quindi non credo sia un caso da prendere come esempio perchè è un difetto di fabbrica noto e dichiarato ormai da tempo.
Ah dimenticavo, i legni sui quali ho visto rompersi Trailmaster erano molto più grandi e duri (da quello che posso percepire dai filmati).
Ti ha gia risposto sia Nicola che Stry e anche le pagine di discussione e alfredo....di più non saprei cosa aggiungere.Ciao!
Allora, tu hai detto ROTTO non chippato... il Caio si è chippato effettuando un movimento di torsione non del chopping normale (il parang non si torce nel video...). Il Benchmade invece non mi sembra ne un coltello indistruttibile come lo chiamate voi ne tantomeno adatto al chopping, come dovrebbe invece essere il Parang, sbaglio??
Ora, aspetto con ansia foto di coltelli che chiami indistruttibili rotti choppando su un rametto da 12 cm di diametro .
Scusami Giave,mea culpa,sono io che uso termini impropri da ignorante della materia:spesso dico "rotto" anche si dovrebbe dire "chippato"....va meglio così?Dai che l'ansia fa male alle coronarie! Ciao!
In questo link ci sono foto di coltelli rotti...comunque dal basso della mia ignoranza il fox parang mi sembra una lama adatta a tagliare canne, rovi ecc...non per tagliare roba grossa (12cm di diametro per me non è un rametto...).
E' come voler tagliare tronchi con la lama di una falce.
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Gio 02 Dic 2010-15:56 pm Oggetto:
strydog ha scritto:
curtor ha scritto:
Lasciando stare trattamento fatto bene o fatto male,per certi atrezzi va usato acciaio adatto,e non è certo un inox come questo.
Un altro convinto che la qualità di un coltello si misuri SOLO in base all'acciaio "più o meno adatto"
No,non solo,ma anche .Non si può dire adatto un zdp per chopping,un c70 si.Che un acciaio al carbonio è più adatto per chopping di un inox,è stato provato da mille test,e se ne parla da secoli,sui vari forum.
In questo link ci sono foto di coltelli rotti...comunque dal basso della mia ignoranza il fox parang mi sembra una lama adatta a tagliare canne, rovi ecc...non per tagliare roba grossa (12cm di diametro per me non è un rametto...).
E' come voler tagliare tronchi con la lama di una falce.
Esatto!
Inoltre credo che le ditte preferiscano sostituire un coltello chippato in inox,piuttosto di farlo in carbonioso e doverlo sicuramente cambiare ogni volta che si forma la ruggine ,e siccome la media degli acquirenti aborra la ruggine ,secondo i loro calcoli gli conviene sostituire quelli inox .
In questo link ci sono foto di coltelli rotti...comunque dal basso della mia ignoranza il fox parang mi sembra una lama adatta a tagliare canne, rovi ecc...non per tagliare roba grossa (12cm di diametro per me non è un rametto...).
E' come voler tagliare tronchi con la lama di una falce.
A quel punto mi porto la vostra adorata roncola, che sono secoli che viene usata per quello scopo.
In questo link ci sono foto di coltelli rotti...comunque dal basso della mia ignoranza il fox parang mi sembra una lama adatta a tagliare canne, rovi ecc...non per tagliare roba grossa (12cm di diametro per me non è un rametto...).
E' come voler tagliare tronchi con la lama di una falce.
A quel punto mi porto la vostra adorata roncola, che sono secoli che viene usata per quello scopo.
Porta quello che vuoi ,non sono mica tutte nostre le roncole!
In questo link ci sono foto di coltelli rotti...comunque dal basso della mia ignoranza il fox parang mi sembra una lama adatta a tagliare canne, rovi ecc...non per tagliare roba grossa (12cm di diametro per me non è un rametto...).
E' come voler tagliare tronchi con la lama di una falce.
A quel punto mi porto la vostra adorata roncola, che sono secoli che viene usata per quello scopo.
Porta quello che vuoi ,non sono mica tutte nostre le roncole!
Appunto, ognuno si porta quello che vuole...io in escursione non mi porto nè la roncola nè alcun altro tipo di coltellone visto che in provincia di Belluno (dove vado io di solito) è vietato accendere fuochi e anche far legna.
In questo link ci sono foto di coltelli rotti...comunque dal basso della mia ignoranza il fox parang mi sembra una lama adatta a tagliare canne, rovi ecc...non per tagliare roba grossa (12cm di diametro per me non è un rametto...).
E' come voler tagliare tronchi con la lama di una falce.
A quel punto mi porto la vostra adorata roncola, che sono secoli che viene usata per quello scopo.
Porta quello che vuoi ,non sono mica tutte nostre le roncole!
Appunto, ognuno si porta quello che vuole...io in escursione non mi porto nè la roncola nè alcun altro tipo di coltellone visto che in provincia di Belluno (dove vado io di solito) è vietato accendere fuochi e anche far legna.
Bravo Sile! Mi hai ricordato un divieto che spessissimo c'è anche da noi!
Allora, tu hai detto ROTTO non chippato... il Caio si è chippato effettuando un movimento di torsione non del chopping normale (il parang non si torce nel video...). Il Benchmade invece non mi sembra ne un coltello indistruttibile come lo chiamate voi ne tantomeno adatto al chopping, come dovrebbe invece essere il Parang, sbaglio??
A parte che il parang NON E' un attrezzo da chopping, e si vede lontano un Km, sarebbe come pretendere di choppare con un falcetto.
Ma secondo te esistono i coltelli indistruttibili? _________________ Io ho sempre ragione, e i fatti mi cosano.
Registrato: Apr 18, 2004 Messaggi: 3937 Località: Provincia di Trapani
Inviato: Gio 02 Dic 2010-19:44 pm Oggetto:
strydog ha scritto:
Giave91 ha scritto:
Allora, tu hai detto ROTTO non chippato... il Caio si è chippato effettuando un movimento di torsione non del chopping normale (il parang non si torce nel video...). Il Benchmade invece non mi sembra ne un coltello indistruttibile come lo chiamate voi ne tantomeno adatto al chopping, come dovrebbe invece essere il Parang, sbaglio??
A parte che il parang NON E' un attrezzo da chopping, e si vede lontano un Km, sarebbe come pretendere di choppare con un falcetto.
Ma secondo te esistono i coltelli indistruttibili?
Registrato: Mar 06, 2009 Messaggi: 508 Località: Roma
Inviato: Gio 02 Dic 2010-19:54 pm Oggetto:
darrex ha scritto:
strydog ha scritto:
Giave91 ha scritto:
Allora, tu hai detto ROTTO non chippato... il Caio si è chippato effettuando un movimento di torsione non del chopping normale (il parang non si torce nel video...). Il Benchmade invece non mi sembra ne un coltello indistruttibile come lo chiamate voi ne tantomeno adatto al chopping, come dovrebbe invece essere il Parang, sbaglio??
A parte che il parang NON E' un attrezzo da chopping, e si vede lontano un Km, sarebbe come pretendere di choppare con un falcetto.
Ma secondo te esistono i coltelli indistruttibili?
Certo...... gli ER!!!
Coltelli indistruttibili no. Se vuoi romperli lo trovi il modo. Ma coltelli che resistono a usi pesanti umani (chopping pesante, batoning con batacchi assurdi o usando martelli, anche chopping su pietre e mattoni) si, esistono eccome.
Scusa, ma allora a cosa servirebbe il Parang, a fare usi che posso fare anche con un folder grosso??
Un coltello grande 43 cm come minimo deve avere una resistenza adeguara, se devo tagliare canne o rovi mi porto uno ZT a sto punto. Oppure la vostra adorata roncoletta.
Giave,questo Parang è troppo sottile,non va bene per gli usi che dici tu,va bene il mio che mi ha fatto Dax,va bene quello disegnato da Alfredo,il Parang piccolo ma questo no. E' stato detto più volte,il Parang XL lo hanno pensato per "decespugliatore" manuale . Se poi però chi lo costruisce fa delle sue proprie scelte furi dalla nostra portata,a noi rimane solo la critica......ovvio che sarebbe stato meglio farlo più spesso perchè capitano anche impatti accidentali su pietre o su legname più spesso,ma che ci vuoi fare?....c'è da dire che un ambiente più junglesco non richiede attrezzi troppo pesanti,ma rimane il fatto che sia troppo sottile ugualmente.....sai che "roncoletta" sa tanto di roncola dai facili costumi?
Registrato: Feb 09, 2004 Messaggi: 15874 Località: Treviso
Inviato: Gio 02 Dic 2010-20:32 pm Oggetto:
Secondo me il problema di questo Fox è la comunicazione. Per come ha dimostrato di funzionare avrebbero dovuto dire chiaramente che può svolgere le funzioni del machete.
Nessuno infatti si stupidce se un machete Tramontina o Coldsteel cede sul legno duro. Il Parang XL invece può sembrare un chopper, che non è, con tutte le conseguenze del caso.. sarebbe bastato spiegare agli utenti cos'è.. _________________ Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764
Registrato: Jul 23, 2010 Messaggi: 3153 Località: Treviso - drio el Sil
Inviato: Gio 02 Dic 2010-21:03 pm Oggetto:
Giave91 ha scritto:
darrex ha scritto:
strydog ha scritto:
Giave91 ha scritto:
Allora, tu hai detto ROTTO non chippato... il Caio si è chippato effettuando un movimento di torsione non del chopping normale (il parang non si torce nel video...). Il Benchmade invece non mi sembra ne un coltello indistruttibile come lo chiamate voi ne tantomeno adatto al chopping, come dovrebbe invece essere il Parang, sbaglio??
A parte che il parang NON E' un attrezzo da chopping, e si vede lontano un Km, sarebbe come pretendere di choppare con un falcetto.
Ma secondo te esistono i coltelli indistruttibili?
Certo...... gli ER!!!
Coltelli indistruttibili no. Se vuoi romperli lo trovi il modo. Ma coltelli che resistono a usi pesanti umani (chopping pesante, batoning con batacchi assurdi o usando martelli, anche chopping su pietre e mattoni) si, esistono eccome.
Scusa, ma allora a cosa servirebbe il Parang, a fare usi che posso fare anche con un folder grosso??
Un coltello grande 43 cm come minimo deve avere una resistenza adeguara, se devo tagliare canne o rovi mi porto uno ZT a sto punto. Oppure la vostra adorata roncoletta.
E tu puliresti un terreno da rovi, canne e cespugli vari con uno ZT?...
certo, puoi usare la roncola ma anche il parang fox va bene per questo.
E poi anche una falce ha una lamona da mezzo metro e nessuno si è mai sognato di usarla per tagliar legna! Non puoi solo guardare la lunghezza della lama ma anche la sua geometria!
E poi "batoning con batacchi assurdi e martelli, chopping su pietre e mattoni..." ma stai dicendo sul serio? ti sembrano usi da fare con un coltello?...certo tutto si può fare ma a me ste cose sembrano delle boiate...
Registrato: Feb 09, 2004 Messaggi: 15874 Località: Treviso
Inviato: Gio 02 Dic 2010-21:32 pm Oggetto:
ovviamente la stessa domanda vale anche per Riddick...
non so se era già stato detto.. mi pare di sì.. la questione MCKF si è CHIUSA con quel topic di "spiegazioni" aperto tempo fa.
Volete continuare a punzecchiarvi? FATELO ALTROVE
Anche perchè sinceramente dite sempre le stesse cose... _________________ Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764
Registrato: Mar 09, 2007 Messaggi: 5215 Località: Lido di Venezia
Inviato: Gio 02 Dic 2010-21:34 pm Oggetto:
L'errore iniziale è stato mio,ho regalato il coguaro ad Alfredo e lui mi ha donato un parang XL.Sembrerebbe finita li,ma invece x colpa di Stry che voleva choppare col mio nuovo regalo ,ho deciso che pur di non farlo giocare x primo dovevo dare due colpi sulla robinia,inevitabilmente ho piegato il filo ,poi il Vet ci ha messo il carico di briscola e poi ...La storia la sapete!
Il video dove si chippa è posteriare al mio danno ,il filo piegato ha poi ceduto,colpa di torsioni di polso....!Regola N°1:non choppare la robinia con un machete pensato x legna fresca.
Difatti nei video antecedenti non era successo niente ,ma si sa quando c'è Stry di mezzo...!
Scusa, ma allora a cosa servirebbe il Parang, a fare usi che posso fare anche con un folder grosso??
Hai letto quello che ha scritto alfredo sul parang o sei partito dal presupposto che siccome ne parlano male di la, quello che scrive lui non è da leggere?
Giave91 ha scritto:
Un coltello grande 43 cm come minimo deve avere una resistenza adeguara, se devo tagliare canne o rovi mi porto uno ZT a sto punto.
Beh se la tua idea di "tagliare canne o rovi" è "tagliarli uno per volta con pazienza e costanza" allora si, sicuramente va bene anche uno ZT :lol:
Giave91 ha scritto:
Oppure la vostra adorata roncoletta.
Ho come paura che il giorno in cui ti accorgerai che "l'amata roncoletta" fa fare una pessima figura al 90% dei coltelloni indistruttibili che ci sono sul mercato, sarà un po' come quando si scopre che babbo natale non esiste :joy:
Non serviva che aggiungessi altro nemo, non è che sia un argomento valido ed inoppugnabile. _________________ Io ho sempre ragione, e i fatti mi cosano.
Registrato: Mar 09, 2007 Messaggi: 5215 Località: Lido di Venezia
Inviato: Gio 02 Dic 2010-21:36 pm Oggetto:
zatoichi ha scritto:
ovviamente la stessa domanda vale anche per Riddick...
non so se era già stato detto.. mi pare di sì.. la questione MCKF si è CHIUSA con quel topic di "spiegazioni" aperto tempo fa.
Volete continuare a punzecchiarvi? FATELO ALTROVE
Anche perchè sinceramente dite sempre le stesse cose...
Scusa Tommaso ,era x mostrare che con un uso improprio si rompe qualsiasi coltello,di qualsiasi acciaio ,pure la spada nella roccia si romperebbe.
Registrato: Mar 09, 2007 Messaggi: 5215 Località: Lido di Venezia
Inviato: Gio 02 Dic 2010-21:45 pm Oggetto:
Sile86 ha scritto:
Riddick ha scritto:
Regola N°1:non choppare la robinia con un machete pensato x legna fresca.
eheheh a gaxia xe sempre gaxia!!!
Eh Si!
Poi il chopping è diventato un metro di misura della bontà di un coltello ,e io ho capito xchè!
1°si effettua su legna che si trova gratis.
2° è meno palloso di tagliare cime
Percui tutti a choppare ,solo che da puro divertimento è diventata una cosa seria,forse troppo sera!
Registrato: Jul 23, 2010 Messaggi: 3153 Località: Treviso - drio el Sil
Inviato: Gio 02 Dic 2010-21:52 pm Oggetto:
Riddick ha scritto:
Sile86 ha scritto:
Riddick ha scritto:
Regola N°1:non choppare la robinia con un machete pensato x legna fresca.
eheheh a gaxia xe sempre gaxia!!!
Eh Si!
Poi il chopping è diventato un metro di misura della bontà di un coltello ,e io ho capito xchè!
1°si effettua su legna che si trova gratis.
2° è meno palloso di tagliare cime
Percui tutti a choppare ,solo che da puro divertimento è diventata una cosa seria,forse troppo sera!
Vero, che poi durante una qualsiasi escursione a che serve choppare?...sinceramente non ne ho mai avuto bisogno. Al massimo accendo un fuocherello con quattro rami secchi spezzati con i piedi.
Se devo far legna seriamente poi altro che coltelloni, una buona husqvarna e via! :jason2:
Registrato: Mar 06, 2009 Messaggi: 508 Località: Roma
Inviato: Gio 02 Dic 2010-22:43 pm Oggetto:
Scusate eh...
Ma voi mi date sempre addosso peechè vi contesto l'uso della roncola, e voi GIUSTAMENTE mi dite che svolge egregiamente il suo lavoro (ovvero lo stesso del parang...) spendendo 20 euro. Ora non capite che viaggiamo sulla stessa lunghezza d'onda: per fare quei lavori uso la roncola da 20 euro non il parang da 70 e passa, visto che sono attrezzi da uso dedicato entrambi (non ci vai in escursione perchè appunto poco versatili) quindi l'ingombro è relativo. A questo punto uso davvero la roncola.
Ps: Per quelli che hanno paragonato il 5 al parang, beh si vede che non lo avete impugnato, perchè sono veramente due cose a parte, in tutti i sensi.
Registrato: Mar 09, 2007 Messaggi: 5215 Località: Lido di Venezia
Inviato: Gio 02 Dic 2010-22:48 pm Oggetto:
Forse la differenza tra il Parang Xl è la roncola è che quando vedi la roncola pensi al lavoro e al sudore nei campi ,mentre chi compra il Parang si immagina nella giungla a combattere con Predator !Tutto li.
Non vorrai dirmi che i coltelli da 8"-9"-10" servono x fare le escursioni in Italia?
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
