KA-BAR Fighting Knife

[Mr. Hyde]

Gusti estetici e classicità del mito a parte, sapreste indicarmi pregi e difetti delle due manicature del Ka-Bar fighting knife; l'USMC tradizionale in cuoio

e quello con l'impugnatura in materiale sintetico (Kraton?)


e quale può essere pià adatto ad un'uso outdoor?
la robustezza strutturale e costruttiva è identica per tutte e due le versioni?

-Grazie-

[CryingFreeman2]

Mai preso in mano. Strutturalmente dovrebbero essere identici (altrimenti l'economia di scala di una produzione industriale se ne andrebbe alle ortiche). Ovvio che la manicatura in polimeri necessita di minore manutenzione di quella in cuoio: salino, fango, sangue (qualora dovessi scuoiarci della selvaggina, a' Rambo!) sul kraton van via con una sciacquata mentre alla lunga comprometterebbero il cuoio. Ma il cuoio esteticamente è un'altra cosa...

[Riddick]

Già il nome "fighting" dice molto x un uso" outdoors"!
Quella in kraton ,magari è piu' resistente all'acqua ,anche se modelli in cuoio delle guerre sono ancora in giro .

[zhurk]

quella in kraton è nettamente più grippante e confortevole, a me piace molto. la struttura è identica, quella in gomma è la versione modernizzata di una manicatura fatta decenni fa che rimarrà comunque sempre ottima.

[Mr. Hyde]

[Screamer]

Ciao, secondo me la struttura è la stessa identica, non penso che in questo caso modifichino la struttura per adattatarla ad un' impugnatura in materiale diverso.
Se lo vuoi usare ti conviene sicuramente il manico in kraton, per tanto che lo abbiano trattato il cuoio ha dei limiti.
Mi pare che tempo fa esistesse anche la versione manico/fodero in kraton verde, non era male

[zatoichi]

non mi viene in mente che difetti potrebbe avere il Kraton rispetto al cuoio.. a parte l' estetica.
A me piace quello con il Kraton marrone chiaro
_________________
Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764

[strydog]

preferisco tutta la vita il cuoio anche se non c'è un motivo preciso, Razionalmente parlando il kraton presenta solo vantaggi (poi sul lungo periodo non so come si comporti, alcuni polimeri tendono a deteriorarsi), ma il cuoio è più bello
_________________
Io ho sempre ragione, e i fatti mi cosano.

[zatoichi]

l' unica differenza REALE mi sa che è il maggior grip del Kraton. Il cuoio ha dimostrato che se adeguatamente trattato e mantenuto dura più del propietario del coltello..
_________________
Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764

[curtor]

Ho visto kabar vecchissimi con la manicatura in cuoio,e tende solo ad assumere un aspetto vissuto,ma non deteriorato.

[zhurk]

infatti il discorso di durata non esiste proprio, non è quella la differenza...

esiste in nero, foliage green a tan, tutti hanno anche il fodero in cuoio nero.

[Mr. Hyde]

grazie per le risposte
ma ho ancora un po' di indecisione...

[misterbowie]

Prendi quello in cuoio USMC oltre tutto ha un fodero in cuoio morbidissimo e ti assicuro che non te ne pentirai..
Il kraton a me non piace, sono un fan del manico classico e ti dico che non ha paura di niente!!
_________________
Come lo scoglio infrango, come l'onda travolgo.. San Marco!!

[Sile86]

Cuoio! Cuoio! Cuoio!...

[Screamer]

Per tanto che duri il cuoio, per un uso che ne so.. con mani bagnate, sporche di fango o altro il kraton è meglio, almeno non assorbe sporcizie.
Il cuoio per me resta vintage, ha il suo fascino, può comunque durare una vita ma è passato..


kraton! kraton! kraton!

[Sile86]

Vuoi mettere tornare a casa da un'escursione e avere ancora il coltello che profuma di bosco e fuoco di legna!!

[michele87]

in cuoio assolutamente!

[misterbowie]

[Mr. Hyde]

altra domanda:
nel caso mi decidessi per quello col manico in sintetico , meglio col fodero in cuoio o in kydex? sempre per un discorso di praticità

[michele87]

[Sile86]

Beh visto che preferisci l'impugnatura sintetica direi anche il fodero sintetico in kydex...giusto perchè le due cose si accompagnino...

[marioks]