Registrato: Feb 09, 2004 Messaggi: 15874 Località: Treviso
Inviato: Ven 14 Nov 2008-2:14 am Oggetto:
Credo che sia stia facendo tanto casino per nulla..
Dago ci ha detto la sua opinione(che peraltro credo sia gradita dato che finalmente,dopo tanti sedicenti soldati d'elite che abbiamo cacciato dal forum,ce n'è uno che l'esperienza ce l'ha davvero).
Ma non è che la sua sia LA opinione..
Il combattimento col coltello è un' "arte" passibile di molteplici interpretazioni.Ci sono moltissimi modi di combattere e quindi moltissimi "coltelli perfetti"..ma ognuno perfetto solo per alcuni utilizzatori.
Dago ha detto che per la sua esperienza lo skullcrasher non ha utilità..tu dici che ce l'ha..credo che le due tesi possano perfettamente convivere e che spetti poi allo spirito critico di ciascuno propendere per l'una,l'altra o elaborarne di intermedie _________________ Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764
Credo che sia stia facendo tanto casino per nulla..
Dago ci ha detto la sua opinione(che peraltro credo sia gradita dato che finalmente,dopo tanti sedicenti soldati d'elite che abbiamo cacciato dal forum,ce n'è uno che l'esperienza ce l'ha davvero).
Ma non è che la sua sia LA opinione..
Il combattimento col coltello è un' "arte" passibile di molteplici interpretazioni.Ci sono moltissimi modi di combattere e quindi moltissimi "coltelli perfetti"..ma ognuno perfetto solo per alcuni utilizzatori.
Dago ha detto che per la sua esperienza lo skullcrasher non ha utilità..tu dici che ce l'ha..credo che le due tesi possano perfettamente convivere e che spetti poi allo spirito critico di ciascuno propendere per l'una,l'altra o elaborarne di intermedie
Sai qual'è il bello, che in un punto di questo topic credo sia stato proprio Logan a dire che alla fine non conti il coltello, ma l'operatore("il manico" spero non si riferisse all'ergonomia), e quindi è ovvio che non sia la tecnica di percussione in se' o di taglio o di affondo a fare la differenza, ma chi la interpreti facendo in modo che, usandola al momento giusto con la giusta motivazione, consegua lo scopo.
Eppure è bastato citare quella famosa preferenza, che non fa la differenza ma è appunto, solo una preferenza(ma a chi verrebbe in mente che uno usi un coltello, magari con una lama da 7 pollici, solo per limitarsi poi ad usare lo skullcrasher?!?!?), per scatenare la sua reazione da "io 'so io e voi nun siete 'n' c***o", per citare il marchese...
Registrato: Feb 09, 2004 Messaggi: 15874 Località: Treviso
Inviato: Ven 14 Nov 2008-2:59 am Oggetto:
Credo sia un equivoco.
Logan a volte può dare l'impressione di essere arrogante ma è solo molto deciso nel sostenere le sue idee.E questo, su un forum, dove non ci si vede di persona, non ci si conosce e non si sente l'inflessione della voce può dare adito a molti equivoci, come io stesso ho spesso dimostrato
ho riletto ancora una volta il topic, alla luce degli ultimi messaggi, e ho trovato il bandolo della matassa.
tutto è nato da questo post:
LOGAN ha scritto:
Xibal ha scritto:
la possibilità di poter usare tecniche di percussione o pressione lo trovo utile in un eventuale coltello da combattimento.
felix7 ha scritto:
In USA molti poliziotti purtroppo muoiono, perche' qualche criminale è riuscito a prendere dalla loro fondina la loro stessa pistola, in uno scenario come questo un coltello puo' essere d' aiuto al poliziotto (se lo sa usare).
Questa situazione è spiegata bene, da Janich in questo filmato (nell' ultima parte, circa all' 80% del filmato):
http://blackhawkvideo.com/videos/knives/shooting_gallery.html
Anche girovagando su forum americani di armi da fuoco, capita di trovare persone (civili e appartenteni al Law enforcement) che decidono di portarsi dietro (legalmente) un coltello come arma per trattenere la pistola da un criminale, in caso di aggressione.
Ci sono anche degli es. sul tubo:
http://it.youtube.com/watch?v=46EktyGjfY4
(a 2.55 del filmato)
http://it.youtube.com/watch?v=vcgHb4lanbE
(a 5.00 del filmato)
ragazzi, voi non credete veramente in quello che avete scritto, vero???
perchè, se ci credete, vi conviene stare tranquilli in casa e non andare ma in posti disagiati e pericolosi, sia in italia che all'estero....
....potreste avere un brutto risveglio (se vi risvegliate), la vita reale non perdona quelli che credono in ciò che vedono nelle palestre, ne filmati di sedicenti "esperti" o nei videogiochi.
in effetti la questione è nata da un mio errore. in pratica, nel casino della discussione, ho interpretato male il post di xibal che era una semplice opinione sulla struttura di un coltello da combattimento mentre io l'ho inserito erroneamente nella questione della "reazione con il coltello alla sottrazione dell'arma". in pratica, credendo che xibal stesse appoggiando indirettamente questa tesi, l'ho inserito nel calderone.
fatte le dovute considerazioni, mi sento in dovere di chiederti scusa per aver interpretato male il tuo intervento.
ora, permettimi di farti notare una cosa:
la tua prima risposta
Xibal ha scritto:
Il fatto che uno possa considerare la possibilità di utilizzare uno skullcrasher per spaccare un cranio o per colpire il nervo radiale non significa che non abbia bene in mente quando e quanto sia possibile che questo avvenga.
Qui nessuno credo abbia mai parlato di andare in Afghanistan armato di coltello o di affrontare uno scontro a fuoco da 100, 50, 25, ma anche 10 o 5 metri con un coltello, o che il corpo a corpo sia all'ordine del giorno.
Però se dovessi avere anche un coltello nella mia dotazione, vorrei poter avere una possibilità in più di lesione piuttosto che una in meno.
Tu no?Bene, a ciascuno il suo...
era perfetta e mi avrebbe sicuramente fatto capire qual'era il mio errore.
il problema è nato nel momento in cui, prima ancora che io avessi la possibilità di leggere questa risposta, ti sei messo ad abbaiare cazzate nei miei confronti per 6 PAGINE!!!
se vai a rileggerti i tuoi interventi dopo questa risposta, noterai che:
1 - non hanno un filo logico ma "spari nel mucchio" con la bava alla bocca;
2 - sei così infervorato da non accorgerti che mi hai attribuito anche delle risposte che ti hanno dato altri;
3 - hai completamente travisato le mie parole. infatti continui a dire che io metto in ballo il mio lavoro e i miei anni di servizio per dare peso alle mie opinioni e zittire gli altri. cazzata mostruosa!
ho tirato in ballo i miei anni di servizio solo perchè U.B. mi ha detto che il suo amico che ha fatto il militare non l'avrebbe pensata come me sul fatto che, oggi, un coltello da combattimento puro non serve ad un soldato.
nota bene lo scambio di battute con felix, 2 post e tutto si è chiarito.
nota soprattutto la mia risposta: "non commento perchè non ho esperienza e conoscenza per farlo".
ti sembra la risposta di un arrogante?
io ho sbagliato a interpretare la tua opinione, questo si, ma non mi sono messo al di sopra di nessuno. forse l'arrogante sei tu che da 6 pagine non fai altro che offendermi e affibbiarmi pensieri che non sono i miei e parole che non ho scritto invece di farmi notare CIVILMENTE dove ho sbagliato, cosa che ho dovuto fare da solo!!!
mi sono messo a cercare da solo quale poteva essere stato il mio errore, ti sembra un comportamento da arrogante?
io posso anche essere troppo duro e categorico nell'esprimere il mio pensiero ma sono sempre pronto a cedere il passo se non ho esperienza in un certo campo, come dimostra la mia risposta a felix, e ad ammettere i miei errori, come ho fatto ora con te.
certo che, se sono assolutamente certo di quello che sto dicendo quando la mia esperienza mi permette di esserlo (e ti faccio notare che tu NON SAI qual'è la mia esperienza) non sono per niente disposto a farmi insultare e screditare da un ragazzino in piena tempesta ormonale che si sente offeso ma non sa far notare in modo maturo cos'è che l'ha offeso.
il forum è fatto proprio per scambiarsi pareri e non c'è da mettere in dubbio l'esperienza di nesuno(..in precedenza logan mi ha ripreso riguardo ala lista dei coltelli militari..)mi ha fatto piacere xkè non solo ha evitato ke dessi consigli sbagliati ad altri ma almeno in altre discussioni evito di fare la figura dell ignorante... _________________ SIAMO TRENTA ED UNA SORTE E TRENTUNO CON LA MORTE"Gabriele D'annunzio"
il forum è fatto proprio per scambiarsi pareri e non c'è da mettere in dubbio l'esperienza di nesuno(..in precedenza logan mi ha ripreso riguardo ala lista dei coltelli militari..)mi ha fatto piacere xkè non solo ha evitato ke dessi consigli sbagliati ad altri ma almeno in altre discussioni evito di fare la figura dell ignorante...
sono contento che tu abbia interpretato il mio intervento nel modo giusto e ne approfitto per scusarmi della "brutalità" con la quale ti ho corretto.
come faccio a caricare l'immagine dal mio comp al profilo?lo so sono impedito _________________ SIAMO TRENTA ED UNA SORTE E TRENTUNO CON LA MORTE"Gabriele D'annunzio"
posso solo dirvi di non fidarvi ciecamente di quello ke dicono in giro i militari...molti si spacciano per esperti di combattimento tipo rambo quando in realtà fanno solo le fotocopie in ufficio..( ve lo dico da soldato)...gli unici ke forse ne sanno vramevte qualcosa sono ki certe passioni come il combattimento con il coltello ecc se lo approfondisce per passione personale _________________ SIAMO TRENTA ED UNA SORTE E TRENTUNO CON LA MORTE"Gabriele D'annunzio"
forse l'arrogante sei tu che da 6 pagine non fai altro che offendermi e affibbiarmi pensieri che non sono i miei e parole che non ho scritto invece di farmi notare CIVILMENTE dove ho sbagliato, cosa che ho dovuto fare da solo!!!
Guarda che il post che tu citi, e che dici che sarebbe stato perfetto come risposta, non si è cancellato nel mentre della discussione, potevi ripartire da quello ma evidentemente ti interessava di più considerare gli altri, se c'è qualcuno che si è infervorato sei tu, io ho continuato a postare con gli altri utenti tranquillamente, sei tu che hai usato termini come fesserie, michiate, ragazzino, svegliarsi...
Io mi sono limitato a dire che, come mostrato anche dalla discussione con U.B, anche tirare in ballo altri militari non ha effetto, perchè sarà sempre qualcuno di noi a dire la minchiata, la fesseria, mentre tu avresti addirittura il potere di possedere l'esperienza di qualsiasi soldato con qualsiasi età di servizio che abbia fatto qualsiasi missione in qualsiasi parte del mondo(visto che dici che i soldati hanno tutti la stessa esperienza), e questo ovviamente non perchè sia incontrovertibilmente accertato che tu possieda la verità, ma perchè chi di noi proponga una affermazione la propone come tale, tu invece assalti il tuo interlocutore da 8000 metri di altezza e gli piombi sopra a paracadute chiuso.
Felix nel rispondere alle tue offese ha mantenuto un grande sangue freddo dicendoti semplicemente di rispettare la sua opinione come lui rispetta la tua, io invece mi sono limitato a postare l'esempio di fonti militari che oggi si potrebbe pensare dicano cavolate, ma che a qualsiasi contraddizione potrebbero rispondere come hai fatto, tu, cioè citando gli anni di servizio e tagliando la testa alla discussione in questo modo, il tutto per dimostrare che questo, in una discussione, non sia ne' sufficiente ne' corretto, perchè chiunque può dire di essere un militare, di avere fatto tutte le guerre, di aver provato tutte le esperienze della terra, di avere la verità in pugno.
E siccome non è dimostrabile a parole, allora sarebbe meglio che chiunque entri in una discussione, fosse anche Buddha, lo faccia sempre rispettando le persone che dicano la loro, e non trattandole come dei poveri dementi illusi.
Detto questo per me non c'è bisogno di scuse, che comunque accetto, spero solo sia considerato accettabile quanto ho scritto nelle ultime 5-6 righe, e mi scuso a mia volta per aver contribuito alla degenerazione del topic.
Guarda che il post che tu citi, e che dici che sarebbe stato perfetto come risposta, non si è cancellato nel mentre della discussione, potevi ripartire da quello
certo che potevo ripartire da quello...se tu non avessi già postato una decina di assurdità, offendendomi allegramente.
Xibal ha scritto:
se c'è qualcuno che si è infervorato sei tu
infervorato io???
hai veramente un'alta considerazione di te se pensi di poter fare infervorare qualcuno.
mi dispiace deluderti ma io sono tranquillissimo e mi sono solo divertito a leggere la marea di cose senza senso che hai scritto.
Xibal ha scritto:
Io mi sono limitato a dire che, come mostrato anche dalla discussione con U.B, anche tirare in ballo altri militari non ha effetto, perchè sarà sempre qualcuno di noi a dire la minchiata, la fesseria, mentre tu avresti addirittura il potere di possedere l'esperienza di qualsiasi soldato con qualsiasi età di servizio che abbia fatto qualsiasi missione in qualsiasi parte del mondo(visto che dici che i soldati hanno tutti la stessa esperienza), e questo ovviamente non perchè sia incontrovertibilmente accertato che tu possieda la verità, ma perchè chi di noi proponga una affermazione la propone come tale, tu invece assalti il tuo interlocutore da 8000 metri di altezza e gli piombi sopra a paracadute chiuso.
Felix nel rispondere alle tue offese ha mantenuto un grande sangue freddo dicendoti semplicemente di rispettare la sua opinione come lui rispetta la tua, io invece mi sono limitato a postare l'esempio di fonti militari che oggi si potrebbe pensare dicano cavolate, ma che a qualsiasi contraddizione potrebbero rispondere come hai fatto, tu, cioè citando gli anni di servizio e tagliando la testa alla discussione in questo modo, il tutto per dimostrare che questo, in una discussione, non sia ne' sufficiente ne' corretto, perchè chiunque può dire di essere un militare, di avere fatto tutte le guerre, di aver provato tutte le esperienze della terra, di avere la verità in pugno.
E siccome non è dimostrabile a parole, allora sarebbe meglio che chiunque entri in una discussione, fosse anche Buddha, lo faccia sempre rispettando le persone che dicano la loro, e non trattandole come dei poveri dementi illusi.
vsto che, nonostante il mio tentativo di chiarimento, continui su questa linea, io chiuderei qui il discorso perchè non ha senso discutere con chi non comprende ciò che legge (e ciò che scrive).
cerca almeno di renderti conto che sei l'unico che sta facendo certe sparate assurde e già diversi utenti te lo hanno fatto notare.
se poi vuoi continuare a fare figuracce in serie, accomodati.
Per me puoi chiudere quando e come vuoi, ma che ad iniziare ad offendere sia stato tu, come testimoniato anche dalla prima risposta di felix, questo non è sconfessabile, sei tu che hai usato certi termini e certi toni, quindi non chiedermi scusa per poi venirmi a dire che mi sia infervorato, quando quello che per primo ci ha dato dei ragazzini illusi facile carne da macello con le loro convinzioni, sei stato esattamente tu.
Questo è un post di Zatoichi, riferito a te molto prima che succedesse il casino, è abbastanza chiaro?
"Penso che un po' di realtà non faccia male a nessuno.E se si vuole combattere le voci messe in giro ad hoc l'unica è iniziare a spiegare come stanno realmente le cose...la differenza poi la fanno soprattutto i toni"
Registrato: Oct 05, 2004 Messaggi: 3835 Località: napoli
Inviato: Ven 14 Nov 2008-16:02 pm Oggetto:
RAGAZZI VI INVITO GENTILMENTE A MODERARE I TONI DELLA DISCUSSIONE, MI SA CHE SIAMO VICINI A FAR CHIUDERE IL TOPIC!!!
GRAZIE _________________ Il miglior spadaccino del mondo non deve aver paura di uno spadaccino esperto perchè sa cosa deve aspettarsi. E' lo spadaccino inesperto che puo' fare qualcosa di inaspettato ed ucciderlo.
bene, direi che basta così, allora. tra ieri e oggi ho fatto il pieno di stronzate.
visto che sottolinei solo quello che vuoi tu, ti lascio con questa frase di Zato che, misteriosamente ti è sfuggita:
"Penso che un po' di realtà non faccia male a nessuno.E se si vuole combattere le voci messe in giro ad hoc l'unica è iniziare a spiegare come stanno realmente le cose..."
(strano che Zato mi abbia scritto una cosa del genere visto che, a sentire te, sarei uno spocchioso ciarlatano).
bene, direi che basta così, allora. tra ieri e oggi ho fatto il pieno di stronzate.
visto che sottolinei solo quello che vuoi tu, ti lascio con questa frase di Zato che, misteriosamente ti è sfuggita:
"Penso che un po' di realtà non faccia male a nessuno.E se si vuole combattere le voci messe in giro ad hoc l'unica è iniziare a spiegare come stanno realmente le cose..."
(strano che Zato mi abbia scritto una cosa del genere visto che, a sentire te, sarei uno spocchioso ciarlatano).
ciao.
Io ho parlato solo di toni, non ho mai commentato la sostanza di quanto detto ne' controbattuto alle opinioni espresse, solo al modo di rivolgersi AGLI UTENTI.
Infatti la frase che tu dici mi sia sfuggita, l'ho postata per intero.
E che palle...! Scusate l'espressione ma è mai possibile che tutte le volte si debba arrivare a litigare a questo modo?
Che ti devo dire, io sono relativamente nuovo su questo forum, evidentemente forse con Logan funziona che vada a finire così, almeno a sentirti, poi non so...
Registrato: May 08, 2006 Messaggi: 2332 Località: Lombardia
Inviato: Ven 14 Nov 2008-17:10 pm Oggetto:
Basterebbe comportarsi civilmente da ambo le parti.
Peraltro il fatto che Logan non abbia un carattere esattamente placido è noto; al primo accenno di "incendio" si è ancora in tempo per cambiare registro (eventualmente proseguendo la faccenda via PM) ed evitare di rovinare una discussione.
Me so' spiegato? _________________ Il fu Moderatore Permaloso
Basterebbe comportarsi civilmente da ambo le parti.
Mi sembra che non sia nemmeno in discussione questo, altrimenti ti sfido a trovare un mio post in cui io abbia usato gli stessi termini e toni adottati da Logan per ammansire le sue pecorelle smarrite.
Edit: non avevo letto il resto, beh sarà noto a tutti tranne che a me, me ne sono accorto adesso, mi comporterò di conseguenza.
visto che la cosa ormai è degenerata nel personale ed è ampiamente andata OT direi che è quasi il caso di chiudere sta buffonata ok? Al prossimo post OT, o del tono "lui ha detto", "ma lui ha risposto" la discussione si chiude, se volete scannarvi lo fate in MP _________________ Io ho sempre ragione, e i fatti mi cosano.
Ragazzi.. sarebbe possibile cercare di non far degenerare questa discussione? Grazie..
non mi sembrava di aver fatto una richiesta tanto difficile da capire, evidentemente mi sbagliavo.. confermo quanto scritto da strydog e rincaro la dose, alla prossima cavolata - visto che continuate a fare di testa vostra - parte anche un bel ban temporaneo così avete tutto il tempo che volete per riflettere di come si discute civilmente su di un forum. _________________
Tutti i fusi orari sono EET (Europa) Vai alla pagina Precedente1, 2, 3, 4, 5
Pagina 5 di 5
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
