confronto Fallkniven F1 e Ontario Tak1

[Ash1982]

buondì
volevo chiedere un consiglio: per un utilizzo reale outdoor, soprattutto in montagna, trekking, ecc, dal farsi un panino a fare la punta ad un bastone, allo scortecciare un tronco, quale dei due scegliereste e perchè?
considerate che il Tak1 è disponibile in D2 e 1095, l'F1 è in VG10... l'inossidabilità non è importante per me, preferisco doti quali la tenuta del filo e la facilità di riaffilatura...





ah, non si accettano alternative!!!!!!
_________________

visit my blog: Fatti di Cuoio
...le uniche cose che sbagli sono quelle che non provi a fare...

[Xibal]

Beh, il Fallkniven costa meno, è più leggero ma non rinuncia ad un buon spessore e lunghezza della lama.
La lavorazione San Mai ritengo, mi si corregga se sbaglio, che offra migliori doti di tenacità della lama.
Il manico, per quanto possa sembrare meno robusto, rende il coltello più agile e consente una presa migliore anche a chi abbia mani piccole, anche se io avrei migliorato l'incavo per l'indice come sul Tak.

Insomma mi sembra che il Fallkniven vinca su tutta la linea, è piccolo, di buona qualità costruttiva, e si presta quindi sia al trancio del panino che al carving dei bastoni, risultando discreto nel porto(vedi fodero) e, volendo, anche elegante, oltre che leggero e maneggevole.

[Nomakk]

io invece sono per il Tak , per via della possibilità di averlo in D2, o comunque in 1095 che è un acciaio al carbonio, con tutti i particolari del caso; perchè all'estero si può trovare a prezzi più bassi, mentre i fallkniven "volano alti" un po' ovunque; inoltre mi convince di più il fodero. Il manico è in micarta ed è smontabile, ed è più lungo. E' anche presente l'incavo per l'indice per prese più avanzate (è un dettaglio, ma pur sempre presente).
C'è anche da dire che sono coltelli eccezionali entrambi, quindi in entrambi i casi vai di lusso

P.S.: Inoltre il RAT 3 (che è uguale, solo più corto) ha il fodero in kydex con attacchi tek-lok, mentre il RAT 5 (che è praticamente uguale, solo leggermente più "utility" ) ha anche la tasca aggiuntiva sul fodero. Se questi vengono considerati come "alternative" (ma sono più che altro varianti della stessa cosa), allora ignora tutto il PS
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein

[pharadin]

[Nomakk]

ecco perchè erano umidicce
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein

[CarloGiorgio]

sia il vg10 che il 1095 hanno un'ottima tenuta del filo, anche se il 1095 dovrebbe essere unpò più facile da riaffilare.. Personalmente ti consiglio di spendere 165 € di un f1 e di una bella dc4 per mantenerlo (o se vuoi anche una dc3..), in quanto l'ho testato abbondantemente ed è ottimo, e la facilità di riaffilatura del tak1 non giustifica il cambio.. inoltre ho preso in mano un tak1 e devo dire che il fallkniven ha l'impugnatura decisamente più grippante..

[darrex]

A me piace molto il Tak, anche se credo che il fallkniven sia migliore come tipo di lama e finiture..........
_________________
Iscriviti per vedere le news.
I Miei Video: http://www.youtube.com/user/darrex00

[annapurna]

anchio avevo una indecisione(sondaggio :"indecisione acquisto" in coltelli militari) poi ho scelto l'ennesimo fallkniven
_________________

[DonPav]

bhe che dire il fallkniven io non lo ho mai preso in mano ma il tak sì e decisamente direi tak il d2 apparte il raso sfigato di dilettante che ha trovato un coltello criccato io con il mio ret 7 ci ho fatto la siepe, appuntito remi secchi e non, il tanto temuto chopping e mai riaffilato e dopo tutto ciò la proca del foglio di carta la passa ancora (e il filo è quello out of box).
L'unica cosa ...
...sono piccoli tutti e 2
prendi 7 sani pollici di lama che ne tanto ci stà unche il poco

[Ash1982]

[Ash1982]

al momento abbiamo

F1:
PRO: leggero, impugnatura più grippante, acciaio leggermente superiore in quanto a tenuta del filo
CONTRO: impugnatura non smontabile, no incavo per impugnatura avanzata, maggiore difficoltà di riaffilatura (a proposito, la DC4 già ce l'ho),

TAK1 in D2:
PRO: guancette smontabili, maggiore facilità di riaffilatura, incavo avanzato
CONTRO: minore grip, acciaio leggermente inferiore

e i voti sono 4 pari per ora... mannaggia

p.s.: del fodero non è che me ne freghi più di tanto... :-D
_________________

visit my blog: Fatti di Cuoio
...le uniche cose che sbagli sono quelle che non provi a fare...

[pharadin]

boh non so ocme spiegartelo ma a me il tak1 trasmette molta più fiducia..
_________________

IMPORTANTE "non discutete con katsumoto è un rompi balle e alla fine vince

[CarloGiorgio]

perchè non hai provato il fallkniven.. :joy:

[Nomakk]

[nemo]

secondo me sono 2 ottimi coltelli, al punto in cui siamo, mi comprerei quello che mi piace di più.

[orsetto]

A me piace più il fallkniven!

[philwaugh]

Sono molto belli tutti e due...ed anchio ero interessato ad entrambi.
Ormai penso che l'unica soluzione sia tenerli in mano e vedere quale dei due dia un miglior feeling, anche se l'incavo nel Tak non è un vantaggio da poco in un uso outdoor (basta pensare a qualche lavoro di punta o allo skinning)

è una scelta veramente difficile!

(a meno che non gli acquisti tutti e due )

[DonPav]

le guancette del tak sono smontabili quindi modificabili(con una lima la micarta la lavori facilmente) o sostituibili mentre il suo concorrente è limitativo da questo punto di vista

[annapurna]

un'altra opzione di scelta e' quella di stare sul classico ( f1) oppure qualcosa di piu' innovativo e originale il tak.
_________________

[Ash1982]

eheh, le preferenze continuano a viaggiare alla pari...
la soluzione in effetti sembrerebbe quella di poterli impugnare entrambi..

chi li ha non è che per caso ha fatto una recensione?
_________________

visit my blog: Fatti di Cuoio
...le uniche cose che sbagli sono quelle che non provi a fare...

[felix7]

A me piace di piu' il TAK1, ha un design piu' convincente x me e le guancette smontabili sono un bel pro per i miei gusti.
Poi da quello che ho letto i carboniosi dovrebbero garantire una robustezza superiore degli inox, in generale (ma per questi dilemmi c'è super-templar).

[dilettante]

allora, Ash chiede una recensione, e per quanto ignorante io vi scrivo la mia esperienza con un bel tak-1 in d2. pur essendo un fratellino del rat-7 che mi si è rotto in mano, questo ferro finora si è comportato in modo dignitosissimo. ecco quel che penso di lui.

prima impressione:
- impugnatura decisamente comoda. magari non è ipertattica o chissàche, ma per quello per cui poi l'ho usato non mi ha dato problemi.

- un po' pesantino per le sue misure, però di sicuro è robusto

- la punta mi pare un po' troppo grossa per fare cose che magari facevo con l'opinel (tipo levarmi le schegge dalle mani o roba del genere) e per riuscirla ad affilare bene, ma per ora non ho ancora dovuto metterci sopra le mani, quindi sospendo il giudizio su questo punto

- fodero: non è proprio suo. la lama balla un pochettino dentro e siccome la fascetta di ritenzione ha un anello di ferro a metà, la posizione del coltello nel fodero cambia a seconda di come lo metti. in un senso sta bello centrato, nell'altro sta stortino. in ogni caso anche se lo sgorli non scappa quindi son contento lo stesso, anche perché quando me lo porto in giro lo tengo nello zaino e lo tiro fuori quando mi serve. e il laccio per fissarlo alla coscia è un cesso di laccio da scarpe. l'ho levato subito e non so che fine ha fatto. ma tanto ho capito che ad Ash piace farsi i foderi da sé, quindi gli auguro buon divertimento.

- filo bello tagliente (non mi son messo a tagliarmi peli dal braccio, mi sono limitato a carta e bistecche) appena fuori dalla scatola.

utilizzo (ce l'ho da soli due mesi, quindi non aspettatevi chissà che robe):

- prima notizia importante e fondamentale: non si è rotto come il rat-7 e questo è già un successo...

- intanto il rivestimento della lama dopo un sacco di fendenti su legno anche duro non si è strisciato nemmeno un po', e anche con una spugnetta bagnata sono riuscito a levare la resina di cui si era sporcato in alcuni casi

- il primo fendente su grosso ramo di abete stagionato (6 cm senza corteccia) è andato dentro poco più di metà lama

- stavo segando un tronchetto di diametro 10 cm con un seghetto fiskars che però non tagliava manco un mazzo di rosmarino, quindi, esasperato, ho preso il tak e l'ho tagliato con quello usandolo a mo' di accetta. ci ho messo davvero poco (=molto meno di quel che pensavo). DonPav era presente ma non so se si è accorto di quello che facevo visto quello che stava facendo lui in quel momento...

- dopo una quantità di colpi cattivi anche vicino a nodi del legno, il filo era ancora come nuovo.

- visto che la lama è un po' corta quando lo uso come chopper mi viene da arretrare un po' la presa, ma in ogni caso non scivola via e comunque è pensato come coltello tuttofare non come sostituto della scure. ha lo stesso spessore del rat-7 ma la lama è meno larga dal filo al dorso, quindi il bisello è meno acuto e di conseguenza DonPav col suo rat-7 il tronchetto di cui sopra lo avrebbe finito più agevolmente, ma come ho detto, aveva altre preoccupazioni in quel momento

- l'incavo per l'indice in presa avanzata è troppo piccolo per starci davvero comodi col dito dentro, comunque si lascia usare lo stesso

- corde cordini eccetera: ho provato solo cordini di canapa, perché le poche corde o cordini seri che ho me li tengo come sono... comunque per dovere di cronaca fa quel che ci si aspetta come ci si aspetta.

- utilizzo culinario: siccome sono un buzzurro l'ho usato anche in cucina. sulla verdura "molle" (pomodori eccetera) è un po' scarso a causa del suo spessore, però su patate e carote non ha rivali. comunque scordatevi di fare fettine sottili. salumi e formaggi si tagliano bene basta che non siano troppo grassi. ma il meglio di sé il tak-1 lo ha dato su un blocco di petti di pollo congelati a -25° appena estratti dal freezer. quando dico blocco intendo un mattone di 8 petti di polli praticamente fusi e compenetrati che sono stati un po' separati e un po' fatti a cubetti in un batter d'occhio. persino mia mamma è rimasta impressionata e ha detto che me lo chiederà in prestito anche altre volte.

- sicuramente ci ho fatto altre porcherie, ma ora non me lo ricordo. comunque sono contento di lui, e i suoi difettucci che ho menzionato più in alto lo rendono umano e di conseguenza si fa fatica a non volergli bene.

spero di essere stato utile. saluti a tutti

[Ash1982]

grazie dilettante, proprio un'impressione così era quello che chiedevo...
adesso ci vorrebbe una cosa simile per il suo concorrente...
se poi avete foto dei "test" ancora meglio
intanto grazie ancora
Ash
_________________

visit my blog: Fatti di Cuoio
...le uniche cose che sbagli sono quelle che non provi a fare...

[philwaugh]

Oggi ho preso in mano l'F1, devo dire cha a vista il manico da una sensazione di qualcosa di piccolo e sfuggente, ma devo dire che in mano calza molto bene e la presa sembra buona. Forse l'unica pecca è la guardia un pò corta..però queste sono sensazioni e impressioni quasi "a freddo" cioè senza averlo usato

[Nomakk]

Ehi Ash, poi che hai deciso?
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein

[Ash1982]

eheheh...
non ve lo dico... vedrete... :-D
_________________

visit my blog: Fatti di Cuoio
...le uniche cose che sbagli sono quelle che non provi a fare...

[darrex]

Bellissima recensione, bravo Dilettante!!!!! :joy: :joy: :joy: :joy:
_________________
Iscriviti per vedere le news.
I Miei Video: http://www.youtube.com/user/darrex00

[pharadin]

io lo so io lo so
_________________

IMPORTANTE "non discutete con katsumoto è un rompi balle e alla fine vince

[bartam]

preferisco il fallkniven.

semplice e sobrio.
_________________
-non ti fidar di me se il cuor ti manca-

http://www.lpmetal.altervista.org

[Ash1982]

[Nomakk]

ok, allora sarà un terzo coltello
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein

[Riddick]

[aristomede]