Nick ed avatar con riferimenti storici e storico/politici

[pajeroy2k]

[ST]

Comprendo poco l'utilità di un nick name quando si ha già un name... Quanto all'avatar, ho votato no perché non mi da fastidio che uno disponga il suo mucchietto di pixel colorati come meglio crede. Se poi quell'avatar da fastidio al signor X, beh, penso che dovrebbe essere costui a dire al proprietario dell'avatar se può essere così gentile da modificarlo o da toglierlo. A quel punto, il signor Y (proprietario dell'avatar) provvederebbe in qualche modo. In caso il signor Y non facesse niente, allora il signor X potrebbe rivolgersi all'amministratore del forum senza inutili "spargimenti di sangue". :bowdown:
_________________
Costruire per crescere http://www.trentinistefano.it

[MiFo]

[ST]

[cinghialealcivet]

anche se in ritardo spiego anch'io il mio voto...ho votato sì solo perchè,per la mia esperienza su vari forum,politica e religione sono due argomenti sui quali a volte una discussione partita in modo civile degenera in lite...e mi spiacerebbe che ciò avvenisse qui,uno dei forum più sereni che io abbia incontrato finora

[blacknitro]

salve a tutti, io ho votato sì per il semplice motivo che per esperienza ho notato che su moltissimi forum il fenomeno è fonte di problemi, quindi eliminare il problema è la ocsa più semplice. E poi in questo modo il "sacrificio" lo farebbe la singola persona obbligata a non esporre le sue idee politiche, mentre nell'altro caso sarebbero tutti gli altri utenti a dover "sopportare" la decisione del singolo... spero di essere stato chiaro

[bartam]

mi sento di quotare totalmente Stefano.

non capisco perchè ci si debba creare problemi anche durante i momenti di svago, e comunque sia se proprio non si può evitare di farseli, si cerchi di risolverli usando metodi diversi dal "lo dico alla maestra"..

soprattutto considerando che su un forum si ha il "vantaggio" (lo virgoletto perchè per molti potrebbe non esserlo) garantito dall'uso della parola scritta, di non dover "confrontarsi" direttamente.
_________________
-non ti fidar di me se il cuor ti manca-

http://www.lpmetal.altervista.org

[Ares]

[Nomakk]

ragazzi ricordiamoci che non stiamo parlando di un colore che non piace, o un personaggio di un fumetto che a qualcuno può stare antipatico. Parliamo di riferimenti a "istituzioni", gruppi e forze che hanno portato al massacro indistinto di oltre 6milioni di persone, oltre che ad una ferocissima guerra mondiale, le cui ripercussioni gravano ancora sulle spalle di praticamente tutti i paesi europei. Parliamo di gente che è stata ammazzata in modo atroce, nemmeno tanto tempo fa. Quindi eviterei pensieri minimalisti. Si potrebbe evitare di usare tali nomi anche solo per rispetto a queste persone; poi naturalmente viene il rispetto per eventuali parenti di queste persone che possono leggere il forum; poi viene il rispetto verso quelle persone, appartenenti alle categorie di persone "osteggiate" dai movimenti in questione, che scrivono (e potrebbero in futuro) scrivere sul forum; solo dopo vengono il rispetto della legge e della costituzione italiana.

(naturalmente mi riferisco agli avatar e nick politici, per quelli religiosi non mi pronuncio, anche perchè alla fine gli "odi" e contrasti religiosi sono sempre riconducibili alla politica, in realtà)
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein

[amplegolas82]

Devo ammettere ke a me nn danno fastidio,piuttosto mi lasciano indifferente


però ho deciso lo stesso di votare "SI" per il semplice fatto ke è stato stabilito di nn discutere di politica su questo forum,per cui evitare anke qualsiasi riferimento mi sembra la giusta continuazione
_________________
- Warrior Within - Sindar

[cicciopasticcio]

Mai pensato di voler ridimensionare una cosa del genere.Siamo su un forum di coltelli e parliamo di quelli,altre cose del tipo politico/ideologico/religioso,lasciamole da parte,poi stà alla testa di ciascuno di noi cosa pensare.
_________________
"Un soldato dovrebbe seguire internamente la via della carità ed esternamente quella del coraggio;quindi il monaco impari dal soldato il coraggio e il soldato impari dal monaco la carità"

[immortaladvitam]

Chiarisco meglio il concetto espesso da me qualche pagina indietro:

dicendo che lasciare decidere alla maggioranza questioni fondamentali e' un metodo tipico della dittatura, mi riferivo semplicemente alla ben nota questione giuridica chiamata appunto DITTATURA DELLA MAGGIORANZA.

in sintesi per esempio, la costituzione italiana vieta alla semplice maggioranza di prendere decisioni troppo importanti: numerose questioni sono infatti escluse dal referendum popolare, proprio per evitare che la semplice maggioranza comprometta la liberta di tutti!

Non parlando poi di quei meccanismi aggravati per approvare certe leggi in parlamento: riserva di legge formale, maggioranza qualificata, ecc.

Con queste mie esternazioni volevo solamente affermare che una maggioranza semplice non basta. Sarebbe piu DEMOCRATICO una maggioranza di due terzi dei votanti, non un semplice 50%+1.

Detto questo, mi scuso di avervi fatto perdere tempo,

[decimalegio]

io ho votato no, e vorrei dire che se andiamo aventi di questo passo, potrebbe essrci un giorno in cui uno potrebbe dire che non gli piacciono i simboli religiosi ed allora via ad Erlige, un esponente della comunita ebraica potrebbe dire che non gli piace la Legio Decima poiche' e la legione con cui Tito distrusse il tempio e cosi via. Un mussulmano potrebbe anche dire che cinghialealcivet gli ricorda un animale impuro e che dovrebbe cambiare nick ed avatar. Per non parlare di vomitron che a me personalmente fa venire in mente un reflusso gastroesofageo .
C' è anche il buon trentini.S che mi ricorda sempre uno scioglilingua su trentatre trentini che odio da quando ero bambino. Anche blacknitro mi sembre potenzialmente pericoloso e foriero di violenza.
In buona sostanza non mi intimoriscono i nick ma le parole che si dicono
E cosi ve ne sono altri..
Ci sono piu nick pacifici con parole cattive che viceversa.
Detto questo fate un po come vi pare tanto ho visto che la macchina repressiva si è gia messa in moto.


buon anno a tutti
_________________

[ziozeb]

[katsumoto]

[decimalegio]

chiuso
_________________

[ST]

[decimalegio]

chiuso
_________________

[ziozeb]

calma un pò tutti...
ti chiedo scusa se ha interpretato così i miei ...occhietti.
E' chiaro che uno rimane perplesso quando si parla di una macchina repressiva ormai avviata....
primo perchè al momento mi sembra che la cosa sia stata portata avanti in maniera più che democratica chiedendo a chi vuol partecipare (non è neppure un obbligo partecipare) dii dare un suo parere. Il parere della maggioranza sarà rispettato.
Punto.
Poi sarà bene che rileggi il motivo del sondaggio, quì non si parla di nomi antipatici o immagini più o meno simpatiche; si parla specificatamente di un certo tipo di avatar e nick.
A questo ci si attiene.
Di quì a pensare che se certi nick dovessereo venire cambiati poi si arriverà a bannare il Nick di Tom perchè io parteggio per jerry.......
_________________
www.denismura.com

[katsumoto]

Non mi abbasso neanche a commentare... sfortunatamente ho problemi più seri a cui pensare

[decimalegio]

visto il giusto e politicamente corretto appunto del sig. Trentini ho provveduto a modificare il temine incriminato.
Per quanto riguarda poi la questione della attitutudine personale alle caz..te devo dire che si è trattato di una battuta, simile alle tante ca...te pronunciate da altri, nessuno escluso, su questo forum.
Anche si per amore di verita' non ho detto nessuna caz...ta, la filastrocca sui trentatre trentini la odio davvero.
_________________

[felxilsanto]

Andiamo ragazzi, state calmi.
inanzitutto voglio ricordare,come dice katsumoto, che il forum è un posto per svagarsi, un po' come una chiacchierata tra amici al bar e dunque ci si comporta come in quelle occasioni.
quando stiamo in compagnia di amici non ci mettiamo a fare la votazione e la decisione viene presa solo in base ai 2/3 dei presenti ma in base alla maggioranza.
qui non si vuole reprimere nessuno (e non c'è nessuna macchina repressiva, anche perchè com'è l'andazzo da queste parti la smonterebbero per ricavare acciaio per spade e coltelli ) è solo che essendo un forum pubblico si devono dare delle limitazioni che vanno dall'impedire lo spam fino a limitare gli argomenti oggetto di discussioni.
se si vuol far politica esistono appositi forum dove si puo' parlare fino a farvi male le dita ma i Collini hanno deciso di non trattare argomenti politici- n.b. non ho detto di reprimere o di imporre la loro linea politica- (d'altronde stiamo a casa loro non più al bar) perchè l'argomento è troppo vario e suscita troppi malumori (noi qui a momenti ci scanniamo anche per cose relativamente futili).
per quanto riguarda la possibilità di vedere in un nick qualcosa che non va (anche se devo concordare con Decima sul nick si Vomitron ,si scherza eh) bhè poi sta all'inteligenza del singolo non andar a trovare il pelo nell'uovo.
rendiamoci conto che pero' ci sono delle cose che vanno oltre il singolo e che sono delle macchie indellebili per l'umanità: KKK, il periodo nazifascista (per quanto concerne la repressione e le deportazioni) ma anche gli stessi islamici che uccidono missionari cattolici etc. etc. ed è proprio di questi casi che si discute.
vi sta bene se uno mette un'avatar del ku klux klan ???
vi sta bene se uno mette un'avatar con la svastica???
nulla in contrario pero' se uno mi mette come avatar l'immagine di maometto basta che poi come firma non metta "morte agli infedeli".
spero di aver reso l'idea
io direi che i Collini sono stati dei Signori e ci hanno dato la possibilità di esprimere il nostro giudizio.
indipendentemente dal risultato della votazione i Collini non staranno al computer 24 ore su 24 pronti a punire chiunque metterà un avatar o un nick magari un po' ambiguo.
_________________
Il miglior spadaccino del mondo non deve aver paura di uno spadaccino esperto perchè sa cosa deve aspettarsi. E' lo spadaccino inesperto che puo' fare qualcosa di inaspettato ed ucciderlo.

[decimalegio]

[Nomakk]

[ST]

[ST]

Tremilionietrecentotrentatretrentini andarono a Trento tutti e tremilionietrecentotrentatre trottando :tongue: :laughing:
_________________
Costruire per crescere http://www.trentinistefano.it

[ziozeb]

[Nomakk]

è la versione per scienzati? da noi sono solo 33... e sono già di troppo
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein

[ziozeb]

Stefano poi ti mando un Pm vorrei sapere alcune cose su un tuo coltello.....
il 333
:joy:

ok rientrare in argomento. Please
Ricreazione finita.


Al massimo è concesso una risposta da Stefano ma ho un pò paura di cosa dirà....
_________________
www.denismura.com

[MiFo]

[ST]

Ok, guarderò in archivio e se è una bella foto, la posterò qui :laughing:
_________________
Costruire per crescere http://www.trentinistefano.it

[immortaladvitam]

Giusto per chiarire ulteriormente, senza polemiche e giusto per esprimere in maniera corretta gli strumenti della democrazia per evitare la dittatura della maggioranza, il referendum abrogativo( ke corrisponde perfettamente a questa votazione, sia per forma che per effetti) tralascindo il fatto che deve essere approvata la sua ammissibilita precedentemente(in italia dalla corte costituzionale), necessita per essere valido, quindi lecito e democratico non dittatoriale..., di un quorum minimo di votanti.

quorum calcolato sul totale degli aventi diritto. Quindi una votazione come questa per essere degna di considerazione dovrebbe essere votata almeno dal 50%+ 1 degli utenti registrati :

Facendo un esempio: utenti registrati a questo forum= 1000
Numero voti necessari per una votazione lecita= 501

Poi sui voti espressi la maggioranza anche semplice( nel referendum non e' necessario una maggioranza piu' qualificata) vince.

Questa sarebbe una votazione GIUSTA.

[orsetto]

Scusa,ma escludendo il fatto che qui siamo ospiti dei Collini e loro stabiliscono le regole di base(avrebbero potuto abrogare nick e avatar senza referendum),a te sembra giusto che si chiami in causa anche chi si è iscritto solo per comprarsi un coltello e a cui del forum non importa niente?....sempre senza voler fare polemiche e attizzare incendi!

[Nomakk]

Sì ma purtroppo questo su un forum non è possibile, nel senso che ci sono utenti registrati che hanno postato 3-4 volte e poi, saputo ciò che volevano, non l'hanno più frenquentato; poi c'è qualcuno che legge il forum o con molta discontinuità, o tipo una-due volte al mese, così come gente che al momento per vari motivi non ha tempo per leggerlo, o non ne ha i mezzi, o è in situazioni particolari (all'estero, o sta traslocando, o è malato, ecc.); infine, c'è chi non apre affatto questa sezione del forum. Quindi, a parte il fatto che le persone che usano il forum una volta ogni morte di papa propobabilmente non hanno interesse a farne un ambiente meglio "vivibile", visto il poco che ci stanno (e bisognerebbe discutere se ne avrebbero il diritto, sempre per il poco tempo che ci passano), c'è anche la possibilità che buona parte degli utenti nemmeno sappia del "referendum", o non abbia la possibilità materiale di rispondere. Cosa che riguardo ad un referendum vero non si può applicare, almeno per quanto riguarda il "non sapere", perchè in un modo o nell'altro (tv, radio, giornali, amici) si viene a sapere. E poi sarebbe comunque la maggioranza a decidere
_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E della prima non sono nemmeno sicuro" - A. Einstein

[ziozeb]

Al momento siamo oltre 16000 utenti registrati.
Abbiamo votato meno di 100...
_________________
www.denismura.com

[Leonida]

[ziozeb]

Ok ti manderanno una mail di risposta il mio staff di avocati....

:joy:
_________________
www.denismura.com

[ST]

[Riddick]

Mi mancava il 333!!!

[ST]

333, the number of the (half) beast!
_________________
Costruire per crescere http://www.trentinistefano.it

[Falier]

[Leonida]

[ziozeb]

[-Steel-]

Ho votato no. Nick e avatar non mi danno nessun disturbo e credo che anche ad altri possano darne ben poco.
_________________


"Roba questa mia! Bella tutta quì, quì e anche quì..."

[annapurna]

ho votato : No, a me non creano problemi

perche' navigando sul web bisogna essere imparziali ed avere totale indifferenza di quello che si vede....... visto che non si conosce l'esatta intenzione e provenienza, per la maggior parte dei casi sono provocazioni.

sorvoliamo su questi problemi.....delle foto buttate sul web non possono offendere, ognuno e' fatto a suo modo e non puo' capire la sensibilita'
delle milioni di persone riceventi.

se un giorno mi offedo chiudo il contratto adsl !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

comunque sia se esiste un regolamento e' doveroso seguirlo

che vinca il migliore.
_________________

[tigergrezz]

mi unisco al no della minoranza!esistono i moderatori ...contiamo sulla loro sorveglianza!

[DavideTop]

Ho votato no anche se alcuni avatar/nick che leggo in giro per forum mi danno fastidio.
_________________
Davide

[Alexandro]

I 15 giorni sono passati, la maggioranza quindi cosa decreta? Si per il rotto dalla cuffia?

[zatoichi]

La maggioranza decreta che come al solito non si può fare nulla senza scontentare metà della gente
_________________
Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764

[bartam]

quale sarebbe la maggioranza?
_________________
-non ti fidar di me se il cuor ti manca-

http://www.lpmetal.altervista.org