Questo problema è stato già evidenziato in parecchi servizi giornalistici anche televisivi, ma, evidentemente, non sono state attuate delle misure volte alla soluzione del problema.
Cosa ne pensate?
Vorrei discuterne qui perché credo che voi esperti abbiate molte più competenze del comune uomo della strada.
Registrato: Feb 11, 2006 Messaggi: 1660 Località: Prato
Inviato: Sab 03 Feb 2007-13:55 pm Oggetto:
in teoria x risolvere il problema basterebbe inserire nella fusione del manico un oggetto metallico rilevabile al metaldetector ma tanto se non ti perquisiscono come si deve puoi portarti anche un bowie sull'aereo.
_________________
Avevo letto larticolo ieri
Che coltelli in ceramica ed affini non facciano scattare i metal detector è storia vecchia, esistono per quello: è impossibile trovare una lama di quel tipo ben nascosta indosso ad una persona, a meno che non la si perquisisca a fondo; mi chiedo dunque cosa pretenda questo Massimo Lugli, che ogni passeggero il quale fa suonare il metal detector venga denudato ai varchi dimbarco?
La cosa importante è che costui afferma di aver superato i controlli con lama e fodero semplicemente infilati sotto la cintura, dietro la schiena: ammesso che sia vero, bisogna ammettere che è stato perquisito con leggerezza.
Ma bisogna anche considerare che se lallarme non fosse scattato non avrebbe subito neanche la perquisizione, e che un terrorista non occulta una lama infilandosela tranquillamente sotto la cinta, né ci sbuccia le mele sullaereo: quindi sarebbe passato anche ad un controllo più serio.
Scusate la brutalità, ma a conti fatti quella del giornalista a me sembra una facile bravata che non dimostra niente. _________________ No live organism can continue for long to exsist under conditions of
absolute reality - Shirley Jackson
Registrato: Gen 19, 2002 Messaggi: 2464 Località: Reggio Emilia
Inviato: Sab 03 Feb 2007-19:15 pm Oggetto:
Citazione:
Scusate la brutalità, ma a conti fatti quella del giornalista a me sembra una facile bravata che non dimostra niente.
Bè, insomma, proprio niente niente non direi, se invece del giornalista ci fosse stato un vero terrorista sarebbe riuscito a salire sull'aereo con il coltello con immaginabili conseguenze, anzi, probabilmente il terrorista all'imbarco non avrebbe nemmeno fatto suonare il metal detector per colpa di metalli nelle ossa o fibbie varie e sarebbe salito senza nemmeno subire una frugale perquisizione quindi ancora peggio e più preoccupante direi! _________________
Beh, tecnicamente c'è ben poco da dimostrare: io credo che per chi conosce un minimo l'argomento "lame" e/o "materiali ceramici" l'attuale falla nei sistemi di sicurezza sia risaputa.
Tra l'altro mi ricordo di un vecchio (5-6 anni forse qualcosa in più) articolo su Focus in cui si parlava di un'alternativa al metal detector, un dispositivo di scansione della persona che era insensibile alle differenze tra i materiali e quindi efficace per rilevare qualunque oggetto solido: c'era addirittura la doppia foto del tizio normale e come uscita dallo scanner, in cui apparivano gli oggetti-test che aveva indosso (pacchetti di sostanze polverose, lame in ceramica, ecc); sempre se non ricordo male la conclusione era che non sarebbe stato adottato perchè spogliava letteralmente le persone (l'immagine dello scanner confondeva un po' i tratti somatici ma non lasciava all'immaginazione nulla sull'anatomia della persona), e che per il momento non sarebbe stato adottato. Mah... _________________ L'uomo dice che il tempo passa. Il tempo dice che l'uomo passa.
Allora, togliamoci dalla testa una volta per tutte l'idea che si possa ottenere la sicurezza aerea al 100%:
1) la tecnologia va avanti: ceramiche, polimeri, per fabbricare un oggetto tagliente il metallo non è più necessario da tempo. Vero è che si vanno evolvendo anche i detector, ma dubito che la stragrande maggioranza degli aeroporti possa permettersi un upgrade continuo degli strumenti di sorveglianza, e di sicuro non si possono permettere ulteriori ritardi sui tempi di controllo per passeggero (a che ora dobbiamo iniziare i check in, 5 ore prima del volo?).
2) Stiamo tutti a fissarci su lame e/o esplosivi di varia natura (ricordiamoci del nuovo regolamento sull'imbarco di liquidi) trascurando un dettaglio fondamentale: L'11 settembre è stato l'11 settembre perchè era la prima volta che qualcuno faceva qualcosa di simile, i controlli all'imbarco erano infinitamente più blandi e i passeggeri si aspettavano di essere dirottati, non di essere schiantati da qualche parte. Come ho avuto già modo di scrivere in un'altra occasione, chiunque oggi si alzi dalla propria poltroncina e sventoli qualcosa di vagamente simile ad un coltello si troverà in un batter d'occhio 50 persone addosso. Io, personalmente, preferisco rischiare di prendermi una coltellata che fare la fine del topo. Al Qaeda o chi per lei troverà altri modi per non farci dormire la notte, di questo son sicuro, ma secondo me le linee aeree sono sufficientemente sicure.
Allora, togliamoci dalla testa una volta per tutte l'idea che si possa ottenere la sicurezza aerea al 100%:
1) la tecnologia va avanti: ceramiche, polimeri, per fabbricare un oggetto tagliente il metallo non è più necessario da tempo. Vero è che si vanno evolvendo anche i detector, ma dubito che la stragrande maggioranza degli aeroporti possa permettersi un upgrade continuo degli strumenti di sorveglianza, e di sicuro non si possono permettere ulteriori ritardi sui tempi di controllo per passeggero (a che ora dobbiamo iniziare i check in, 5 ore prima del volo?).
2) Stiamo tutti a fissarci su lame e/o esplosivi di varia natura (ricordiamoci del nuovo regolamento sull'imbarco di liquidi) trascurando un dettaglio fondamentale: L'11 settembre è stato l'11 settembre perchè era la prima volta che qualcuno faceva qualcosa di simile, i controlli all'imbarco erano infinitamente più blandi e i passeggeri si aspettavano di essere dirottati, non di essere schiantati da qualche parte. Come ho avuto già modo di scrivere in un'altra occasione, chiunque oggi si alzi dalla propria poltroncina e sventoli qualcosa di vagamente simile ad un coltello si troverà in un batter d'occhio 50 persone addosso. Io, personalmente, preferisco rischiare di prendermi una coltellata che fare la fine del topo.
concordo pienamente. _________________ L'uomo dice che il tempo passa. Il tempo dice che l'uomo passa.
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
ma tanto se non ti perquisiscono come si deve puoi portarti anche un bowie sull'aereo.
