Fox Exagon

[decimalegio]

questa domanda l' avevo già fatta a borsari, nel topic dedicato alla sua collezione, tuttavia visto che nessuno mi ha risposto la ripropongo qui.
Che giudizio date dei fox exagon? tra quelli di voi che l' hanno provato mi sapete dire se il manico è comodo da impugnare?
Sono intenzionato ad acquistarne uno e sono indeciso tra il military ed il modello combat.
vista la mia passione per le lame kabar e camillus style direi il military, dato che la lama ha quella discendenza, ma anche il combat non mi dispiace.
Posto che non si discute di materiali, visto che i coltelli sono gli stessi, vi chiedo un giudizio estetico, quale preferite?

FOX EXAGON COMBAT


FOX EXAGON MILITARY

[capitano2]

parere completamente personale, però io preferisco il military: mi dà l'idea di maggiore aggressività, almeno sul piano estetico. poi sulla funzionalità non mi pronuncio, dato che non possiedo ancora coltelli e che per ora non ne faccio uso. tu che ne hai alcuni (ho visto la collezione) quali preferisci per funzionalità (in pratica la forma della lama quali operazioni ti permette o ti impedisce, e in che misura)? io pensavo che una forma "adunca" (stile military) permette di conficcare la punta e usarla come fulcro o roba simile, cosa che invece non ti permette la forma simmetrica. sbaglio?
_________________
made for pounding, a mass of Weight, forming metal, a willing fate: altered shape, affected matter, giving form, an ominous factor: never break it, it will never bend: The Anvil Was Forged In Fire!

[borsari]

Io come ben sapete ho il military


Come quasi tutti i coltelli della mia collezione non ho mai avuto mdo si provarlo sul campo, però anche io tra i due preferisco quello che ho io, la punta assomiglia molto a quella dei vari kabar e camillus, ed anche io ho un certo debole per quel tipo di coltelli.
Per quello che riguarda la funzionalità sul campo oviamente non riesco ad esprimermi, ma secondo me una grossissima differenza non ci deve essere (ovviamente è un mio parere completamente disquisubile!! :wink: ).
_________________

[coru76]

Tra i due decisamente il Military!
_________________
...le cose che possiedi alla fine ti possiedono...

[Adam]

Mi piacciono entrambi, forse come linea complessiva più il combat e come lama il military. Faccio questa distinzione perchè il combat ha un profilo della lama morbido senza spigoli come tutto il resto impugnatura compresa e quindi mi sembra più armonico.

[decimalegio]

è una mia opinione personale, tuttavia non sarebbe male se degli exagon, la fox facesse una versione semplicemente sabbiata o micropallinata,
come preferite, senza alcuna teflonatura, nera o camo che sia.

[VinDiesel]

Anzitutto saluto tutti i "senior" del forum, da buon juniorazzo qual sono..


io ho il combat: rispetto alla prima tua domanda (impugnatura) premetto che a me la corda piace per ragioni estetiche, ma generalmente non mi da una buona sensazione. Comunque lo impugno discretamente (mani medie).

Per la preferenza io la do al combat (non potrei fare altro visto che l'ho comprato :wink: ), sostanzialmente per l'armonia complessiva di cui ha detto Adam.
_________________
In hoc signo vinces

[Crying_Freeman]

Io c'ho solo "giocato". L'impugnatura in corda, di sezione ridotta, a me non ha dato fastidio, ma io non faccio testo perchè ho delle mani molto piccole.
Quella che invece è studiata male, secondo me, è la guardia: io avrei eliminato il ramo di guardia sul dorso, sarebbe molto più pratico da impugnare e anche la linea ne guadagnerebbe.
Un bel coltello, comunque, sopratutto per quello che costa...
_________________
ETIAM SI OMNES EGO NON

[John Addiction]

io quoto per il Combat. Quasi quasi me lo compro pure!