Registrato: Jul 23, 2010 Messaggi: 3153 Località: Treviso - drio el Sil
Inviato: Mer 15 Ago 2012-22:08 pm Oggetto:
Vero!
Se prendo un Enzo in O1 e betulla è classico mentre se prendo lo stesso identico coltello in D2 e micarta allora è tattico?.....a me pare assurdo
Anche perchè "tattico" non è una categora definita in un ambito specifico.
Un pò come survival, non vuol dire una cippa....fate una prova e scrivete "coltello tattico" su google immagini.....vengono fuori tutti coltelli diversi _________________ Sono un viandante, un valicatore di monti...
Non amo le pianure e sembra che
non possa stare a lungo in un luogo.
Qualunque cosa mi riservi il fato o l'esperienza,
sempre dovrò camminare ed ascendere monti.
Non si può vivere che da come si è.
E cosa ti piace? Per me queste sono le due categorie principali come suddividere la superficie terrestre tra terra e acqua
E la palude come la classifichi ?
Tra bianco e nero esiste anche il grigio..
Il concetto che stà dietro le parole come "tattico" o "classico" varia da persona a persona..
Alcuni coltelli hanno forme classiche unite a materiali moderni mentre altre lame hanno semplicemente forme eleganti ma non hanno geometrie e forme tipiche dei tattici o dei classici..
Quello che per mè è un tattico per tè può non esserlo o essere un classico..
Il mondo dei coltelli è troppo vario per dividerlo in maniera cosi semplicistica..
Non vuol dire per forza che se un coltello ha materiali moderni non é un classico, posso dirti che coltelli come bowie (veri bowie non simil bowie) per me saranno sempre un classico.
Comunque la palude la considero acqua _________________ Un popolo ha la libertà per cui è disposto a lottare.
Registrato: Jul 23, 2010 Messaggi: 3153 Località: Treviso - drio el Sil
Inviato: Gio 16 Ago 2012-8:57 am Oggetto:
Comunque nella accezione di "tattico" non viene considerato solo l'ambito militare.
La tattica riguarda i mezzi concreti per ottenere risultati prefissati, non solo in campo militaresco. _________________ Sono un viandante, un valicatore di monti...
Non amo le pianure e sembra che
non possa stare a lungo in un luogo.
Qualunque cosa mi riservi il fato o l'esperienza,
sempre dovrò camminare ed ascendere monti.
Non si può vivere che da come si è.
Non vuol dire per forza che se un coltello ha materiali moderni non é un classico, posso dirti che coltelli come bowie (veri bowie non simil bowie) per me saranno sempre un classico.
Per tè .. altri potrebbero essere di diverso parere.
Le convinzioni personali sono .. convinzioni personali.
Sono limitate al singolo e non hanno valore universale.
Certi coltelli sono semplicemente eleganti:
hanno poco di classico e molto poco di tattico..
pado85 ha scritto:
Comunque la palude la considero acqua
Altri la considerano terra seppur con ampia presenza di acqua
Io nessuno dei due
Comunque nella accezione di "tattico" non viene considerato solo l'ambito militare.
La tattica riguarda i mezzi concreti per ottenere risultati prefissati, non solo in campo militaresco.
Ecco... hai complicato maggiormente il ragionamento!
Per me i tattici sono a grandi linee per usi militari, i classici per usi civili. Ciò non toglie che si possano usare in modo inverso. _________________ Loki
Registrato: Oct 26, 2011 Messaggi: 892 Località: Mira - VE
Inviato: Gio 16 Ago 2012-19:53 pm Oggetto:
Brother ha scritto:
Sile86 ha scritto:
Comunque nella accezione di "tattico" non viene considerato solo l'ambito militare.
La tattica riguarda i mezzi concreti per ottenere risultati prefissati, non solo in campo militaresco.
Ecco... hai complicato maggiormente il ragionamento!
Per me i tattici sono a grandi linee per usi militari, i classici per usi civili. Ciò non toglie che si possano usare in modo inverso.
Il bowie è nato come tattico, per l'epoca, ora dopo quasi 200 anni è un classico _________________ SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Anche per me non esistono ben definite le categorie di coltello tattico e coltello classico ma ho comunque votato cercando di interpretare cosa fosse richiesto dal sondaggio e dal creatore del sondaggio.
Secondo me è interessante riguardo questo leggersi le conclusioni (in fondo alla pagina) sul significato dei classici nella letteratura scritte nell'articolo di wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_dei_classici_della_letteratura
Non che sia lo stesso però ci si avvicina. :brevet:
Io comunque ho votato "classico" perchè preferisco forme che non hanno un'origine molto recente come quelle dei puukko finlandesi o dei vecchi slipjoint americani. Quindi coltelli con una tradizione consolidata, secondo me. Inoltre amo i manici in legno e i foderi in pelle che non sono stati brevettati negli ultimi anni...
Anche il coltello alla "Rambo" può essere giustamente considerato come classico, alla fine basta specificare quello che uno intende sotto il sondaggio puramente indicativo.
credo che la cosa si complichi..... E non poco.....nel senso che non può essere tutto bianco o nero., il manico in legno nel complesso non è determinante,.. poi fissato con viti.........un mora..........il manico in termo polimero non mi pare lo renda tattico......tutt'al più una reinterpretazione in chiave moderna...... Infondo è un bushcraft a spina a qui il legno è stato sostituito con termopolimero.....non è solo il materiale del manico.....è il complesso a determinare se è tattico o moderno o classico o custom o tamarroklingonfighetto....
ripeto, non è solo il materiale del manico a determinare la natura dell'oggetto è il complesso....e non può essere tutto bianco o nero, non è il disegno, non è la lama nera, non è il g10......è il complesso. Nessun enzo che conosca mi pare tattico, o micarta o acero o bachelite o anticorodal sono sempre classici,
Tutti i fusi orari sono EET (Europa) Vai alla pagina Precedente1, 2, 3
Pagina 3 di 3
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
