ragazzi devo farvi l'ennesima domanda sui fallkniven. i legion sono paragonabili ai fallkniven? perchè i prezzi sono praticamente dimezzati e a me non sembrano tanto cattivi
L' A1 l'ho avuto e rivenduto.
Non faceva granchè per me.
Anzi.... forse ho ancora la foto in collezione, non l'ho venduto da molto.
La lama è un po' corta per permettere al coltello di essere realmente polivalente.
Dopo le mie impressioni, ne ho testato uno che non era il mio. L' uso ha confermato ciò che pensavo. Il vecchio Cold Steel SRK , praticamente pari dimensioni col Fallkniven, pesa meno, ha manico più comodo, fà tutte le stesse cose, e costa un terzo.
per legion intendo i modelli della marca knife research e i ogni caso sei il primo che dice che l'a1 ti ha deluso, non ho mai sentito nessun'altro dire una cosa del genere e comuque io li sto paragonando ai modelli odin e a2 che sono quelli che preferisco e che mi sembrano più efficenti della fallkniven e quello che mi chiedevo è questo uno dei modelli legion della knife research può pargonarsi (in funzione di utility) a coltelli come l'a2 o l'odin?
Se per Legion non intendi la marca, ma il coltello della KR , a mio avviso è molto meglio del Fallkniven A1 , per esempio.
I materiali sono nettamente migliori, la lama a mio avviso più efficace.
scusami, ma perchè lo Sleipner dovrebbe essere nettamente migliore del laminato Fallkniven? (l'unico altro materiale del coltello è quello delle guancette e non si può dire che il Kraton faccia schifo...)
e guarda io non sono al vostro livello e mi affido un po troppo alle votazioni del catalogo collini infatti lo sleipner no lo conoscevo nemmeno prima di leggerlo li
scusami, ma perchè lo Sleipner dovrebbe essere nettamente migliore del laminato Fallkniven? (l'unico altro materiale del coltello è quello delle guancette e non si può dire che il Kraton faccia schifo...)
Dovrebbe?
Ragioni?
Beh, perchè lo è.
Provali, poi dimmi tu.
Visto che si parla di coltelli anche con geometrie diverse, un test di taglio su corda e taglio legnami duri e nodosi dovrebbe bastare.
Poi verifica se il Legion non fà il triplo dei tagli del FK prima di perdere il filo, se non lamenta nessun problema di chipping, e in quanto si riaffila a fine lavoro.
Conta che io quello che ho non son riuscito neanche a farlo arrugginire dopo averlo lasciato sporco di pomodori e cipolla, dentro al fodero, per una settimana.
Ultima modifica di Goemon1973 il Ven 05 Ago 2011-10:29 am, modificato 1 volta in totale
i ogni caso sei il primo che dice che l'a1 ti ha deluso, non ho mai sentito nessun'altro dire una cosa del genere e comuque io li sto paragonando ai modelli odin e a2 che sono quelli che preferisco e che mi sembrano più efficenti della fallkniven e quello che mi chiedevo è questo uno dei modelli legion della knife research
Ok, sono il primo.
Quanti di quelli che non si sono lamentati l' hanno avuto e usato?
Capiamoci, non che siano cattivi coltelli in assoluto, è nel paragone che perdono.
E' come dire che le Subaru sono grandi macchine. Lo sono, ma magari, se mi chiedi come sono rispetto alle BMW , ti dico che son peggio.
Per quanto riguarda i modelli serie northern, come ho già detto sono bellissimi, nettamente più del Legion, ma l' acciaio è molto indietro. L' Odin ha geometrie molto diverse, e cambia anche la destinazione d' uso. Come forma lo preferisco, quindi su aspetto, geometrie, e destinazione d' uso preferisco il Fallkniven. Come bontà del coltello, ciascuno per ciò per cui è stato creato, ritengo nettamente superiore il Legion.
L' A2 non l' ho provato, non sò che efficacia abbia. Certamente superiore all' A1, ma ha la stessa lama spessa ma poco larga, di conseguenza i biselli risultano ottusi. Ha anche per certo il manico che ho trovato scomodo dell' A1.
Se qualcuno capita dalle mie parti, il Legion lo faccio provare senza problemi.
A parte che quando si domanda almeno bisognerebbe specificare che tipi di coltelli si mettono in "contrapposizione" magari mettendo delle foto.....
A parte questo,ahimè' mi tocca concordare con Goemon,se dovessi scegliere un coltellone Tra l'A2 laminato VG10/420 inox e un'altro ,monoacciaio carbonioso,entrambi coltelloni ed entrambi per uso estremo/survival......io sceglierei il carbonioso. Quel laminato dell'A2,mentre va benissimo su un coltello piccolo deputato al solo taglio,non va bene se lo usi per chopping/legname. Il filo si piega/rovina mooooolto più facilmente e poi ripristinarlo non è per niente facile. Taglia un gran bene però! Se devi scuoiarci un mammuth va benissimo.....per inciso ho avuto l'A2......e innumerevoli altri....
Per il Legion invece...non so non ce l'ho,mi piacerebbe provarlo ma costa troppo per i miei gusti e quindi passo....in più è troppo spesso per i miei gusti odierni e quindi non so che dirti. Quello che posso invece dirti è che il giudizio sul paragone che chiedi è.....difficile poichè si tratta di coltelli diversi.....e se per te conta più l'estetica,ovviamente i Falkniven sono più belli,il Legion è abbastanza anonimo.......di più non saprei dirti.....
Per me dire che lo Sleipner è nettamente migliore del laminato è fuorviante per chi chiede dei consigli. Sono due acciai diversi ed anche l'utilizzo dei coltelli è diverso, dato che il Fallkniven è, essendo un inox, per natura più vocato al taglio che al chopping. Personalmente ho un S1 e fa benissimo quello che deve fare, fermo restando che se volessi qualcosa per lavori pesanti prenderei sicuramente un carbonioso.
Registrato: Mar 09, 2007 Messaggi: 5215 Località: Lido di Venezia
Inviato: Ven 05 Ago 2011-13:59 pm Oggetto:
zhurk ha scritto:
Per me dire che lo Sleipner è nettamente migliore del laminato è fuorviante per chi chiede dei consigli. Sono due acciai diversi ed anche l'utilizzo dei coltelli è diverso, dato che il Fallkniven è, essendo un inox, per natura più vocato al taglio che al chopping. Personalmente ho un S1 e fa benissimo quello che deve fare, fermo restando che se volessi qualcosa per lavori pesanti prenderei sicuramente un carbonioso.
Io x i lavori pesanti prendo un accetta ,ma comunque x giocare e buttare giu' un alberello morto x fare un fuocherello ,l'A2 basta e avanza ,poi x tagliare taglia bene ,ha una molatura bellissima.
Forse x le mie mani ha un impugnatura giusta giusta .
Certo è che ,anche se me lo hanno regalato fatico ad usarlo ,sia xchè non ho occasioni di girare con una lama del genere ,secondo x il costo .Costo che rapportato alle prestazioni che mi servono su un coltello è spropositato ,questo xchè l'uso che faccio io del coltello è un uso normale ,tagliare il pane ,il salame ,preparare una grigliata all'aperto e fare la punta a un legno aspettando la cottura!
Per me dire che lo Sleipner è nettamente migliore del laminato è fuorviante per chi chiede dei consigli. Sono due acciai diversi ed anche l'utilizzo dei coltelli è diverso, dato che il Fallkniven è, essendo un inox, per natura più vocato al taglio che al chopping. Personalmente ho un S1 e fa benissimo quello che deve fare, fermo restando che se volessi qualcosa per lavori pesanti prenderei sicuramente un carbonioso.
Cioè, permettimi due domande, che nascono da quello che scrivi:
- per te l' inox per il puro taglio è meglio del carbonioso?
- Per te due coltelli con lame rispettivamente da quasi 8" di lunghezza e molto larga l' odin , e stessa lunghezza ma più bassa l' A2 , con spessore di 6 mm pieni, non sono fatti per il chopping?
Poi, giacchè io sono fuorviante, per favore dimmi sotto quali aspetti il VG10 è meglio dello Sleipner, se hai avuto modo di provarli entrambi, perchè io non ne ho trovato nessuno.
( mi son riletto il post prima di inviarlo, sembra scontroso, ma credetemi non lo è. Mi scuso a priori per questa apparenza . Si tratta di voler capire punti di vista che al momento davvero non comprendo. )
Io continuo a rispondere:dipende da che inox e da che trattamenti termici,carbonioso e inox ricevono. Lo so,sono logorroico ma la prova con due bark river uguali,uno in A2 e l'altro in HXP inox dimostrava che "quell'inox" trattato come era stato trattato teneva il filo meglio di "quel carbonioso"....
Ora,l'A2 fallkniven choppa eccome ma.....per me choppa meglio il GP che mi ha dato nicola fatto in C70...probabilmente sceglierei il carbonioso (anche se il Dartmoor in 440 è stratosferico come chopper)..tuttavia ribadisco il concetto a favore di chi chiede lumi.....dipende da che inox,da che carbonioso e da come sono trattati (es le lame di Paasi che avevo,temprate "secondo tradizione dei cioccolatai nordici" per il chopping erano pessime.....ed erano fatte con un carbonioso....) .....
Tra l'altro Pado 85,ma non avevi detto 10 /15 giorni fa' che eri convinto e comperavi l'Odin,dopo averci massacrati nel tentativo di sapere se l'Odin sarebbe stato meglio o peggio del,' A2?
Tra l'altro Pado 85,ma non avevi detto 10 /15 giorni fa' che eri convinto e comperavi l'Odin,dopo averci massacrati nel tentativo di sapere se l'Odin sarebbe stato meglio o peggio del,' A2?
Non prenderà nessuna strada che ti immagini.....però se devo dare degli esempi do quelli che conosco.....altrimenti che senso ha rispondere senza dare indicazioni?
Il paragone KR & Fallkniven per me e' gia' sbagliato di per se',una delle migliori ditte industriali a paragone di un nuovo marchio.....che seppur probabilmente buono resta una novita'.Oltre tutto per quanti Legion siano stati venduti( e quanti non ne ho idea)potrai sapere il parere di alcuni proprietari,che pero' magari non hanno un A1 o A2 e se anche l'hanno non l'hanno magari usato...............
Fallkniven e' sicuramente un gran marchio se poi vuoi spendere meno,in relata' se vuoi spendere meno della meta,paragonandolo all'Odin,allora il discorso cambia.
Per me dire che lo Sleipner è nettamente migliore del laminato è fuorviante per chi chiede dei consigli. Sono due acciai diversi ed anche l'utilizzo dei coltelli è diverso, dato che il Fallkniven è, essendo un inox, per natura più vocato al taglio che al chopping. Personalmente ho un S1 e fa benissimo quello che deve fare, fermo restando che se volessi qualcosa per lavori pesanti prenderei sicuramente un carbonioso.
Cioè, permettimi due domande, che nascono da quello che scrivi:
- per te l' inox per il puro taglio è meglio del carbonioso?
- Per te due coltelli con lame rispettivamente da quasi 8" di lunghezza e molto larga l' odin , e stessa lunghezza ma più bassa l' A2 , con spessore di 6 mm pieni, non sono fatti per il chopping?
Poi, giacchè io sono fuorviante, per favore dimmi sotto quali aspetti il VG10 è meglio dello Sleipner, se hai avuto modo di provarli entrambi, perchè io non ne ho trovato nessuno.
( mi son riletto il post prima di inviarlo, sembra scontroso, ma credetemi non lo è. Mi scuso a priori per questa apparenza . Si tratta di voler capire punti di vista che al momento davvero non comprendo. )
Dato che non ho mai parlato mai di A2 o Odin non saprei neanche cosa rispondere in merito.
Io non ho MAI detto che il Vg-10 sia meglio dello Sleipner, ho soltanto chiesto perchè quest'ultimo sarebbe nettamente migliore del laminato Fallkniven (in quanto "nettamente" è una parola che non lascia spazio a interpretazioni). Domanda più che lecita visto che un nuovo utente chiede un consiglio su due coltelli che utilizzano questi acciai.
Concordo che qui si parla senza nessuno scontro, e ci mancherebbe!, io ho chiesto solo e soltanto perchè secondo te c'è una differenza così forte tra i due acciai. Il mio dubbio non ha mai toccato la bontà del coltello, abbiamo parlato soltanto di acciai.
Registrato: Gen 14, 2011 Messaggi: 668 Località: Torino
Inviato: Ven 05 Ago 2011-19:23 pm Oggetto:
Border Man ha scritto:
Il paragone KR & Fallkniven per me e' gia' sbagliato di per se',una delle migliori ditte industriali a paragone di un nuovo marchio.....che seppur probabilmente buono resta una novita'......
Ma KR non è della famiglia Nexus e MCKF?
Forse sono io che non ricordo bene...
Il paragone KR & Fallkniven per me e' gia' sbagliato di per se',una delle migliori ditte industriali a paragone di un nuovo marchio.....che seppur probabilmente buono resta una novita'......
Ma KR non è della famiglia Nexus e MCKF?
Forse sono io che non ricordo bene...
C'è lo stesso progettista dietro se non sbaglio....
Registrato: Mar 09, 2007 Messaggi: 5215 Località: Lido di Venezia
Inviato: Ven 05 Ago 2011-21:13 pm Oggetto:
stefanoventurelli ha scritto:
franco45e ha scritto:
Border Man ha scritto:
Il paragone KR & Fallkniven per me e' gia' sbagliato di per se',una delle migliori ditte industriali a paragone di un nuovo marchio.....che seppur probabilmente buono resta una novita'......
Ma KR non è della famiglia Nexus e MCKF?
Forse sono io che non ricordo bene...
C'è lo stesso progettista dietro se non sbaglio....
Mi sa che sempre la Lion li fa ,poi hanno un marchio loro,sbaglio?
Sarebbe piu' interessante sapere chi li tempra e con che dati di tempra .
Se per Legion non intendi la marca, ma il coltello della KR , a mio avviso è molto meglio del Fallkniven A1 , per esempio.
I materiali sono nettamente migliori, la lama a mio avviso più efficace.
Se poi si passa ai FK Northern series, son troppo belli, quindi "fuori concorso".
Avevo risposto inn base a questa affermazione, niente di più.
Esatto.
Ne sono convinto.
Anche l' A1 non è un coltellino che faccia solo usi di taglio puro.
E' una bella spranga da 6 mm , con un bellissimo bisello convesso piuttosto ottuso.
Che poi lo Sleipner dia la paga anche in termini di taglio puro a tutti gli inox che ho provato, è altra cosa di cui sono certo, così come ho verificato la eccellente resistenza alla ruggine e la straordinaria facilità di riaffilatura. Aggiungici una robustezza elevata, e forse, dopo che lo avrai provato ( se avverrà ), concorderai con me che è nettamente migliore.
Che poi lo Sleipner dia la paga anche in termini di taglio puro a tutti gli inox che ho provato, è altra cosa di cui sono certo, così come ho verificato la eccellente resistenza alla ruggine e la straordinaria facilità di riaffilatura. Aggiungici una robustezza elevata, e forse, dopo che lo avrai provato ( se avverrà ), concorderai con me che è nettamente migliore.
A nessuno che conosca.
Ha resilienza e tenuta del filo molto più alte del CPM3V e superiore facilità di riaffilatura, resistenza all' ossidazione, a mio avviso, pari agli inox. Col vantaggio che , a differenza degli inox, può passivare.
A nessuno che conosca.
Ha resilienza e tenuta del filo molto più alte del CPM3V e superiore facilità di riaffilatura, resistenza all' ossidazione, a mio avviso, pari agli inox. Col vantaggio che , a differenza degli inox, può passivare.
Addirittura? Mi ricordo che lo Sleipner veniva accostato all'A2 che ha una resilienza di circa la metà quella del 3v, ma probabilmente ricordo male...
Io avevo un dubbio simile, (in mezzo avevo messo anche l'esee 6) ho anche aperto una discussione, alla fine ho preso il legion.
Non posso fare paragoni di utilizzo ma le informazioni che ho trovato e un confronto statico mi hanno fatto optare per il legion.
P.s.
Quando ho contattato direttamente KR esprimendo i miei dubbi e anche in relazione al prezzo, non ha cercato a tutti costi di vendermelo ma mi ha consigliato di recarmi da collimi (dove poi l'ho preso) per poter comparare i modelli e chiedere dei consigli. Quindi per me +1.
Gia',altrimenti ti torna in mente l'Odin?
Apparte gli scherzi fai benissimo a pensarci,sono soldi.....
dato che con i soldi di un A2 ti compreresti un Legion e un F1 avendo cosi un multiruolo e un buon Bushcraft
Se invece neò tuo profondo pensi che sara' solo questione di "Vetrina",allora A2
e lo so, ma metti che per un motivo o per un altro durate un'attività si bagna o mi bagno io mentre ce l'ho addosso io sono capace di buttarmi giu da un ponte se vedo un po di ruggine su un oggetto che ho faticato ad ottenere
e poi adesso stavo guardando la tabella degli acciai, e mi son reso conto che n690co non è così scadente come pensavo, e quindi mi è tornato in mente un vecchio amico IL VENOM dell'er :crybaby:
e lo so, ma metti che per un motivo o per un altro durate un'attività si bagna o mi bagno io mentre ce l'ho addosso io sono capace di buttarmi giu da un ponte se vedo un po di ruggine su un oggetto che ho faticato ad ottenere
e poi adesso stavo guardando la tabella degli acciai, e mi son reso conto che n690co non è così scadente come pensavo, e quindi mi è tornato in mente un vecchio amico IL VENOM dell'er :crybaby:
scusa, ma stai parlando nella stessa discussione di Fallkniven, Bark River e ER? hai le idee confuse si
e lo so, ma metti che per un motivo o per un altro durate un'attività si bagna o mi bagno io mentre ce l'ho addosso io sono capace di buttarmi giu da un ponte se vedo un po di ruggine su un oggetto che ho faticato ad ottenere
e poi adesso stavo guardando la tabella degli acciai, e mi son reso conto che n690co non è così scadente come pensavo, e quindi mi è tornato in mente un vecchio amico IL VENOM dell'er :crybaby:
scusa, ma stai parlando nella stessa discussione di Fallkniven, Bark River e ER? hai le idee confuse si
anche troppo confuse, non faccio altro che pensare a quale prendere ma rileggendo le vecchie discussioni ho capito che non posso paragonare er con fallkniven o bark river. l'unico problema è che la misura che cerco è 18 e il bark river bravo 2 esteticamente mi piace da morire però non voglio rischiare di rovinarlo con umidità piuttosto che l'acqua quindi l'unico che possa rivaleggiare con lui anche come estetica è l'odin l'unica domanda che mi faccio, l'odin è full tang?
guarda che l'A2 non si sbriciola con l'acqua, basta asciugarlo dopo averlo usato, al massimo farà un po' di ossido passivo che tra l'altro fa anche bene sennò vai sul Fallkniven A2 se proprio sei dubbioso, pensi che ti deluderà? Io non credo...
basta ormai ho deciso, e questa volta sul serio. prendo l'odin che mi ha sempre attirato ma ho sempre scartato per il prezzo altissimo ma cosa ci servono i soldi se non li spendiamo? qualcuno sa dirmi però se è full tang?
pado mi sa che non sa cosa vuole,senza offesa eh....ma un giorno e' l'Odin ,uno il Legion,A2 ecc.....diversi tra loro,parecchio di prezzo,utilizzo ecc...
L' shadow scout prendilo in sk5. La lama è rivestita con un coating robusto. La protegge, e non ti farà ruggine. Ma come geometria di lama, è simile all'Odin. Se poi vedi che lo adori, puoi valutare il passaggio all' Odin rivendendo i due, non ci perderai molto se non li rovini eccessivamente.
Tutti i fusi orari sono EET (Europa) Vai alla pagina 1, 2Successivo
Pagina 1 di 2
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
mi tocca concordare con Goemon,se dovessi scegliere un coltellone Tra l'A2 laminato VG10/420 inox e un'altro ,monoacciaio carbonioso,entrambi coltelloni ed entrambi per uso estremo/survival......io sceglierei il carbonioso. Quel laminato dell'A2,mentre va benissimo su un coltello piccolo deputato al solo taglio,non va bene se lo usi per chopping/legname. Il filo si piega/rovina mooooolto più facilmente e poi ripristinarlo non è per niente facile. Taglia un gran bene però! Se devi scuoiarci un mammuth va benissimo.....per inciso ho avuto l'A2......e innumerevoli altri....
hai le idee confuse si 