test sul Chris Reeve Green beret

[dmflyti]

Buongiorno a tutti !

So che il coltello in oggetto è stato già dibattuto e spero di non attirarmi le ire dell'Amministratore e vostre nell'aprire un altro topic al riguardo.

La ragione che mi ha spinto a scrivere è presto detta: sono sempre stato innamorato di questo coltello, l'ho sempre considerato come un oggetto superlativo e che prima o poi sarei riuscito a permettermelo e a farlo mio. Bene, nel mio peregrinare in internet sono andato a leggermi una dettagliata e spietata recensione fatta - veramente - con scienza e controca..i (spesso vado a leggermi quel sito veramente interessante) e ... e con mia somma sorpresa il Green Beret è stato impietosamente picconato !!! Ha dato un pessimo risultato in molti test e sotto molti aspetti !

Posto il link:

(http://www.physics.mun.ca/~sstamp/knives/green_beret.html)

Come dire ... "mi crolla un mito !"

Ho sempre sbagliato io ad avere tanta considerazione di questo coltello ?

La prova è lunga ed essendo su un sito americano è in Inglese, ma sarei felice se qualcuno di voi avesse il tempo e la pazienza di leggerla e di farmi sapere cosa ne pensa.

Saluti,
diego

[katsumoto]

Io tendo sempre a diffidare dalle recensioni e dai test fatti da riviste e siti Internet in quanto molto spesso vanno solo a "simpatia" e sono poco obiettivi
_________________
IMPORTANTE: "Non ascoltate pharadin tanto e' leso"

[alessioscala]

sul sito in allegato ho letto numerose recensioni negli anni.
Sono abbastanza obbiettivi,se c' da dire bene o male non ci girano molto intorno.
trovo comunque questi test che svolgono un po eccessivi visto che matematicamente rompono tutti i coltelli oggetto della recensione in un modo o nell altro!
i Chris reeve sono sicuramente degli ottimi coltelli e non mi lascierei influenzare da questi assurdi test!

[dmflyti]

mah, ti dirò, in linea di principio sono d'accordo con te, ma in questo sito c'è una serie innumerevole di prove e soprattutto ci sono poche impressioni soggettive ma tanti dati oggettivi, prove scientifiche e confronti diretti ...

Io sono uno scettico per natura ma qua sono orientato a dire che i test condotti sono imparziali ...

Quando si mettono a confrontare quanto penetra il filo applicando diversi pesi e confrontando con altri coltelli, quanto penetra la punta, quanti tagli servono prima di peggiorare la capacità di taglio, quanto peso sopporta la lama prima di piegarsi o rompersi ecc ecc ... Beh, riescono a convincermi che sono obiettivi

Certo, le impressioni sul manico possono essere discutibili, ma tutto il resto ...

Bohhhhh !

[alessioscala]

la capacita di penetrazione, di taglio, ecc.. in ogni coltello sono diversi a cusa della geometria della lama ,l'angolo di affilatura,il grado di direzza della tempra ecc...non credo si possano confrontare.
questo ad esempio è temprato a 57 HRC e sicuramente la tenuta del filo è inferiore ad esempio degli strider che sono tutti a 60.5 ma la facilita di riaffilatura sul campo è notevolmente piu veloce e semplice in compenso!
per il resto l acciaio di questo CRK è in s30v non mi sembra che in giro se ne dica cosi male...........
Credo che ogni coltello abbia il suo utilizzo ideale e questo come coltello da campo mi sembra perfetto!
Su un numero di "tactical knives" di qualche anno fa ne ho letto ad esempio una recensione fatta sul "campo" in cui al contrario se ne parla molto bene!

[dmflyti]

Ciao Alessio, grazie per i tuoi commenti ! Hai detto cose che condivido appieno.

So che anche tu bazzichi spesso in siti d'oltreoceano, hai mai sfruttato altre volte le recensioni del sito che ho postato ? Mi piacerebbe sapere cosa pensi dei loro metodi e di come "leggere" ciò che ne esce.

Tendenzialmente mi sembrano attendibili, a te cosa pare ?

Ciao,
diego

[Templar]

I test che fanno sono molto duri (e alcuni inutili) ma comunque molto interessanti.
Il Green Beret è comunque un ottimo coltello, con ottime finiture e materiali.
La capacità di penetrazione el Green Beret è penalizzata dalla zona a pieno spessore abbastanza ampia .
I Rockwell per la penetrazione non centrano più di tanto.
Per la tenuta del filo dovrebbe comuqnue essere buona nonostante il CPM S30V sia temprato a 57 Hrc (questo perchè comunque la quantità e varietà di alliganti formatori di carburi è più che buona).

Ciao.
_________________

[Zoidberg]

quel sito mi sembra che faccia recensioni molto valide,ne ho lette qualcuna e la guida sugli acciai e mi è sembrato molto valido

[darrex]

Vi rammento, comunque, che i VERI C.Reeve, sono quelli ricavati dal pieno.........
_________________
Iscriviti per vedere le news.
I Miei Video: http://www.youtube.com/user/darrex00

[zatoichi]

Non so voi,ma io i coltelli li uso,senza riguardo.Sinceramente non sono mai riuscito a rompere un coltello di buona qualità..quelli economici sì,ma quelli un po' più seri no.Non in modo irreparabile almeno(spuntati,fili da rifare,ma mai rotture strutturali)
Sinceramente sono scettico sul fatto che nell'uso si possa rompere un Chris Reeve..anche abusandone..
Certo se si vuole rompere apposta un coltello ci si riesce di sicuro..fosse anche un katana da qualche decina di migliaia di euro..
_________________
Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764

[alessioscala]

[dmflyti]

[davide]

credo lui intenda dire che secondo lui i "veri" reeve sono quelli monoblocco con impugnatura cava (mountainer, project, pilot etc) in acciaio A2 però.. ci sono anche le nuove generazioni come il sebenza, il green berret e il neil roberts che non sono assolutamente inferiori, anzi.
_________________

** COLTELLERIA COLLINI **

FACEBOOK: http://www.facebook.com/coltelleriacollini

YOUTUBE: http://www.youtube.it/coltelleriacollini

INSTAGRAM: http://instagram.com/coltelleriacollini<

[darrex]