Registrato: Gen 31, 2011 Messaggi: 2307 Località: NordOvest
Inviato: Sab 01 Mar 2014-20:48 pm Oggetto:
controfilo66 ha scritto:
Border Man ha scritto:
Fighters e' una definizione "moderna", non andrei a scavare nei meandri della storia per trovare la soluzione. Jim Bowie ha fatto un determinato coltello per determinati scopi,tra i quali c'era sicuramente la difesa, ma non solo.
Il vero fihters e' una concezione recente.
Anche perché se si vuole considerare la daga come fighters, si puo' tranquillamente andare indietro all'antica Roma e oltre.
Per me' fighters e' il Randall Model 1,il Col Moschin e simili.
Parzialmente d'accordo. Nel senso che, a mio parere, se utilizziamo il termine fighter, applicato ai coltelli, per indicare il coltello da combattimento, la daga (la storia di Roma militare, per l'appunto, ce lo insegna) è il fighter per eccellenza. Un coltello nato per offendere, e sfruttabile quasi esclusivamente per questo (pelarci una mela, ad esempio, verrebbe complicato).
Corta, bilanciata, alta capacità penetrativa, doppio filo (non semplice controfilo), leggera, etc. etc. Ora, la daga è talmente il fighter per eccellenza, che non si usa questo termine per indicarla, ma semplicemente... daga. Il termine fighter è stato coniato per i coltelli che possedessero alcuni di questi requisiti, e che dunque fossero particolarmente atti ad offendere, oltre che a poter essere sfruttati come coltelli tradizionali (con tutti i limiti del caso)... ecco qui che arrivano Randall Model 1, Col Moschin, Terzuola fighter, Al Mar SOF Attack, etc. etc.
quindi, scusate il ragionamento terra-terra, i fighter 'moderni' son coltelli paragonabili ad un kuga: in fuoristrada fa cagar€ ed in pista fa cagar€ ma con la zonda ti pianti nella stradina inghiaiata e col wrangler in pista ti vengono le chiappe quadrate, se non altro il suv fa tutt'e 2... giusto? _________________
..ah no... avevo capito male... ...oddio, però mi pare un po'..come dire... "rigidino"... e poi quel choil... a che serve su un fighter?
rigidino? cioè?
il choil magari è un elemento per tentare l'ibridazione tra fighter ed utility, in presa avanzata il coltello diventa piu preciso nei lavori come incidere il legno o cavare occhi
...cavare gli occhi... oddio... non me le dire 'ste cose... io ho un animo sensibile...
..comunque, il choil su un fighter lo vedo inutile e, soprattutto, controproducente... si incastra... mentre la lama in un fighter deve arrivare dritta dritta sino alla guardia.
Fighters e' una definizione "moderna", non andrei a scavare nei meandri della storia per trovare la soluzione. Jim Bowie ha fatto un determinato coltello per determinati scopi,tra i quali c'era sicuramente la difesa, ma non solo.
Il vero fihters e' una concezione recente.
Anche perché se si vuole considerare la daga come fighters, si puo' tranquillamente andare indietro all'antica Roma e oltre.
Per me' fighters e' il Randall Model 1,il Col Moschin e simili.
Parzialmente d'accordo. Nel senso che, a mio parere, se utilizziamo il termine fighter, applicato ai coltelli, per indicare il coltello da combattimento, la daga (la storia di Roma militare, per l'appunto, ce lo insegna) è il fighter per eccellenza. Un coltello nato per offendere, e sfruttabile quasi esclusivamente per questo (pelarci una mela, ad esempio, verrebbe complicato).
Corta, bilanciata, alta capacità penetrativa, doppio filo (non semplice controfilo), leggera, etc. etc. Ora, la daga è talmente il fighter per eccellenza, che non si usa questo termine per indicarla, ma semplicemente... daga. Il termine fighter è stato coniato per i coltelli che possedessero alcuni di questi requisiti, e che dunque fossero particolarmente atti ad offendere, oltre che a poter essere sfruttati come coltelli tradizionali (con tutti i limiti del caso)... ecco qui che arrivano Randall Model 1, Col Moschin, Terzuola fighter, Al Mar SOF Attack, etc. etc.
quindi, scusate il ragionamento terra-terra, i fighter 'moderni' son coltelli paragonabili ad un kuga: in fuoristrada fa cagar€ ed in pista fa cagar€ ma con la zonda ti pianti nella stradina inghiaiata e col wrangler in pista ti vengono le chiappe quadrate, se non altro il suv fa tutt'e 2... giusto?
...no, questa è la descrizione di un utility... il fighter deve fare... il fighter, e basta.
Registrato: Gen 03, 2012 Messaggi: 1904 Località: Roma
Inviato: Dom 02 Mar 2014-1:01 am Oggetto:
Aper90 ha scritto:
quindi, scusate il ragionamento terra-terra, i fighter 'moderni' son coltelli paragonabili ad un kuga: in fuoristrada fa cagar€ ed in pista fa cagar€ ma con la zonda ti pianti nella stradina inghiaiata e col wrangler in pista ti vengono le chiappe quadrate, se non altro il suv fa tutt'e 2... giusto?
Il terzuola ci rientra, per me anche alcuni al mar, il phantom di sicuro.
Gran bel coltello, anche i Reeve integrali ci possono rientrare, certo con un bisello un filo più slanciato sarebbero ancora più fighter. Stiamo comunque parlando di coltelli veramente belli, che non si spacciano per altro, niente a che vedere con i tops...
non capisco perchè ce l'hai tanto con i tops
che ti hanno fatto di male????
Niente sono solo dei coltelli dal design terribile e dalle manicature scomode, molti sono proprio inutilizzabili, e non dirmi che ti piaciono i materiali usati, perchè in quel caso c'è l'esee che è molto molto meglio, per design, sfruttabilità, anche come trattamento termico dell'acciaio e infine come garanzia, due pianeti diversi praticamente...
Registrato: Gen 31, 2011 Messaggi: 2307 Località: NordOvest
Inviato: Lun 03 Mar 2014-19:33 pm Oggetto:
controfilo66 ha scritto:
Aper90 ha scritto:
controfilo66 ha scritto:
..ah no... avevo capito male... ...oddio, però mi pare un po'..come dire... "rigidino"... e poi quel choil... a che serve su un fighter?
rigidino? cioè?
il choil magari è un elemento per tentare l'ibridazione tra fighter ed utility, in presa avanzata il coltello diventa piu preciso nei lavori come incidere il legno o cavare occhi
...cavare gli occhi... oddio... non me le dire 'ste cose... io ho un animo sensibile...
..comunque, il choil su un fighter lo vedo inutile e, soprattutto, controproducente... si incastra... mentre la lama in un fighter deve arrivare dritta dritta sino alla guardia.
ahahahahah
ovviamente scherzavo!!!!
gli occhi si cavano col cucchiaino _________________
Registrato: Gen 31, 2011 Messaggi: 2307 Località: NordOvest
Inviato: Lun 03 Mar 2014-19:35 pm Oggetto:
Bancomat85 ha scritto:
Aper90 ha scritto:
quindi, scusate il ragionamento terra-terra, i fighter 'moderni' son coltelli paragonabili ad un kuga: in fuoristrada fa cagar€ ed in pista fa cagar€ ma con la zonda ti pianti nella stradina inghiaiata e col wrangler in pista ti vengono le chiappe quadrate, se non altro il suv fa tutt'e 2... giusto?
Ma questa è poesia!!!
eh si, caro!
sono laureato in metafore, similitudini e paragoni io _________________
Registrato: Gen 31, 2011 Messaggi: 2307 Località: NordOvest
Inviato: Lun 03 Mar 2014-19:38 pm Oggetto:
olorìn ha scritto:
Aper90 ha scritto:
olorìn ha scritto:
Il terzuola ci rientra, per me anche alcuni al mar, il phantom di sicuro.
Gran bel coltello, anche i Reeve integrali ci possono rientrare, certo con un bisello un filo più slanciato sarebbero ancora più fighter. Stiamo comunque parlando di coltelli veramente belli, che non si spacciano per altro, niente a che vedere con i tops...
non capisco perchè ce l'hai tanto con i tops
che ti hanno fatto di male????
Niente sono solo dei coltelli dal design terribile e dalle manicature scomode, molti sono proprio inutilizzabili, e non dirmi che ti piaciono i materiali usati, perchè in quel caso c'è l'esee che è molto molto meglio, per design, sfruttabilità, anche come trattamento termico dell'acciaio e infine come garanzia, due pianeti diversi praticamente...
mmmm... non hai tutti i torti!
il design è l'aspetto che piu mi attira
l'unico tops che ho impugnato è comodissimo, verstile e grippante, quindi sulle manicature dissento
è vero che molti hanno forme improponibili
l'unico problema coi materiali è l'acciaio... che è anche l'aspetto forse piu importante
esee? avevo il 5, come scalpello o cuneo da spacco era una bestia, come coltello una m***a _________________
Si il 5 ha alcuni "problemini" dai biselli al peso, non è di sicuro il loro migliore modello, però piace e va un sacco, personalmente trovo anni luce avanti il 4 e il 6...
Registrato: Gen 31, 2011 Messaggi: 2307 Località: NordOvest
Inviato: Mer 05 Mar 2014-20:12 pm Oggetto:
aaaaaaaaaaaaaaaaahhh...
almeno che il 5 sia una schifezza siam d'accordo tutti... ok...
ora cosa ne pensate dello strider mt?
a me non sembra poi così diverso dallo zero dark 30... escludendo il doppio filo, la sega e l'acciaio il concetto di base mi pare lo stesso _________________
attenzione che questo non lo rivendi più!!!!
lo dico ora, perché mi sento un po' responsabile, per un altro tuo recente acquisto.
Poi come biselli e manico siamo di nuovo nel girone di quel Tops
Se vuoi un tamarro che poi rivendi senza problemi, un Busse satinato sarebbe l'ideale.Da valutare il modello. _________________
...mi associo agli ultimi... gli Strider fissi non piacciono neanche a me, ed hanno poco successo in generale. Sui Busse do ragione a Border, quanto alla rivendibilità. Un esempio su tutti: l'altr'anno ho acquistato un Team Gemini CF (competition finish) per circa 400 dollari spedito... ora che il CF è uscito di produzione, e nel giro di un solo anno, la sua quotazione sull'after-market va dagli 800 ai 1200 dollari... ed ho visto anche annunci sopra i 2000. Dunque, come investimento, se lo paghi il giusto, con un Busse non ti sbagli mai... se poi vuoi usarlo, perderai una fetta di valore, ma sarà sempre rivendibile ad una cifra ragionevole (piccola parentesi da collezionista).
Registrato: Gen 31, 2011 Messaggi: 2307 Località: NordOvest
Inviato: Ven 07 Mar 2014-19:52 pm Oggetto:
Border Man ha scritto:
attenzione che questo non lo rivendi più!!!!
lo dico ora, perché mi sento un po' responsabile, per un altro tuo recente acquisto.
Poi come biselli e manico siamo di nuovo nel girone di quel Tops
Se vuoi un tamarro che poi rivendi senza problemi, un Busse satinato sarebbe l'ideale.Da valutare il modello.
ma cosa dici maiiiii!?!?!
i busse li controllo quotidianamente ma nessuno mi entusiasma e hanno prezzi esorbitanti.
l'unico per cui mi ero interessato seriamente era l'argonne assault lb, ma i tizi della busse mi hanno detto che lo fanno solo per il mercato usa, l'ho chiesto senza controfilo e mi hanno risposto nello stesso modo, ho provato a farlo arrivare tramite armeria e sempre la stessa risposta...
busse... vattene a fare in cuculo _________________
Registrato: Gen 31, 2011 Messaggi: 2307 Località: NordOvest
Inviato: Ven 07 Mar 2014-19:56 pm Oggetto:
controfilo66 ha scritto:
...mi associo agli ultimi... gli Strider fissi non piacciono neanche a me, ed hanno poco successo in generale. Sui Busse do ragione a Border, quanto alla rivendibilità. Un esempio su tutti: l'altr'anno ho acquistato un Team Gemini CF (competition finish) per circa 400 dollari spedito... ora che il CF è uscito di produzione, e nel giro di un solo anno, la sua quotazione sull'after-market va dagli 800 ai 1200 dollari... ed ho visto anche annunci sopra i 2000. Dunque, come investimento, se lo paghi il giusto, con un Busse non ti sbagli mai... se poi vuoi usarlo, perderai una fetta di valore, ma sarà sempre rivendibile ad una cifra ragionevole (piccola parentesi da collezionista).
è un bel coltello, ma non mi entusiasma
son conscio del valore dei busse, sono le harley dei coltelli ma a me le harley non hanno mai sconquifferato
10 punti al team gemini perchè è il coltello di daryl _________________
...e infatti a quest'ultimo ci stavo pensando... mi piace, e costa pure poco... certo acciaio e finiture son quelle che sono.. però, quasi quasi, tanto per incrementare la famiglia dei fighter...
Registrato: Gen 31, 2011 Messaggi: 2307 Località: NordOvest
Inviato: Ven 07 Mar 2014-21:35 pm Oggetto:
controfilo66 ha scritto:
...e infatti a quest'ultimo ci stavo pensando... mi piace, e costa pure poco... certo acciaio e finiture son quelle che sono.. però, quasi quasi, tanto per incrementare la famiglia dei fighter...
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
e, ipoteticamente parlando se si può sapere, insieme a quali modelli andrebbe a finire? _________________
Al Mar Sere Sof Attack IV e VI, Camillus CQB Terzuola, Gryphon Terzuola. Tengo fuori Al Mar Sog Bowie, Sog Bowie, Col Moschin, Green Beret, RPW 7", Crusader Forge TCFM XL, etc. etc. in quanto utility/fighter, e non fighter in senso stretto...
...io ho l'X46, nero, con lama da 7"... sono comunque Mil-Tac, ossia Utility con qualche vocazione offensiva... i fighter in senso stretto che ho sono i primi 4 che ti ho citato... ora sto puntando un Harsey... certo, se mi capitasse un Terzuola originale...
Il maker che produce gli RPW, ha lavorato per Reeve, per oltre 15 anni, prima di metter su la sua produzione propria.... e dunque ha avuto modo di studiare a lungo, e da vicino, i famosi one-piece di Reeve.
Tutti i fusi orari sono EET (Europa) Vai alla pagina Precedente1, 2
Pagina 2 di 2
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
...oddio, però mi pare un po'..come dire... "rigidino"... e poi quel choil... a che serve su un fighter?
prendo appunti! 
piace solo a me? 
