Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Mar 07 Set 2010-21:48 pm Oggetto: Che coltello mi porto?
Ammettiamo che dovete fare un campo in una zona paludosa,con 90%di umidità,potete avere con voi un solo coltello,deve essere occultabile,dovete fare in continuazione punte a bastoni, intagliare legno, scuoiare ,sezionare prede,ucciderle(animali con pelle dura),tagliare corde spesse,teli spessi di tende tipo militari,nylon,gomma telata(come stivali da pescatore),senza possibilità di manutenzione(oliare),e affilatura....Che tipo di coltello vi portereste?che tipo di lama,acciaio?O quale coltello specifico?Dimenticavo,magari cè da difendersi da qualche ostile...ah già,il campo dura un mese.
non ne so molto effettivamente percui magari sto dicendo cavolate,correggetemi se sbaglio.
Visto la situazione sembrerebbe piu indicato un coltello da sub...
immune alla ruggine, di solito han forme,dimensioni e foderi occultabili e di materiali che non vengono attaccati da agenti esterni.con il doppio filo e parte di lama,o addirittura il dorso seghettato son piu versatili su tutte le superfici e su vari materiali e inoltre se son completamente smontabili si puo' utilizzare la lama montata su un bastone.
azzarderei a un Fox - Ocean Master o ancora un Mission MTK-Ti Paracord.
l'unica cosa è che non so come si comporta il titanio beta con la tenuta di filo...
Registrato: Nov 20, 2007 Messaggi: 2012 Località: Pavia
Inviato: Mer 08 Set 2010-1:38 am Oggetto: Re: Che coltello mi porto?
curtor ha scritto:
...zona paludosa,con 90%di umidità... scuoiare ,sezionare prede,ucciderle(animali con pelle dura...magari cè da difendersi da qualche ostile...
Ma vai a caccia di coccodrilli?
Non saprei, ma sicuramente un inox, ok Fallkniven ma forse meglio l'A1, è un pò più grosso...
Per quanto riguarda l'occultabilità non ne vedo il problema. A perte il legale o meno di uccidere quei poveri animali, ma a questo punto il coltello ha un giustificato motivo di porto: questi animali con la pelle dura, potrebbero essere pericolosi. Io prenderi un coltello grosso e non occultabile piuttosto che uno occultabile ma piccolo.
Ciao _________________ Non mi aprire senza ragione, non mi riporre senza onore.
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Mer 08 Set 2010-6:44 am Oggetto:
La situazione è di pura fantasia,mica ci devo andare veramente... Ma mi interessa sapere quale chiudibile o piccolo fisso,sarebbe più idoneo da portare,qiundi bisogna immaginare in una situazione reale.Tipo di lama,biselli,punta,acciaio......
Il coltello comunque potrebbe essere un carbonioso, anche perchè
se vai in campo 1 mese senza mangiare nulla che contiene olio
o non te ne porti dietro diventi un tappo umano nel giro di una settimana..
ce ne vuole di magnesia San Pellegrino poi...
quindi mettiamo anche il carbonioso visto che l'olio lo devi avere per "forza"!!
Registrato: Nov 20, 2007 Messaggi: 2012 Località: Pavia
Inviato: Mer 08 Set 2010-10:47 am Oggetto:
curtor ha scritto:
La situazione è di pura fantasia,mica ci devo andare veramente... Ma mi interessa sapere quale chiudibile o piccolo fisso,sarebbe più idoneo da portare,qiundi bisogna immaginare in una situazione reale.Tipo di lama,biselli,punta,acciaio......
Comunque, sicuramente non chiudibile.
Ciao _________________ Non mi aprire senza ragione, non mi riporre senza onore.
E' un posto di m***a, giro dietro al promontorio con le mangrovie e vado a bere un mojito al club med _________________ Io ho sempre ragione, e i fatti mi cosano.
Inviato: Gio 09 Set 2010-16:04 pm Oggetto: Re: Che coltello mi porto?
curtor ha scritto:
Ammettiamo che dovete fare un campo in una zona paludosa,con 90%di umidità,
...
ah già,il campo dura un mese.
Io mi porterei una lama al carbonio, perché taglia meglio. Della ruggine me ne sbatterei, tanto deve durare solo un mese. In un mese non ti si disintegra il coltello.
L'occultabilità è un po' vaga: se ti porti un baule dietro, ci puoi occultare anche una katana...
Registrato: Mar 10, 2007 Messaggi: 6120 Località: Lido di Venezia
Inviato: Gio 09 Set 2010-16:14 pm Oggetto:
Se mi dessero un mese di lavori forzati in palude, non mi permetterebbero neanche il taglia unghie: quindi, dovrei usare quel che mi darebbero loro o farmene uno con i materiali che troverei lì! :lol: _________________ Costruire per crescere http://www.trentinistefano.it
Se vai a caccia di coccodrilli,guarda,non ci andare con un coltello,in inox o in carbonioso è il cocco che vince e ti scuoia e ti tagla gli stivali.... Se in un mese,devi ipoteticamente parlando,tagliare "così tanto " come dici tu,o un coltello in inox con seghettatura oppure uno come un ontario pilot che ha anche una seghettature sul dorso e un buon trattamento della lama.....
non ho ben capito perchè sono usciti fuori sti coccodrilli :stroumph:
non lo so, non lo so propio, ma a questo punto del delirio
io consiglierei il gladius o al minimo il busse moab..
alla faccia dell'occultabilità.. :wiggle:
preferirei una Swamp Rat Rodent Waki a proposito, tecnicamente è una spada o un machete? sapete la legge italiana è molto ferrea su queste sottigliezze...
preferirei una Swamp Rat Rodent Waki a proposito, tecnicamente è una spada o un machete? sapete la legge italiana è molto ferrea su queste sottigliezze...
scusate l'OT
Con il Gladius a doppio filo tagliente in giro sarà complicato convincere
che non si tratta di una spada..
Il moab è un coltelloooone.. da 1.5kg piu o meno..
il rodent è praticamente una spadina travestita da macete smagrito, quindi passabile..
quello che corre piu rischi è il Busse Dragon's Fang 37"..
è praticamente una katana rimanicata..
con quella non ci uscirei per boschi...
il danno da evitare è che in caso di sequestro arrivando a questo sito
ti verrebbero appellate entrambe come spade e allora so kaz...
Darrex comunque possiede o possedeva un rodent waki, basterebbe chiedere a lui come se lo è procurato o se lo ha denunciato...
Anche se il luogo è ostile,l'infi si comporta bene,non subisce danni permanenti,poi un tubicino di vaselina dietro,con un kit medico indispensabile,non lo vedo un ostacolo.
Bello anche il pohl force.....se avessi la possibilità di avere anche un folder,cosa ti viene in mente?
Ce nè sono tanti,In generale propio il lonewolf T3,uno strider strong,o un emerson super commander,cqc 11,super cqc 8,la serie 300 dei ZT,o anche l'sr-1.Eviterei i back lock per questioni di sporcizia che potrebbe accumolarsi all'interno.Il back lock,da una parte sarà resistente,ma dall'altra limita l'uso del coltello in alcune situazioni all'aperto propio per i residui che si infiltrano nel meccanismo.Un linerlock e un framelock fatti come si deve,sono più che sufficenti su un folder,meglio anche che sia aperto tra le cartelle,propio per la pulizia.
Ultima modifica di SOTTOMASSIMACOPERTURA il Dom 12 Set 2010-5:44 am, modificato 1 volta in totale
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Dom 12 Set 2010-5:34 am Oggetto:
Ne sò qualcosa con il manix,che mi si è "grippato"cadendo nella sabbia,e non cè stato verso,se non smontarlo,neanche con la pistola ad aria avevo completamente risolto,e hai voglia poi ad riassemblarlo.
Ne sò qualcosa con il manix,che mi si è "grippato"cadendo nella sabbia,e non cè stato verso,se non smontarlo,neanche con la pistola ad aria avevo completamente risolto,e hai voglia poi ad riassemblarlo.
Ma se noti,escluso spyderco,sono poche e rare le case che nè producono,ora oltre all'intramontabile e pratico liner,è il fram lock la priorità come scelta.Il backlock era il sistema in voga negli anni 70-80.
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Dom 12 Set 2010-6:03 am Oggetto:
SOTTOMASSIMACOPERTURA ha scritto:
curtor ha scritto:
Ne sò qualcosa con il manix,che mi si è "grippato"cadendo nella sabbia,e non cè stato verso,se non smontarlo,neanche con la pistola ad aria avevo completamente risolto,e hai voglia poi ad riassemblarlo.
Ma se noti,escluso spyderco,sono poche e rare le case che nè producono,ora oltre all'intramontabile e pratico liner,è il fram lock la priorità come scelta.Il backlock era il sistema in voga negli anni 70-80.
Effettivamente è vero..fammi pensare...strider frame per la maggior parte e liner, emerson lock e frame,benchmade pure,ZT idem,reeve pure,lion steel anche,sr-1 es.,fantoni anche,escluso hider.In effetti non è molto utilizzato.Come sistema in sè,è eccellente,ma a rischio sporco, e ho notato,anche ad ossidazioni ,propio per gli accumoli di residui e la difficcoltà di manutenzione.Tutti gli spy,in particolare manix,che ho visto usati,avevano macchioline arancini all'interno.Il titanio è troppo deformabile per un backlock.(cosi ho sentito).Pohl force,ha appena fatto i suoi chiudibili con il back.
Ne sò qualcosa con il manix,che mi si è "grippato"cadendo nella sabbia,e non cè stato verso,se non smontarlo,neanche con la pistola ad aria avevo completamente risolto,e hai voglia poi ad riassemblarlo.
Ma se noti,escluso spyderco,sono poche e rare le case che nè producono,ora oltre all'intramontabile e pratico liner,è il fram lock la priorità come scelta.Il backlock era il sistema in voga negli anni 70-80.
Effettivamente è vero..fammi pensare...strider frame per la maggior parte e liner, emerson lock e frame,benchmade pure,ZT idem,reeve pure,lion steel anche,sr-1 es.,fantoni anche,escluso hider.In effetti non è molto utilizzato.Come sistema in sè,è eccellente,ma a rischio sporco, e ho notato,anche ad ossidazioni ,propio per gli accumoli di residui e la difficcoltà di manutenzione.Tutti gli spy,in particolare manix,che ho visto usati,avevano macchioline arancini all'interno.Il titanio è troppo deformabile per un backlock.(cosi ho sentito).Pohl force,ha appena fatto i suoi chiudibili con il back.
Pohl force fà parte del mondo buissnes e marketing della coltelleria Come ER,anche loro producono backlock,o come fox attuale,blackhawk ecc...Usano disegni super tacticol a mio avviso superflui,mà di scena per attirare il mercato dei militarifans .Questo,per quanto riguarda pohl force,non compromette la qualità dei loro prodotti,direi molto validi.I pohl force,sarebbero progettati per usi hard,ecco perchè la scelta del back lock,ma un robusto frame ,sarebbe stato più logico(gli americani tacticol insegnano),anche perchè,dico per assurdo,se usati per combattimento,l'eventuale sangue che penetrerebbe,sarebbe un danno col tempo.
Voglio aggiungere,che il back lock,è più sensato su piccoli edc,perchè non utilizzati in particolari situazioni e ambienti.Guarda Falkniven,che è una aziende tra le più serie,che segue una logica.I folder di generose dimensioni come i PXL,hanno il liner,mentre alcuni edc,il lock back.
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Dom 12 Set 2010-6:47 am Oggetto:
SOTTOMASSIMACOPERTURA ha scritto:
Voglio aggiungere,che il back lock,è più sensato su piccoli edc,perchè non utilizzati in particolari situazioni e ambienti.Guarda Falkniven,che è una aziende tra le più serie,che segue una logica.I folder di generose dimensioni come i PXL,hanno il liner,mentre alcuni edc,il lock back.
Vero,particolari che non avevo notato.Adesso che ci penso,anche Al mar,faceva il sere 2000 back lock negli anni 80,mentre il più recente con il liner.Anche i vecchi buck,con manico in legno e ottone,risalenti agli anni 70,se non 60,avevano il back,forse anche perchè era l'unico sistema,non sò,ma non è questo il punto,il punto è che non son stati portati avanti,visto anche che sono coltelli nati per uso caccia.Hai ragione che sono più sensati su edc,ma anche in questo caso,visto quello che deve fare un edc,superfluo,Quindi il back lock non serve ha una cioppa.
Voglio aggiungere,che il back lock,è più sensato su piccoli edc,perchè non utilizzati in particolari situazioni e ambienti.Guarda Falkniven,che è una aziende tra le più serie,che segue una logica.I folder di generose dimensioni come i PXL,hanno il liner,mentre alcuni edc,il lock back.
Vero,particolari che non avevo notato.Adesso che ci penso,anche Al mar,faceva il sere 2000 back lock negli anni 80,mentre il più recente con il liner.Anche i vecchi buck,con manico in legno e ottone,risalenti agli anni 70,se non 60,avevano il back,forse anche perchè era l'unico sistema,non sò,ma non è questo il punto,il punto è che non son stati portati avanti,visto anche che sono coltelli nati per uso caccia.Hai ragione che sono più sensati su edc,ma anche in questo caso,visto quello che deve fare un edc,superfluo,Quindi il back lock non serve ha una cioppa.
Praticamente è cosi è un sistema vecchio e superato,surclussato in tutto dai nuovi sistemi frame lock,e in praticità e velocità dai liner fatti bene(sottolineo liner fatti bene,perchè se scarsi tipo cina,sono pericolosi per le dita )Penso che anche spyderco col tempo,sostituirà questo sistema,per lasciar posto al frame,come ha già iniziato a fare.Non è una questione di costi poi.
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Dom 12 Set 2010-7:09 am Oggetto:
Mac,e anche fox,hanno fatto dei buon chiudibili col frame,a prezzi interessanti.Quindi tornando alla domanda iniziale,lasciamo a casa il Manix ,che se cade nel fango,siamo rovinati,e tutti gli spy col back lock.
Assolutamente...l'ideale è uno Strider,lo zt serie 300 non mi darebbe fiducia lo speed safe,il mud,che sarebbe l'ideale in questo ambiente,non lò mai usato,non sò,ma come lama,nettamente meglio strider,non per l'acciaio,ma per forma e dimensioni.A proposito di acciaio:il 420HC,sarebbe l'ideale,eccellente resistenza all'ossidazione,e buona tenuta del filo,o l'H1,ma è raro su un folder idoneo,se non inesistente ,oltre ai troppo fragili spyderco.
Mac,e anche fox,hanno fatto dei buon chiudibili col frame,a prezzi interessanti.Quindi tornando alla domanda iniziale,lasciamo a casa il Manix ,che se cade nel fango,siamo rovinati,e tutti gli spy col back lock.
Mac ha fatto un chiudibile finalmente innovativo,per la coltelleria italiana,escluso l'acciaio,dal designe,alla produzione.L'hb1-2 della fantoni,solo produzione,ma è il miglior chiudibile made in italy.Eccellente,è anche l'sr-1,che potrebbe andar bene per il campo,veramente innovativo e interessante il manico.
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Dom 12 Set 2010-7:42 am Oggetto:
L'sr.1,l'ho maneggiato in sede propio in fine settimana,e devo dire che nè sono rimasto colpito in positivo.Pensavo a un bestione come L'mpx.invece molto più sottile l'impugnatura,e calza a pennello.Molto ben fatto,ottime finiture.
L'sr.1,l'ho maneggiato in sede propio in fine settimana,e devo dire che nè sono rimasto colpito in positivo.Pensavo a un bestione come L'mpx.invece molto più sottile l'impugnatura,e calza a pennello.Molto ben fatto,ottime finiture.
Vero,ma il monoblocco in titanio è veramente una bella trovata,sicuramente altri in futuro, produrranno coltelli simili.
L'sr.1,l'ho maneggiato in sede propio in fine settimana,e devo dire che nè sono rimasto colpito in positivo.Pensavo a un bestione come L'mpx.invece molto più sottile l'impugnatura,e calza a pennello.Molto ben fatto,ottime finiture.
Vero,ma il monoblocco in titanio è veramente una bella trovata,sicuramente altri in futuro, produrranno coltelli simili.
Solo l'acciaio,se pur eccellente,non è la scelta che avrei fatto io.Avrei preferito un inox,mà non è grave la cosa,visto che è comunque un semi inox.
Registrato: Jul 27, 2009 Messaggi: 3349 Località: VARESE[colline lago maggiore]
Inviato: Dom 12 Set 2010-7:56 am Oggetto:
SOTTOMASSIMACOPERTURA ha scritto:
SOTTOMASSIMACOPERTURA ha scritto:
curtor ha scritto:
L'sr.1,l'ho maneggiato in sede propio in fine settimana,e devo dire che nè sono rimasto colpito in positivo.Pensavo a un bestione come L'mpx.invece molto più sottile l'impugnatura,e calza a pennello.Molto ben fatto,ottime finiture.
Vero,ma il monoblocco in titanio è veramente una bella trovata,sicuramente altri in futuro, produrranno coltelli simili.
Solo l'acciaio,se pur eccellente,non è la scelta che avrei fatto io.Avrei preferito un inox,mà non è grave la cosa,visto che è comunque un semi inox.
Un gemello del D2,dovrebbe essere.Non penso che darà problemi di ossidazione.Come utilizzo,lo paragono all'hornet della pohle force,simili come lama e acciaio.
L'sr.1,l'ho maneggiato in sede propio in fine settimana,e devo dire che nè sono rimasto colpito in positivo.Pensavo a un bestione come L'mpx.invece molto più sottile l'impugnatura,e calza a pennello.Molto ben fatto,ottime finiture.
Vero,ma il monoblocco in titanio è veramente una bella trovata,sicuramente altri in futuro, produrranno coltelli simili.
Solo l'acciaio,se pur eccellente,non è la scelta che avrei fatto io.Avrei preferito un inox,mà non è grave la cosa,visto che è comunque un semi inox.
Un gemello del D2,dovrebbe essere.Non penso che darà problemi di ossidazione.Come utilizzo,lo paragono all'hornet della pohle force,simili come lama e acciaio.
L'HORNET è favoloso,praticamente indistruttibile,ci fai di tutto,e occultabilissimo,anche grazie al tipo di fodero morbido.
Tutti i fusi orari sono EET (Europa) Vai alla pagina 1, 2Successivo
Pagina 1 di 2
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
Ma mi interessa sapere quale chiudibile o piccolo fisso,sarebbe più idoneo da portare,qiundi bisogna immaginare in una situazione reale.Tipo di lama,biselli,punta,acciaio......
Se vi obbligano a scegliere?Che figura di esperti è! :strongsad: 
Allora siamo fratelli!!! 
,che se cade nel fango,siamo rovinati,e tutti gli spy col back lock.