grurifrasca

[zatoichi]

http://www.grurifrasca.net/
sito molto interessante su arti marziali e armi
_________________
Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764

[sui sei]

Grazie della “dritta”. Appena ricaverò un po’ di tempo lo guarderò attentamente.
Certo non mi incoraggia il loro sparlare genericamente e generalizzando di tutto e di tutti (senza fare nomi !!); né ( tralascio la parte “armi da fuoco” su cui sono un incompetente) la visione dei soliti attacchi di bastone “caricati” (“telefonati”) a cui opporre una parata a”blocco”, ovvero con entrambe le mani impegnate sull’arto che ci sta offendendo: Speriamo che il tizio aggressore, intanto, con l’altro arto non ci tiri un kazzotto ma lo tenga impegnato a contare i presenti sul set fotografico !!
Come al solito …. di tutto di più !!
Comunque almeno sono patenti nel dire che non vogliono estranei tra i piedi: solo Scaglia doc.
Allora, un sincero augurio a loro di buon lavoro e di dedicare meno tempo e pagine al livore verso chi di fatto è loro concorrente e più alla loro ricerca. Potranno così mostare la loro bravura e metterla a disposizione di chi la vorrà ricevere.

[Collins]

Mi trovo sostanzialmente d'accordo con Sui Sei.
Un sacco di materiale interessante comunque, devo ancora leggerlo tutto.
_________________
No live organism can continue for long to exsist under conditions of
absolute reality - Shirley Jackson

[combat]

avevo già in passato dato un occhiata a questo sito in relazione alle armi da fuoco...

ignoravo esistesse una parte dedicata alle arti marziali e sopratutto alla difesa personale (che tral'altro modestamente insegno)...
che dire: la cosa che salta immediatamente all'occhio è l'incredibile quantità di parole, preamboli, introduzioni, postille ecc. che questi ragazzi utilizzano per esprimere un concetto semplice. infatti è difficilissimo riuscire a leggere un articolo per intero.
c'è da dire una cosa fondamentale, i concetti che esprimono mi sembrano corretti ma a mio avviso peccano di onniscienza, insomma mi sembrano un pò arroganti. nelle arti marziali il condizionale è sempre d'obbligo...
ad esempio, ho letto qualche riga sulla guardia, è evidente che non conoscono arti marziali quale il silat o alcune arti regionali italiane che prevede anche guardie accucciate... se le sai tenere sono guardie molto molto molto efficaci, il tutto sta ad avere una forma fisica adatta a mantenere tali posizioni e a saper operare da tali posizioni.
quindi dato che avere una preparazione anche solo teorica completa su un ambito così vasto è pressocchè impossibile sempre meglio evitare di sbilanciarsi in affermazioni quali "o fa così oppure è un ***"... senno magari qualche giorno andranno a prendere a coltellate qualche calabrese rannicchiato e si ritroveranno con la gola tagliata a chiedersi come mai il tizio era in guardia scorrettamente!
_________________
"La scienza de l'arme consiste principalmente nella iustizia,
secondariamente ne la intelligenzia, terzo nell'uso"
Camillo Agrippa

[narutouzumaki]

Combat...osservazioni accurate Complimenti!
ma una lancia la spezzo...sicuramente non è facile esprimere tecniche e tattiche per iscritto..é difficile anche dal vivo e tu capirai meglio di tanti altri visto che insegni

[combat]

[narutouzumaki]

che arte marziale insegni??il kali??

[combat]

[narutouzumaki]

ah..complimenti allora!
io nn conosco molto le arti marziali occidentali o meglio nn ne ho mai praticata nessuna, son più vicino a quelle orientali ma mi piacerebbe poterne provare altre per poi riuscire a fare un confronto sopratutto tecnico poichè,secondo me,nel pratico è il singolo individuo che fà la differenza

[combat]

[sui sei]

Mi permetto di aggiungere che il bagaglio tecnico è, appunto, un “bagaglio” utile ( a volte, purtroppo, inutile) al viaggio: non è né il viaggio né il viaggiatore.
Per me l’artista marziale, il guerriero (“colui che sa stare nel conflitto”) è più attento ad ascoltare gli stimoli, le sensazioni interiori che precedono la sua azione piuttosto che portare attenzione all’abilità necessaria al fare. Questo artista, questo guerriero, contatta con una qualità ber più profonda il suo agire se, invece dell’abilità motoria, da spazio prioritario al coinvolgimento interiore.
Così, per estensione, al praticante che imita tecniche e forme, che indirizza gli sforzi ad imitare, studiare uno stile così come codificato (cristallizzato?) tocca la manifestazione dei tratti più superficiali, più esteriori della vita. Al guerriero, all’artista come io l’intendo, tocca il gusto e il rischio di agire, di praticare in sintonia con i processi sotterranei che vivono dentro ognuno di noi, emozioni, sensazioni…compresi quelli che si mostrano meno amichevolmente, meno “rispettabili” al senso comune. Allora la pratica marziale, attraverso l’efficacia del fare diventa un modo per conoscersi a fondo e stare al mondo (quello che nella cultura marziale giapponese è dal Jutsu al Do).
Qualsiasi cosa facciamo è emozioni in movimento !!
Per questo mi annoiano, appunto, i siti, i libri, i video che sciorinano tecniche su tecniche e, spesso, nemmeno “utili” al viaggio.

[Nemesis]

...

[narutouzumaki]

Chiarissimo Combat!!

in risposta a sui sei direi che secondo me il bagaglio tecnico e l'esperienza è a dir poco fondamentale e sicuramente fà la differenza sempre!!
trovo giusto il nn fossilizzarsi su forme e tecniche fisse ma sono convinto che arti marziali con fondamenti radicati nel tempo possano solo dare ottimi insegnamenti, poi come accennavo in precedenza è l'individuo che fà la differenza.
La mia modesta esperienza personale mi porta a pensare che è anche molto importante provare più arti marziali(se possibile) e da ciascuna trarre insegnamento.
Tutto ciò che viene assimilato anche se in maniera meccanica al momento del bisogno uscirà da solo di riflesso (esempio quando qualcuno ti lancia un'oggetto inaspettatamente e lo prendi al volo senza accorgertene), semplicemente, senza pensarci tanto sù perchè ce l'hai DENTRO.
Sono contento di trovare fra di Voi dei marzialisti cha sanno dire la loro...
(opinione seria intendo)

[narutouzumaki]

[combat]

[sui sei]

Condivido appieno l’affermazione che in un forum certi temi siano troppo vasti ed insieme profondi per essere affrontati via mail.
Allora, solo alcuni spunti:
1) Se a qualcuno interessa, visto che nella nostra Scuola abbiamo un periodico (roba alla buona, si intende, senza pretese grafiche) in cui discutiamo di come intendiamo la pratica marziale, mi invii un recapito postale. Provvederò ad inserirlo nella lista di amici a cui spedire Shiro. Lì potrà leggere più estesamente come la penso e contribuire, se lo vorrà, con i suoi articoli, alla discussione.
2) Fermo restando che io sono in pedana 15 – 20 ore a settimana e che nel mio Dojo uno può praticare (senza maggiorazioni di quota, siamo una Scuola di A. M. mica una palestra o una business society !!) quattro sere la settimana, oltre ad avere le chiavi per andarci quando vuole ad allenarsi, a studiare per gli esami universitari, a dormire, ecc. (come da tradizione !!), per me non è la quantità di ore a fare necessariamente la differenza. Anzi ! Il buon artista marziale, per me, è quello che si allena (e già “allenamento” è un termine che non mi piace ) poco e bene. Anche perché si “allena” sempre anche fuori dal Dojo. Non intendo che scimmiotta gesti e movenze mentre è al bar o a una festa, ma che vive il cuore delle A.M. anche nei suoi rapporti sentimentali, di amicizia, di lavoro, ecc. Sa stare nelle dinamiche, inevitabilmente anche conflittuali!!
3) Non credo assolutamente
- all’efficacia delle ripetizioni. Il cervello rettile (quello deputato al combattimento reale, per la sopravvivenza) è privo di memoria. Per chi volesse saperne di più, ci sono ottimi scritti in lingua francese del M° Plée, datati anni ’80 (!!!) o il sito www.oliverio.it.
- alla necessità , sempre in termini di realtà e non di sport ovviamente, della preparazione fisica. Meglio imparare ad usare bene quello che abbiamo piuttosto che costruirsi una corazza di muscoli o un “turbo” di muscoli in una carrozzeria sovente malandata e con una centralina di comando di cui non siamo consapevoli.

Le A.M., parlo per me, non sono né una sequela di tecniche da ripetere e memorizzare (quale memoria, quella del cervello intellettuale ? E la gestione delle emozioni che c’entra con le ripetizioni ?); né un mix di questa e quella più un pizzico di quell’altra; né uno scazzottarsi sfogatorio su un ring.
Per me (è la mia opinione, poi ognuno si tenga la sua, se ci sta bene) le A.M sono un modo per studiare come stare meglio al mondo, individuo fisicoemozionale. Alla faccia di stili, tecniche, dogmi….Questo attraverso i koan zen fisicoemotivi e la pratica del combattimento che sono l’hon (il fondamentale) delle arti di combattimento.