Registrato: Gen 15, 2003 Messaggi: 1767 Località: roma
Inviato: Gio 03 Mar 2005-18:27 pm Oggetto:
nessuno dei due:
1) costano troppo
2) l'impugnatura è piccola
3) ho sentito almeno tre esperti che si sono lamentati degli acciai E.R., ora partendo dal presupposto che di acciaio non ne so nulla nel dubbio gli credo! _________________ "La scienza de l'arme consiste principalmente nella iustizia,
secondariamente ne la intelligenzia, terzo nell'uso"
Camillo Agrippa
Beh, riguardo al costo, 170 euro per un fisso, se è veramente di qualità ci possono anche stare, l'impugnatura dovrei provarla meglio eprchè la cosa che mi hai detto mi sconvolge 8O io ho le mani che sono due badili e le impugnature piccole le odio con tutto me stesso, ma quando avevo provato a smanacciare qualche ER non avevo avuto quell'impressione.
Aspetto di saperne di più sugli acciai, avevo sentit male dei primi, a 60Hrc, troppo fragili, adesso spettiamo qualche altro giudizio
Registrato: Gen 21, 2002 Messaggi: 612 Località: Langhirello
Inviato: Gio 03 Mar 2005-19:20 pm Oggetto:
Risposta secca? Shrapnel per via della punta piu' piu' penetrante ma le impugnature sono piu' corte delle normali su questo ha ragione Combat! _________________ ...le cose che possiedi alla fine ti possiedono...
I coltelli della serie Compact Extrema Ratio hanno in effetti una manicatura molto più corta degli extrema ratio normali (da qui il nome "compact"). Sono coltelli di Backup e pertanto il loro scopo è essere piccoli e trasportabili.
Tieni presente che l'impugnatura in questi modelli è a tre dita con il mignolo a chiudere sul codolo e.. se ti serve un utility è meglio restare sul fulcrum (parte seghettata, punta più robusta, di contro ha un angolo di taglio un po' troppo ottuso) mentre lo shrapnel è decisamente un coltello da taglio da utilizzare su superfici morbide o su buffetterie. _________________
Lo ammetto, non avevo fatto caso alla lunghezza dell'impugnatura pensavo ci fosse solo la lama decisamente "compact" che abbinata allo spessore esagerato sarebbe diventata indistruttibile.
Mmmmh devo rimettermi alla ricerca di qualcosa sui 20-22 cm, dotato di spessore esagerato (utilizzabile tipo piede di porco) e con una manicatura come si deve.
Questo è splendiderrimo, oltretutto la manicatura cilindrica a me piace un sacco, ma costa il doppio di quello che vorrei spendere io :-D Vedrò di trovare qualcuno che vada negli states
Premettendo che non sono un esperto nel campo metallurgico sono però un felice possessore di un Golem F...non è difficile da riaffilare anche se comunque serve un po' di pratica e taglia come un rasoio (e non è un modo di dire)... anche la punta si può rendere più efficace lavorandoci su un po'...a mio parere è un ottimo coltello qualunque cosa gli altri dicano...comunque a quanto pare i manici delle serie Compact sono veramente troppo corti...Ciao
Registrato: Gen 21, 2002 Messaggi: 612 Località: Langhirello
Inviato: Gio 03 Mar 2005-22:16 pm Oggetto:
Insomma come back-up non va male,deve esserlo un po' piu' piccolo l'inpugnatura e' di 10 cm niente piu' niente meno,per certi lavori e' sufficiente,se solo costasse un po' meno lo prenderei ma per un back-up con queste caratteristiche 170 euro li vedo un po' tantini,peccato _________________ ...le cose che possiedi alla fine ti possiedono...
Se vuoi stare sui 26 centimetri io ti consiglierei vivamente un bel Camillus BK&T - BK2.. o un BK10 che però sale a 28 centimetri.
Intorno ai 22 centimetri puoi trovare l'Entrek - Companion ma in quel caso il prezzo cresce.
Un altro buon coltello di piccole dimensioni è il Sog Seal Pup o, a prezzi contenuti, si rivelano buoni coltelli anche i Maserin disegnati da Ballestra o i Fox Exagon e Sheridan.
Se invece cerchi la qualità puoi rivolgerti ai Fallkniven WM1 o l'F1 _________________
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum