Registrato: Gen 27, 2009 Messaggi: 1810 Località: vicenza
Inviato: Gio 23 Lug 2009-14:45 pm Oggetto: Acquisto tomahawak (o come si scrive...)
Ciao a tutti vorrei chiedere il vostro onorevole parere per un nuovo acquisto che vorrei fare... :bowdown: ed è il tomahouk della Cold Steel il modello più economico che viene sui 69 euri, però ho visto quello della SOG sempre allo stesso prezzo ma mi sembra migliore, voi cosa ne pensate? Grazie a tutti per l'attenzione
Registrato: Dec 21, 2006 Messaggi: 277 Località: milano
Inviato: Gio 23 Lug 2009-14:59 pm Oggetto:
Credo che, come per coltelli e spade, dipenda dalluso ed, eventualmente, non uso (esposizione) che ne faresti.
Personalmente, pur essendo un profondo estimatore della Cold Steel, ho scelto SOG.
Lho sentito più presente in mano e poi, esteticamente, la foto del sito non gli rende giustizia.
Se tu non lavessi già fatto, guarda qui:
http://sogknives.com/store/F01T.html
Registrato: Gen 27, 2009 Messaggi: 1810 Località: vicenza
Inviato: Gio 23 Lug 2009-16:10 pm Oggetto:
Grazie per l'informazione, infatti mi sono quasi convinto, e quello che c'è in catalogo Collini è verde e nero ma questo mi piace di più, mi sembra più aggressivo Comunque forse come qualità questo è sicuramente migliore e come impatto estetico soprattutto, non è che lo uso tanto più che altro per il piacere di averlo... Grazie ciao
Registrato: Dec 21, 2006 Messaggi: 277 Località: milano
Inviato: Mar 28 Lug 2009-10:22 am Oggetto:
Lesempio non fa una grinza: unauto sportiva con il motore di unutilitaria !!
Quello che non capisco è il riferimento ad un tomahawk .
Tu sai a cosa gli serve quel tomahawk ?
Certo, per girare in una metropoli meglio la Panda.
Per restare mesi e mesi nellumido della giungla meglio un carbonioso o un inox ?
Insomma, sparata così come certezza assoluta io non la capisco.
Mi aiuti a capire perché, in ogni modo ed in ogni caso e per sempre, un tomahawk richiede un carbonioso ?
Grazie.
Ah, anni fa, vidi girare per Salsomaggiore una Ferrari che io sapevo dotata di impianto a gas: orribile sacrilegio. Ma, intanto, gli occhi dei passanti erano fissi sullauto e sul guidatore. Se era quello che voleva, ovvero destare lattenzione per le apparenze limitando i danni economici del costo della benzina, beh, era riuscito nel suo intento.
Pensa a quanti, qui sul forum, comprano un katana senza filo o, addirittura, glielo fanno togliere: una spada senza filo è come una Porsche col motore di una Panda ?
Ed un coltello da combattimento comprato per tenerlo nel nel cassetto ?
Io, personalmente, ci vado piano con le certezze.
Ciao.
Registrato: Gen 27, 2009 Messaggi: 1810 Località: vicenza
Inviato: Mar 28 Lug 2009-14:35 pm Oggetto:
Sono d'accordo con sui sei perchè comunque l'immagine è relativa è la sostanza che conta poi se c'è anche l'estetica meglio ancora... Ho scelto quello Cold Steel perchè oltre le specifiche di Collini ho visto pure i video sia della Cold Steel che della SOG, e sinceramente il primo mi ha convinto di prenderlo come estetica è molto semplice però mi sembra molto robusto... Comunque quando arriva vi faccio sapere tutto quanto :joy:
Il carbonioso è migliore su un tomahawk (o accette in genere) per lo stesso motivo per cui è migliore su un machete, deve sopportare sollecitazioni da colpo e non da taglio ed è abbastanza ovvio che sia migliore un es. 1070 che un es. 440C. Poi c'è chi costruisce folder da 7cm e macheti da 35cm con lo stesso acciaio, ma questa è un'altra cosa...
Non mi sembrava così trascendentale e filosofica la questione...
Lesempio non fa una grinza: unauto sportiva con il motore di unutilitaria !!
Quello che non capisco è il riferimento ad un tomahawk .
Tu sai a cosa gli serve quel tomahawk ?
Certo, per girare in una metropoli meglio la Panda.
Per restare mesi e mesi nellumido della giungla meglio un carbonioso o un inox ?
Insomma, sparata così come certezza assoluta io non la capisco.
Mi aiuti a capire perché, in ogni modo ed in ogni caso e per sempre, un tomahawk richiede un carbonioso ?
Grazie.
Ed un coltello da combattimento comprato per tenerlo nel nel cassetto ?
Io, personalmente, ci vado piano con le certezze.
Ciao.
Puoi tranquillamente restare della tua opinione, che del resto è molto simile alla mia, se ci hai fatto caso.
la ferrari con motore panda cos'è? Un auto sportiva? Direi di no.
Così, un tomahawk in inox cos'è , un arma ? Direi di no. Perchè ? Perchè se facesse davvero ciò per cui è stato inventato si frantumerebbe in fretta.
Se Misterbowie chiede quale mi sembra migliore, io salvo diverse indicazioni mi riferisco alla qualità dell'oggetto e non all' estetica.
Che tu ci creda o no, per restare mesi e mesi nella giungla è meglio un carbonioso. Puoi avere le tue idee diverse, ma poi fammi sapere quante volte sei restato mesi e mesi nella giungla.
Una spada senza filo , se era una spada di buona qualità, non è come una ferrari con motore panda, ma come una ferrari con le gomme bucate. Un pit-stop, e può tornare a correre.
Se invece era una spada "ornamentale", di acciaio inox, non correrà mai neanche se affilata.
Quella sul coltello da combattimento: per cosa lo usi non conta se non viene specificato. Cioè: se uno mi chiede quale è meglio come coltello da combattimento, io non gli indico il più bello, ma quello che sarebbe migliore come coltello da combattimento. Poi mi auguro che chi lo compra lo faccia per tenerlo in un cassetto , ma magari subendo il fascino delle potenzialità dell' oggetto.
Se invece mi viene chiesto qual'è + bello tra i 2 citati coltelli, potrei anche rispondere diversamente.
Date queste risposte, e tenendo conto dei tuoi modi un po' scontrosi, eviterò di dibattere oltre con te. Sono certo che ti farà piacere.
Registrato: Dec 21, 2006 Messaggi: 277 Località: milano
Inviato: Mar 28 Lug 2009-16:55 pm Oggetto:
Date queste risposte, e tenendo conto dei tuoi modi un po' scontrosi, eviterò di dibattere oltre con te. Sono certo che ti farà piacere. (Goemon1973)
Io qui leggo:
Proiezione , Tendenza ad attribuire allambiente la responsabilità di ciò che trae origine dal sé; il sé straripa ed invade lui il mondo esterno (La terapia del con tatto emotivo di S. Ginger)
Possesso di una sfera di cristallo, che permette di sapere per certo dellaltro e del futuro
Esondazione di certezze.
Comunque, pace e bene fratello del forum
A non più risponderti qualsiasi cosa tu, attraverso la tua sfera di critallo, voglia proiettarmi di te.
Ciao !!
Registrato: Gen 27, 2009 Messaggi: 1810 Località: vicenza
Inviato: Mar 28 Lug 2009-18:54 pm Oggetto:
Mettiamola così... mi sono fatto catturare dall'estetica del SOG, ma penso che Goemon abbia valutato in modo giusto e dal punto di vista dell'uso che se ne può fare al giorno d'oggi di un attrezzo del genere, intanto mi è arrivato oggi e avendolo sotto mano confermo l'idea di robustezza e durata che mi ha dato in video... Semplice senza inutili fronzoli ma molto efficace e resistente, penso che Goemon abbia l'esperienza necessaria per consigliarmi al meglio e per l'uso "montanaro" che ne farò io va bene il carbonioso. Comunque è molto aggressivo come arma :joy: e ciò non guasta!!! E affilato bene sia da una parte che dall'altra... anche il fodero mi piace quindi mi ritengo più che soddisfatto del mio acquisto carbonioso... Che ne dici Goemon?
Date queste risposte, e tenendo conto dei tuoi modi un po' scontrosi, eviterò di dibattere oltre con te. Sono certo che ti farà piacere. (Goemon1973)
Io qui leggo:
Proiezione , Tendenza ad attribuire allambiente la responsabilità di ciò che trae origine dal sé; il sé straripa ed invade lui il mondo esterno (La terapia del con tatto emotivo di S. Ginger)
Possesso di una sfera di cristallo, che permette di sapere per certo dellaltro e del futuro
Esondazione di certezze.
Comunque, pace e bene fratello del forum
A non più risponderti qualsiasi cosa tu, attraverso la tua sfera di critallo, voglia proiettarmi di te.
Ciao !!
Come prima, io rispondo a suon di faccine, tu scontroso.
Non erano le faccine abbastanza numerose nel mio precedente intervento?
O non vengono considerate come parte del discorso?
Io cerco di usarle per esprimere lo spirito con cui scrivo, che era scherzoso.
Ergo, da parte mia nessuna proiezione, cerca in te.
Ciao.
Date queste risposte, e tenendo conto dei tuoi modi un po' scontrosi, eviterò di dibattere oltre con te. Sono certo che ti farà piacere. (Goemon1973)
Io qui leggo:
Proiezione , Tendenza ad attribuire allambiente la responsabilità di ciò che trae origine dal sé; il sé straripa ed invade lui il mondo esterno (La terapia del con tatto emotivo di S. Ginger)
Possesso di una sfera di cristallo, che permette di sapere per certo dellaltro e del futuro
Esondazione di certezze.
Comunque, pace e bene fratello del forum
A non più risponderti qualsiasi cosa tu, attraverso la tua sfera di critallo, voglia proiettarmi di te.
Ciao !!
la prossima volta potresti chiederti come mai Goemon abbia affermato una cosa con tanta sicurezza....e potresti anche immaginare che, probabilmente, ha molta più esperienza di te nel campo....di conseguenza potresti approfittarne per imparare qualcosa che non sai invece di barricarti dietro le tue convinzioni.
certo, capisco che ci voglia un po' di umiltà e un pizzico di apertura mentale per fare questo....
Il carbonioso è migliore su un tomahawk (o accette in genere) per lo stesso motivo per cui è migliore su un machete, deve sopportare sollecitazioni da colpo e non da taglio ed è abbastanza ovvio che sia migliore un es. 1070 che un es. 440C. Poi c'è chi costruisce folder da 7cm e macheti da 35cm con lo stesso acciaio, ma questa è un'altra cosa...
Non mi sembrava così trascendentale e filosofica la questione...
é vero anche che molto dipende dal tipo tempra (temperature di austenizz. , nr di rinvenimenti, sottorafreedamenti ecc.) e dallo spessore... però in linea di principio hai ragione, a parità di durezza, spessori e geometrie un carbonioso sarà sempre meglio di un inox.
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum