| Argomento precedente :: Argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
katsumoto
Maestro di spade e coltelli
Registrato: Oct 27, 2004
Messaggi: 6558
|
 Inviato: Sab 16 Dic 2006-12:14 pm Oggetto: QI |
 |
|
http://www.iqtest.dk/main.swf
misurate il vostro QI.
scegliete inglese e poi start sono tutte sequenze logiche di immagini.
alla fine andate su menù e fate send
io ho 107
_________________
IMPORTANTE: "Non ascoltate pharadin tanto e' leso" |
|
| Torna in cima |
|
Urika
Fuciniere
Registrato: Sep 21, 2006
Messaggi: 518
Località: Roccagorga(LT)
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-12:40 pm Oggetto: |
|
|
il mio è 96, rientro nella fascia dei normali. :-D
_________________
Non correre, moriresti stanco.
 |
|
| Torna in cima |
|
Feanor the red
Addetto al Maglio
Registrato: Nov 29, 2006
Messaggi: 79
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-13:33 pm Oggetto: |
|
|
122!
Lo diceva la mammina che ero bravo... 
_________________
L'uomo dice che il tempo passa. Il tempo dice che l'uomo passa. |
|
| Torna in cima |
|
felxilsanto
Esperto Forgiatore
Registrato: Oct 05, 2004
Messaggi: 3835
Località: napoli
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-14:42 pm Oggetto: |
|
|
110 e da bambino sti giochetti neanche mi piacevano!!!
_________________
Il miglior spadaccino del mondo non deve aver paura di uno spadaccino esperto perchè sa cosa deve aspettarsi. E' lo spadaccino inesperto che puo' fare qualcosa di inaspettato ed ucciderlo. |
|
| Torna in cima |
|
tulipblu
Apprendista Fabbro
Registrato: Nov 21, 2006
Messaggi: 33
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-15:53 pm Oggetto: |
|
|
I'm 133.
Sono un genio??
Cos'ho vinto?????
ciao
Luciano |
|
| Torna in cima |
|
Luka84
Fuciniere
Registrato: May 14, 2006
Messaggi: 943
Località: Parma
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-15:57 pm Oggetto: |
|
|
| 122 anche io |
|
| Torna in cima |
|
Anvil
Fuciniere
Registrato: Jul 08, 2005
Messaggi: 774
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-17:27 pm Oggetto: |
|
|
ah però ... 133
_________________
Nelle armi come in ogni altra cosa non devi avere preferenze:Una cosa grande ne vale una piccola |
|
| Torna in cima |
|
Feanor the red
Addetto al Maglio
Registrato: Nov 29, 2006
Messaggi: 79
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-17:28 pm Oggetto: |
|
|
| tulipblu ha scritto: | I'm 133.
Sono un genio??
Cos'ho vinto?????
ciao
Luciano |
Tanto di inchino, complimenti....
_________________
L'uomo dice che il tempo passa. Il tempo dice che l'uomo passa. |
|
| Torna in cima |
|
tulipblu
Apprendista Fabbro
Registrato: Nov 21, 2006
Messaggi: 33
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-17:38 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
ah però ... 133
|
| Citazione: |
Tanto di inchino, complimenti....
|
Grazie, ho fatto anni fa........... parecchi............. il test del MENSA e sono risultato idoneo. Non mi sono mai iscritto. Mi piace fare questi test, ma solo per me stesso. Non sono mai stato un secchione!!!!!
Ma, nel caso mi comparisse innanzi una "pupa" daprei ben io come usarla!!!!!!!! Altro che Monti!
bye |
|
| Torna in cima |
|
zatoichi
Signore delle Lame
Registrato: Feb 09, 2004
Messaggi: 15874
Località: Treviso
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-22:02 pm Oggetto: |
|
|
| Anche io ho fatto i test mensa..riesco a mangiare di tutto nella metà del tempo che serve ad una persona normale |
|
| Torna in cima |
|
tulipblu
Apprendista Fabbro
Registrato: Nov 21, 2006
Messaggi: 33
|
| Inviato: Sab 16 Dic 2006-22:12 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Anche io ho fatto i test mensa..riesco a mangiare di tutto nella metà del tempo che serve ad una persona normale |
Io con questi test mi sono allenato.................. e siccome sono un tipo preciso e costante continuo ad allenarmi per non scendere mai sotto i miei 105 chili.
bye |
|
| Torna in cima |
|
Neptonos
Fuciniere
Registrato: Jun 28, 2005
Messaggi: 928
Località: Prato (Po)
|
| Inviato: Dom 17 Dic 2006-13:22 pm Oggetto: |
|
|
Sono a quota 120.
_________________
 |
|
| Torna in cima |
|
humvee
Fuciniere
Registrato: Mar 15, 2004
Messaggi: 680
Località: Lodi
|
| Inviato: Lun 18 Dic 2006-12:32 pm Oggetto: |
|
|
Io 5... rientro nella categoria degli Anormali....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :joy: :joy: :joy:
:laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: |
|
| Torna in cima |
|
alessioscala
Fuciniere
Registrato: Oct 03, 2003
Messaggi: 514
Località: Roma caput mundi
|
| Inviato: Lun 18 Dic 2006-15:27 pm Oggetto: |
|
|
ho fatto 110 mi sa che da grande non farò lo scienziato!
Ma tanto ormai ho una certa età!
I miei poveri neuroni li ho bruciati tutti con gli stravizi.............. |
|
| Torna in cima |
|
Elaviel
Apprendista Fabbro
Registrato: Dec 03, 2006
Messaggi: 24
|
| Inviato: Mar 19 Dic 2006-2:01 am Oggetto: |
|
|
| 122...fatto alle 1 di notte (...yawn..) e tirando a caso le ultime 6 |
|
| Torna in cima |
|
darrex
Esperto Forgiatore
Registrato: Apr 18, 2004
Messaggi: 3937
Località: Provincia di Trapani
|
|
| Torna in cima |
|
bartam
Maestro di spade e coltelli
Registrato: Aug 24, 2005
Messaggi: 4237
Località: Lanciano
|
| Inviato: Mar 19 Dic 2006-4:02 am Oggetto: |
|
|
108..in base alla media del forum, sono un troglodita.
_________________
-non ti fidar di me se il cuor ti manca-
http://www.lpmetal.altervista.org |
|
| Torna in cima |
|
berretto
Esperto Forgiatore
Registrato: Gen 15, 2005
Messaggi: 2777
Località: prato
|
| Inviato: Mar 19 Dic 2006-18:04 pm Oggetto: |
|
|
io non lo faccio, mi sa che mi viene 2
_________________
 |
|
| Torna in cima |
|
ziozeb
Esperto Forgiatore
Registrato: Aug 08, 2005
Messaggi: 3640
Località: Pisa
|
| Inviato: Mar 19 Dic 2006-20:41 pm Oggetto: |
|
|
Appena aperta la pagina mi ha cominciato a far male la testa....
Rinuncio
 |
|
| Torna in cima |
|
Collins
Forgiatore di Lame
Registrato: Dec 21, 2005
Messaggi: 1903
|
| Inviato: Mer 20 Dic 2006-15:50 pm Oggetto: |
|
|
130
...ma l'ultima l'ho tirata a caso
_________________
No live organism can continue for long to exsist under conditions of
absolute reality - Shirley Jackson |
|
| Torna in cima |
|
Stormbringer
Addetto ai Forni
Registrato: Sep 22, 2006
Messaggi: 205
Località: Vercelli
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-9:40 am Oggetto: |
|
|
125
| tulipblu ha scritto: | | Altro che Monti! |
Chi è Monti? 
_________________
"Gli idioti sono sempre più ingegnosi dei metodi che si inventano per impedire loro di nuocere" |
|
| Torna in cima |
|
tulipblu
Apprendista Fabbro
Registrato: Nov 21, 2006
Messaggi: 33
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-11:35 am Oggetto: |
|
|
Ma come!!!!!!!
Non sei stato spettatore di quel programma spettator-demenziale che si titolava "la pupa e il secchione?"
Per questo hai ottenuto ......"solo"....... 125!!!!!
Monti "dovrebbe" essere il secchione che ha vinto e che aveva una bella fighetta a fianco con cui non sapeva cosa fare.
ciao
Luciano |
|
| Torna in cima |
|
combat
Forgiatore di Lame
Registrato: Gen 15, 2003
Messaggi: 1767
Località: roma
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-11:57 am Oggetto: |
|
|
io ho fatto 118! da piccolo facevo sempre le olimpiadi della matematica...
l'unica cosa è che non si tratta di un test di intelligenza ma semplicemente di un test di logica...
_________________
"La scienza de l'arme consiste principalmente nella iustizia,
secondariamente ne la intelligenzia, terzo nell'uso"
Camillo Agrippa |
|
| Torna in cima |
|
Elaviel
Apprendista Fabbro
Registrato: Dec 03, 2006
Messaggi: 24
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-12:08 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | l'unica cosa è che non si tratta di un test di intelligenza ma semplicemente di un test di logica... |
che in effetti è una misura dell'intelligenza...io ne ho visti molti altri di test di intelligenza ma che avevano poco a che fare con quest'ultima. Ad esempio questo:[url] http://www.magnaromagna.it/test/testqi.php [/url] (e non è neanche dei peggio..)
Vi verrà chiesto di inserire le parole adatte in una frase, di individuare parole che con altre non c'entrano, di capire il significato di parole non di uso comune, di fare conti matematici...ma...questa non è intelligenza! |
|
| Torna in cima |
|
tulipblu
Apprendista Fabbro
Registrato: Nov 21, 2006
Messaggi: 33
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-12:57 pm Oggetto: |
|
|
Preso proprio dal tuo link.......
"Nella serie 1-3-5-7-? quale numero viene subito dopo?"
Tu che risposta daresti? |
|
| Torna in cima |
|
berretto
Esperto Forgiatore
Registrato: Gen 15, 2005
Messaggi: 2777
Località: prato
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-13:05 pm Oggetto: |
|
|
conti matematici...vade retro satana!
_________________
|
|
| Torna in cima |
|
combat
Forgiatore di Lame
Registrato: Gen 15, 2003
Messaggi: 1767
Località: roma
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-13:10 pm Oggetto: |
|
|
| Elaviel ha scritto: | | Citazione: | | l'unica cosa è che non si tratta di un test di intelligenza ma semplicemente di un test di logica... |
che in effetti è una misura dell'intelligenza...io ne ho visti molti altri di test di intelligenza ma che avevano poco a che fare con quest'ultima. Ad esempio questo:[url] http://www.magnaromagna.it/test/testqi.php [/url] (e non è neanche dei peggio..)
Vi verrà chiesto di inserire le parole adatte in una frase, di individuare parole che con altre non c'entrano, di capire il significato di parole non di uso comune, di fare conti matematici...ma...questa non è intelligenza! |
sbagli... la logica misura solo un fattore dell'intelligenza... per capirci grandi geni come pablo picasso o matisse o manzoni non avevano un'intelligenza logica ma sicuramente erano dei geni...
i veri test di intelligenza sono divisi in diverse parti dalle 5 alle 10 (addirittura alcuni misurano l'"intelligenza affettiva" che trattasi principalmente di empatia) e alla fine ti danno i risultati divisi e il risultato sintesi... lo so perchè me ne hanno fatto fare uno sia al liceo che all'università, sono centinaia di domande e delle più disparate, anche finire frasi o concludere racconti brevi, sequenze di colori...
il test proposto chiedeva di trovare sequenze logiche, qualsiasi computer avrebbe fatto 100/100... perchè il computer non è intelligente ma solo logico
_________________
"La scienza de l'arme consiste principalmente nella iustizia,
secondariamente ne la intelligenzia, terzo nell'uso"
Camillo Agrippa |
|
| Torna in cima |
|
Elaviel
Apprendista Fabbro
Registrato: Dec 03, 2006
Messaggi: 24
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-13:52 pm Oggetto: |
|
|
| tulipblu ha scritto: |
Preso proprio dal tuo link.......
"Nella serie 1-3-5-7-? quale numero viene subito dopo?"
Tu che risposta daresti? |
è ovvio: 9! certo non è che sono tutte domande come ho descritto nel post sopra ma molte lo sono e secondo me quel tipo di quesiti non quantificano in modo corretto l'Intelligenza classica.
Rispondendo a Combat: se proprio vogliamo di intelligenze ne sono state individuate circa 22 (tra cui l'intelligenza sessuale, sensuale, collettiva, spirituale ecc.)...ora io sono d'accordo che non esista la sola intelligenza misurata dal QI, ma questo misura l'intelligenza "classica" ovvero la capacità di ragionare logicamente. Quindi tutto ciò che è abilità logica, numerica e spaziale.
In effetti nel test proposto mancano sia l'abilità numerica (che in realtà è un derivato di quella logica) e quella spaziale...ma solo in apparenza. Ho notato infatti che alcuni quesiti richiedono anche abilità spaziali (muovere e ruotare oggetti in 3d ecc.).
Quindi a mio avviso è il miglior test che abbia mai fatto.. |
|
| Torna in cima |
|
tulipblu
Apprendista Fabbro
Registrato: Nov 21, 2006
Messaggi: 33
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-14:09 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | tulipblu ha scritto:
Citazione:
Ad esempio questo:[url] http://www.magnaromagna.it/test/testqi.php [/url] (e non è neanche dei peggio..)
Preso proprio dal tuo link.......
"Nella serie 1-3-5-7-? quale numero viene subito dopo?"
Tu che risposta daresti?
è ovvio: 9! |
sei proprio certo che non possa essere 11?
bye |
|
| Torna in cima |
|
katsumoto
Maestro di spade e coltelli
Registrato: Oct 27, 2004
Messaggi: 6558
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-14:15 pm Oggetto: |
|
|
| tulipblu ha scritto: | | Citazione: | tulipblu ha scritto:
Citazione:
Ad esempio questo:[url] http://www.magnaromagna.it/test/testqi.php [/url] (e non è neanche dei peggio..)
Preso proprio dal tuo link.......
"Nella serie 1-3-5-7-? quale numero viene subito dopo?"
Tu che risposta daresti?
è ovvio: 9! |
sei proprio certo che non possa essere 11?
bye |
no è nove infatti se noti il numero successivo è sempre dato da quello precedente con l'aggiunta di due
_________________
IMPORTANTE: "Non ascoltate pharadin tanto e' leso" |
|
| Torna in cima |
|
combat
Forgiatore di Lame
Registrato: Gen 15, 2003
Messaggi: 1767
Località: roma
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-15:24 pm Oggetto: |
|
|
| katsumoto ha scritto: | | tulipblu ha scritto: | | Citazione: | tulipblu ha scritto:
Citazione:
Ad esempio questo:[url] http://www.magnaromagna.it/test/testqi.php [/url] (e non è neanche dei peggio..)
Preso proprio dal tuo link.......
"Nella serie 1-3-5-7-? quale numero viene subito dopo?"
Tu che risposta daresti?
è ovvio: 9! |
sei proprio certo che non possa essere 11?
bye |
no è nove infatti se noti il numero successivo è sempre dato da quello precedente con l'aggiunta di due |
potrebbe essere anche 11 (sarebbe una serie di numeri primi) ma è più corretto 9... infatti se si volesse rappresentare una serie di numeri primi avrebbero saltato il 2...
in genere questi test hanno un solo risultato corretto...
_________________
"La scienza de l'arme consiste principalmente nella iustizia,
secondariamente ne la intelligenzia, terzo nell'uso"
Camillo Agrippa |
|
| Torna in cima |
|
Elaviel
Apprendista Fabbro
Registrato: Dec 03, 2006
Messaggi: 24
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-15:46 pm Oggetto: |
|
|
| inoltre l'1 può anche essere non considerato come numero primo... |
|
| Torna in cima |
|
Shedar
Fabbro
Registrato: Dec 06, 2006
Messaggi: 381
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-17:12 pm Oggetto: |
|
|
| Elaviel ha scritto: | | inoltre l'1 può anche essere non considerato come numero primo... |
IMHO la soluzione non è univoca ....poichè si cerca di dedurre una regola da una serie di numeri. E tale funzione potrebbe effettivamente essere "l'insieme degli n che appartiengono ad N+ tale che 1 appartiene ad n ed n+2 appartiene all'insieme, ed n diverso da 0" oppure "L'insieme degli n che appartengono ad N+ : x/2 non appartiene ad N" , oppure "l'insieme degli x tali che radice di x non appartiene ad N ^ 1 appartiene ad N" ....
Oppure semplicemente la funzione che sceglie i numeri da assegnare al codominio potrebbe non essere riconducibile ad una operazione algebrica.
Insomma IMHO la soluzione piu' semplice semberebbe sommare sempre 2 ....ma in realtà tale risposta non è affatto l'unica.
Sarebbe univoca se ci fosse un'equazione da risolvere o ulteriori paletti che vincolino le nostre azioni.
Dove sta scritto ad esempio che dopo il 7 non si possa scrivere 200? |
|
| Torna in cima |
|
katsumoto
Maestro di spade e coltelli
Registrato: Oct 27, 2004
Messaggi: 6558
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-17:35 pm Oggetto: |
|
|
In una sequenza numerica ogni numero deve essere ottenuto applicando la medesima operazione che ci permette di ottenere tutti gli altri e solitamente si tratta sempre di un'operazione elementare
_________________
IMPORTANTE: "Non ascoltate pharadin tanto e' leso" |
|
| Torna in cima |
|
Elaviel
Apprendista Fabbro
Registrato: Dec 03, 2006
Messaggi: 24
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-17:59 pm Oggetto: |
|
|
| nel test proposto nel primo post c'è scritto di dare sempre la risposta più semplice nel caso uno trovi più risposte (inoltre sono limitate)...ecco perchè secondo me è migliore di quello che ho postato io. |
|
| Torna in cima |
|
katsumoto
Maestro di spade e coltelli
Registrato: Oct 27, 2004
Messaggi: 6558
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-18:08 pm Oggetto: |
|
|
| Elaviel ha scritto: | | nel test proposto nel primo post c'è scritto di dare sempre la risposta più semplice nel caso uno trovi più risposte (inoltre sono limitate)...ecco perchè secondo me è migliore di quello che ho postato io. |
è trooooooooooopo lungo... ne ho fatto metà e devo dire che sono domande piuttosto semplici ma io mi rompo i @@ in fretta...
_________________
IMPORTANTE: "Non ascoltate pharadin tanto e' leso" |
|
| Torna in cima |
|
Shedar
Fabbro
Registrato: Dec 06, 2006
Messaggi: 381
|
| Inviato: Ven 22 Dic 2006-18:50 pm Oggetto: |
|
|
| Elaviel ha scritto: | | nel test proposto nel primo post c'è scritto di dare sempre la risposta più semplice nel caso uno trovi più risposte (inoltre sono limitate)...ecco perchè secondo me è migliore di quello che ho postato io. |
Ecco ....questo è uno degli ulteriori paletti a cui mi riferivo
Cmq "semplice" non ha alcun significato matematico
Semplice rispetto a cosa?
Per alcuni potrebbe essere piu' intuitivo pensare "basta sommare 2" ....per altri "la radice quadrata non è razionale"
Insomma quel che voglio dire è che IMHO certi test lasciano il tempo che trovano |
|
| Torna in cima |
|
bartam
Maestro di spade e coltelli
Registrato: Aug 24, 2005
Messaggi: 4237
Località: Lanciano
|
| Inviato: Sab 23 Dic 2006-5:02 am Oggetto: |
|
|
secondo me sarebbe molto più istruttivo parlare dei tipi di intelligenza..
_________________
-non ti fidar di me se il cuor ti manca-
http://www.lpmetal.altervista.org |
|
| Torna in cima |
|
Elaviel
Apprendista Fabbro
Registrato: Dec 03, 2006
Messaggi: 24
|
| Inviato: Sab 23 Dic 2006-12:54 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | Cmq "semplice" non ha alcun significato matematico
Semplice rispetto a cosa?
|
si è vero..però si capisce cosa vuol dire...
| Citazione: | | Per alcuni potrebbe essere piu' intuitivo pensare "basta sommare 2" ....per altri "la radice quadrata non è razionale" |
prendendo il tuo esempio è ovvio che è più semplice il ragionamento "basta sommare 2" perchè l'operazione di somma la fai alle elementari mentre "la radice quadrata non è razionale" è un ragionamento da medie/superiori...
| Citazione: | | secondo me sarebbe molto più istruttivo parlare dei tipi di intelligenza.. |
concordo...parliamone!
Butto là la prima domanda io: secondo voi può esistere un'intelligenza "Spirituale" e se sì, cosa significa? Che uno riesce a concepire meglio una presenza superiore? |
|
| Torna in cima |
|
Shedar
Fabbro
Registrato: Dec 06, 2006
Messaggi: 381
|
| Inviato: Sab 23 Dic 2006-13:46 pm Oggetto: |
|
|
| Elaviel ha scritto: |
prendendo il tuo esempio è ovvio che è più semplice il ragionamento "basta sommare 2" perchè l'operazione di somma la fai alle elementari mentre "la radice quadrata non è razionale" è un ragionamento da medie/superiori...
|
Be .....vallo a dire a Gauss :P
Oppure vallo a dire ad un bimbo che ancora non sa fare manco l'addizione .....dovremmo concludere che è cretino? :P
Valutare l'int. dalle nozioni di cui si dispone non mi pare un buon metodo!
Insisto nel dire che da un punto di vista matematico/scientifico quella succesisone di numeri non ha una continuazione necessaria univocamente determinabile
Se ci fosse anche il 9 sarebbe gia' diverso. Si restringerebbe adeguatamente il campo ....sempre supponendo che si vada alla ricerca di un modo per "calcolare" l'elemento seguente.
IMHO le figure presenti nel test del QI di cui parla il topic sono fatte meglio. Trovare una "funzione" che induca ad scegliere una determinata figura è meno ambiguo |
|
| Torna in cima |
|
Elaviel
Apprendista Fabbro
Registrato: Dec 03, 2006
Messaggi: 24
|
| Inviato: Sab 23 Dic 2006-15:08 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Oppure vallo a dire ad un bimbo che ancora non sa fare manco l'addizione |
beh..immagino che un bambino non si metta a fare test per il QI; ovviamente bisogna avere delle conoscenze minime...tipo saper leggere!
Ma questo mi sembra palese e scontato per qualunque test...
| Citazione: | | IMHO le figure presenti nel test del QI di cui parla il topic sono fatte meglio. Trovare una "funzione" che induca ad scegliere una determinata figura è meno ambiguo |
infatti io l'ho sempre detto che quello presentato dal topic è meglio di quello postato da me...infatti l'avevo usato come esempio di un "brutto" test per il QI. |
|
| Torna in cima |
|
|
