Binocoli e cannocchiali.

[Templar]

Durante le vostre escursionui vi portate apresso un cannocchiale?
Quali sono secondo voi i migliori?
Ciao.

[Templar]

Si conosco gli swaroski. Purtroppo sono anche abbastanza costosi ma come anche per i coltelli la qualità si paga.
Ciao.

[zatoichi]

Io ho un Nikon Sprint II 10x21
Piccolo,leggero,luminoso e funzionale.
Trovo che 8 o 10 siano i massimi ingrandimenti per un binocolo da usare a mano libera.Con ingrandimenti superiori bisogna appoggiarsi a qualcosa,perchè il natuarle tremolio delle mani viene amplificato in maniera esagerata e non si vede più niente.
Oppure sarebbe da prendere uno di quelli a ingrandimenti variabili,magari con stabilizzazione elettronica dell'immagine...ma non credo valga la pena di spendere un sacco di soldi...

[Nolimits80]

[gisicili71]

Di norma un binocolo andrebbe sempre portato, sia in barca che in escursione tra i monti....
alotra alla nikon, già citata da zato, un'altra marca con un buon rapporto qualità/prezzo è la Konus......meglio orientarsi sui modelli con ingrandimento non troppo "spinto", altrimenti è tutto un tremolio :-D

[Nolimits80]

Anche in barca? per la barca non c'è problema ma a portarselo dietro dev'essere qualcosa di piccolo e leggero
_________________
MIO SITO http://sites.google.com/site/lu80ca/

[capitano2]

io mi porto sempre dietro un binocolo Ziel: leggero (circa 0,5kg), abbastanza robusto e poco (relativamente: 11x11x7cm) ingombrante. ovvio solo quando vado a guardare marmotte o falchi.
altrimenti resta a casa, è solo di impiccio.
ingrandimento 10x la lente ha diametro di 30mm; è multitrattata (filtro antiUV, antiriflesso, ecc.); importante (per chi come me è affetto da miopia) è la possibilità di regolare il fuoco di almeno una lente rispetto all'altra, così entrambi gli occhi sono a fuoco.
concordo con Zato, se l'ingrandimento è troppo alto bisogna appoggiarsi, e spesso non è possibile.
_________________
made for pounding, a mass of Weight, forming metal, a willing fate: altered shape, affected matter, giving form, an ominous factor: never break it, it will never bend: The Anvil Was Forged In Fire!

[Lessa]

Direi binocoli, cannocchiali E occhiali;
Qualcuno conosce i wiley X sunglasses?
_________________
http://sardinianwarrior.blogspot.com/

[amplegolas82]

ci sono i binocoli a raggi x ??
_________________
- Warrior Within - Sindar

[amplegolas82]

tipo questo....


_________________
- Warrior Within - Sindar

[Templar]

Ma sei sicuro che quello sia a raggi X e non a visione notturna o termica?
Ciao.
_________________

[amplegolas82]

si hai ragione è visore notturno ma io nn so la differenza... :?
_________________
- Warrior Within - Sindar

[Templar]

Il visore notturno intensifica la luce che c'è di notte e permette una buona visione notturna appunto.
Il visore termico invece evidenzia le fonti di calore e il visore a ragi x, ammsso che esista, serve per vedere attraverso i solidi (i raggi X sono quelli per fare i raggi quanto ti fai male o ti rompi qualche ossa per farti un'esempio).
Ciao.
_________________

[Lessa]

I wiley X sunglasses sono dei semplici occhiali tenuti adesi al viso da una fascia. tipo maschera da sub va!

[capitano2]

i binocoli a visione notturna sono sensibili allo spettro dell'infrarosso. i raggi X sono ben altro, non la vedo comoda una macchina per raggi da mettere in testa :-D
_________________
made for pounding, a mass of Weight, forming metal, a willing fate: altered shape, affected matter, giving form, an ominous factor: never break it, it will never bend: The Anvil Was Forged In Fire!

[zatoichi]

Non mi risulta esistano al giorno d'oggi visori a raggix,nè portatili ne montabili su veicoli.
C'era tempo fa una telecamera(non ricordo se Canon o Sony)che se impostata sul modo "notturno"faceva un effetto raggi x rendendo quasi trasparenti i vestiti neri...ho visto un paio di foto carine :-D insieme all'articolo in cui ne annunciavano l'avvenuto ritiro dal mercato

[zatoichi]

In ogni caso per avere un simil visore notturno basta una macchina o videocamera digitale e una torcia infrarossa

[capitano2]

infatti il sensore è sensibile ad uno spettro più ampio di quello dell'occhio umano :wink:
_________________
made for pounding, a mass of Weight, forming metal, a willing fate: altered shape, affected matter, giving form, an ominous factor: never break it, it will never bend: The Anvil Was Forged In Fire!

[giadamo]

...la differenza è che quello che comunemente viene detto "visore a raggi X" è in realtà un termovisore; costosissimo attrezzo che riesce ad identificare(al buio pesto) sia esseri viventi sia( in ambienti molto freddi-Artico per esempio) tracce del loro passaggio purchè siano state lasciate da pochissimo.Come ho detto è costosissimo (alcune termocamere costano più di 50.000€...) ed è in dotazione solo a corpi militari speciali o alle squadre di soccorso.Altra storia sono i visori notturni ad intensificazione di luminosità, questi ti permettono di vedere al buio sfruttando la parziale luminosità proveniente anche dalle stelle, sono divisi in classi a seconda della loro potenza.Quelli più potenti(a partire dal tubo ad intensificazione di 3° generazione mi pare...correggetemi se sbaglio)sono di appannaggio esclusivo dei militari.In ogni caso la cosa più importante è che abbiano il meccanismo anti-abbagliamento, dato che non è il massimo doversi strappare via il visore quasi accecati, perchè a qualcuno vicino a te è venuta voglia di fumare e ha dato mano al fiammifero/accendino...
comunque a chi interessasse:
www.dss-nv.com
tra l'altro sono vicini a Varese...

[Selous]

[katsumoto]

[giadamo]

...comunque nei mercatini si trovano anche buoni visori notturni dell'Armata Rossa usati, solo che sono un po' ingombranti(tubo di 1°genrazione)e non hanno il sensore anti-abbagliamento...
Per vedere a distanze non eccessive si possono usare anche le ottiche dei fucili che siano superiori al 4x, invece la cosa che mi piacerebbe provare sono i telemetri laser!

[Topo di Bottega]

Su eBay ci sono cose tipo questo:

http://cgi.ebay.it/VISORE-NOTTURNO-CYCLOP-1N_W0QQitemZ7619158822QQcategoryZ74921QQrdZ1QQcmdZViewItem

Che ne pensate?

[Selous]

[Lessa]

mah un visore notturno di quelli anni 60 sovietico mi andrebbe alla grande (sbaglio o dici di quelli con una specie di parabola?)
peccato che qui non ce ne siano....dai polacchi ho trovato al massimo qualche spilletta.
su ebay invece...pacchi garantiti...
a meno che non facciate "russian nightyvision goggle";
non ho mai provato...mi è venuta adesso questa idea....io ci ho comprato da un tipo (alltherussian) una cintura e un colbacco.
adoro la militaria russa!
_________________
http://sardinianwarrior.blogspot.com/

[decimalegio]

dunque per, diciamo in generale,i visori notturni occorre fare delle distinzioni
i visori notturni prevedono due modalità di funzionamento:
1)intensificazione dell’immagine (utilizzabile solo in presenza di luce almeno crepuscolare)
2) infrarossi ( richiedono una fonte di illuminazione infrarossa).
Il primo funzionamento è “passivo” e utilizza la luce lunare o stellare che viene catturata ed amplificata da un sensore molto sensibile, il suo limite è che richiede comunque una fonte di luce esterna inoltre presenta i medesimi limiti dell' occhio umano ovvero non si è in grado di vedere attraverso la nebbia o il fumo
come giustamente detto da giadamo in commercio è possibile trovare solo la prima o la II generazione, la terza e appannaggio dei militari
Il secondo tipo di funzionamento, presenta un sensore “attivo” cioe che produce una luce infrarossa invisibile all' occhio umano ma che risulta molto brillante vista attraverso un altro sensore a infrarossi,tuttavia in questo caso anche il nemico con un altro sensore è in grado d' individuare la provenienza del fascio infrarosso.
Spesso per sopperie alle carenze del primo sistema si accoppia all' intensificatore anche un fonte di luce infrarossa, poiche per quanto avanzati possano essere i visori ad intensificazione di luce, vi possono comunque essere delle situazioni in cui una fonte di luce esterna manca, ad esempio grotte e simili.
Il futuro sono indubbiamente le termocamere portatili sensibili allo spettro IR, tanto per capirci la vista alla predator,poiche in questo caso non vi è necessita di fonti di luce esterna, ed inoltre l' avversario diventerebbe visibile anche dietro una cortina fumogena.
chiaramente in quest ultimo caso, il problema non sono solo i costi e l' ingombro, ma anche la necessità che il visore converta una traccia termica, in un immagine accettabile per l' occhio umano.

[Lessa]

ma decima...pensavo esistessero gia i visori termici....
in giro ho trovato visori che generalmente partono dai 300 euro.
minimo100.
su ebay ce ne era uno vecchissimo a 50 (salendo).

in altri luoghi ho letto le diciture 1 e 2+
che vorranno dire?
prima generazione?
seconda? (il piu che centra?)

giadamino che mi dici dei visori che hai visto sulle bancarelle?
_________________
http://sardinianwarrior.blogspot.com/

[Lume]

Guradate se volete un visore notturno per giochicchiare intorno a casa e in qualche piccola escursione uno di 1a generazione va più che bene, altrimenti occorre andare su una 2a o 2a+ (+ sta per plus) con notevole incremento di prezzo, si passa dalle centinaia di euro alle migliaia, io li ho provati entrambi e posso dire che con con quello di 2a+ è tutta un'altra cosa.

Insomma se ci si accontenta di una 1a gen. è meglio spendere il meno possibile.

Per i visori russi, meglio prendere uno di 1a dalla DSS.

Sul sito della DSS c'è una pagina che da una serie di informazione relative ai visori.

[decimalegio]

[Lessa]

infatti volevo scrivere "tipo quelli che usano i seal nei loro fucili da cecchinaggio" ma poi ho lasciato perdere......


di quelli termici....mah lessi su una rivista di armi la pubblicità di un visore termico; però le dimensioni non erano specificate e balzai subito a conclusioni errate (sicuramente è così)

[Lume]

La DSS (sito www.visionenotturna.it ) è l'unico venditore italiano per visori notturni.

Di visori termici ne ho sentito parlare, a tendere dovrebbero sostituire gli attuali visori a intesificazione utilizzati dai militari, quando i costi si ridurranno. Attualmente si sono già delle termocamere il cui prezzo è di 22.800 € mentre per il cannocchiale 19.080 € listino DSS (nota : non vendibili al pubblico).

Occhio che usare un visore, soprattutto di prima generazione, non è la stessa cosa che accendere un pila nel buio, pensando di avere lo stesso risultato. In questo campo più spendi, più hai il prodotto tecnologico migliore e, di conseguenza, vedi meglio.

[decimalegio]

hai riassunto il mio pensiero

[Lessa]

[Lume]

Prendi un visore di prima gen. Quasi tutti hanno un illuminatore all'infrarosso incorporato, accendendolo puoi guadagnare qualche metro e avere una discreta visione, oppure ti compri una SureFire gli monti un filtro infrarosso e il gioco è fatto. Per la profondità di visione in metri non so dirti.

[lapo-gianni]

[quote="capitano2"]io mi porto sempre dietro un binocolo Ziel: leggero (circa 0,5kg), abbastanza robusto e poco (relativamente: 11x11x7cm) ingombrante. ovvio solo quando vado a guardare marmotte o falchi.

Io invece ho preso da poco un Bushnell Legend 8x26; è un piccolo Porro impermeabile, buona resa ottica, 397 grammi di peso. Si può usare con gli occhiali, se se ne ha bisogno (per questo l'ho scelto). Altrimenti mi porto dietro un monocolo Barska, quando devo o voglio viaggiare più leggero. Insomma, qualcosa ho sempre

[outdoorsandknives]

Sono dell'opinione che prima di acquistare un binoclo, cannochiale che sia bisogna guardarci dentro
Gli occhi non mentono mai!
Se posso dare un consiglio a chi si appresta ad acquistare un binocolo sia voglia spendere meno di 100euri che oltre...
è quello di provarne almeno almeno due diversi, ovviamente fuori dalla porta del negozio in direzione di un cartello stradale ad almeno 100m e cercare di leggere bene le scritte.
Difficilmente si riesce a notare la nitidezza di una immagine guardando un panorama se non allenati, mentre "leggo/non leggo" è molto più semplice e immediato.
Ovviamente la messa a fuoco dovrà essere precisa e rapida, oltre che sensibile nella rotella stessa.
Faccio notare che gli occhi sono più vicino di quello che ci sembra...
Quindi nella prova, da chiuso, aprire il binocolo gradualmente, finchè le immagini coincidino perfettamente.
Sui binocoli sotto 100euro possono capitare differenze fra pezzo e pezzo dello stesso modello.
Non sempre poi in un 10X si vede più distante di un 8x, perchè se non si legge non vale!
Ovviamente il discorso potrebbe essere assai lungo e meglio articolato...
Le marche che consiglio personalmente sono:
Barska per gli economici ma molto rispettabili
Bushnell per un ottimo prodotto
Minox per chi paga e pretende

[LMC981]

All'exa mi sono innamorato del leica ultravid 8x32...

Un ragazzo si e' prodigato ad illustrarmi tutte le caratteristiche, poi gli ho chiesto il prezzo. L'amico mi fa:

"1700"

Quello piccolo?

"sisi, 1700"

Ma solo il binocolo, non tutta la fabbrica?!

"1700, 1700"


C'e' da dire che e' veramente un bell'oggetto, pero' checcavolo...

Saluti

[katsumoto]

Leica ha sempre avuto prezzi stratosferici però produce strumenti ottici di livello superlativo (chi ha provato una macchina fotografica leica sa a cosa mi riferisco)
_________________
IMPORTANTE: "Non ascoltate pharadin tanto e' leso"

[lapo-gianni]

[annapurna]

consiglio Binocoli Swarovski,oppure per uso amatoriale leica, ziel o nikon.
_________________

[MarcelloFioravanti]