Inviato: Gio 31 Ago 2006-17:19 pm Oggetto: Aggiungo....
Se vi va di leggere una sentenza su earmi
http://www.earmi.it/diritto/giurisprudenza/bianche.htm
ma soprattutto il commento del giudice Ediardo Mori da cui estrapolo alcune frasi:
omissis
"A parte ciò, è ormai prassi assodata in ogni ufficio di PS intelligente che sciabole, spade, lance, pugnali tribali, katane e simili arnesi non hanno pià alcuna concreta destinazione ad offendere, ma sono divenuti degli strumenti da arredo, degli accessori della divisa, degli arnesi teatrali, degli arnesi sportivi con la stessa lesività di un ombrello appuntito e che solo un matto si sognerebbe di usare per ledere altri. Del resto le statistiche dimostrano che i matti, che sono matti, ma non stupidi, se devono commettere atti inconsulti, usano dei buoni coltelli da cucina, ma non certo un pezzo di ferro a forma di sciabola, che non taglia e non buca; e che se anche tagliasse e bucasse, sarebbe scomodissimo da portare e da usare. In altre parole ciò significa che a ritenere che una sciabola sia un'arma c'è rimasto solo qualche commissario di provincia!
A riprova di ciò si consideri che i negozi di coltelli e di articoli sportivi o di arredamento sono pieni di questi oggetti liberamente importati, liberamente esposti e venduti, liberamente detenuti, senza che l'Autorità abbia nulla da ridire ed eccepire."
omissis
Forse questo puo' spiegare perche' qualcuno si permette "qualcosa"
Registrato: Oct 05, 2004 Messaggi: 3835 Località: napoli
Inviato: Gio 31 Ago 2006-23:48 pm Oggetto:
questo giudice è uno con le pa**e.
non lo dico solo perchè mi fa comodo o preso dall'entusiasmo.
lo dico perchè ha pronunciato questo:"che solo un matto si sognerebbe di usare per ledere altri. Del resto le statistiche dimostrano che i matti, che sono matti, ma non stupidi, se devono commettere atti inconsulti, usano dei buoni coltelli da cucina, ma non certo un pezzo di ferro a forma di sciabola, che non taglia e non buca; e che se anche tagliasse e bucasse, sarebbe scomodissimo da portare e da usare."
è una persona che osserva la realtà quotidiana.
io sono un geometra e,credetemi, mi capita di parlare con giudici che non sanno neanche dove hanno la testa(che molte volte assomiglia anche ad un'altra parte del corpo.)
diciamoci la verità se dovessimo arrivare al punto di impazzire ed vorremmo uccidere una persona credete davvero che prenderemo la nostra bella spada o prenderemo un coltello che da usare è anche più istintivo e poi è facile sbarazzarsene.
peccato che questo giudice non possa modificare la legge,ma almeno ha creato un precedente che nel campo giuridico vale tantissimo.
Registrato: Feb 09, 2004 Messaggi: 15874 Località: Treviso
Inviato: Gio 31 Ago 2006-23:50 pm Oggetto:
Il giudice Mori è un personaggio degno del massimo rispetto,che davvero nobilità la categoria a cui appartiene.Peccato che non tutti i suoi colleghi abbiano la stessa intelligenza ed apertura mentale _________________ Visitate la pagina facebook di Zatodesign!
http://www.facebook.com/pages/Zatodesign-knives/343892485696764
Quella del giudice è solo una delle molte interpretazioni.. la legge però rimane sempre chiara: spada affilata = arma bianca.
Se poi sei costretto ad andare in giudizio per un capo di imputazione come il possesso illegale di arma propria allora devi solo augurarti di trovare un giudice che interpreti la cosa come Mori.. nel frattempo però ti sorbisci il sequestro degli oggetti, le spese degli avvocati, le perdite di tempo etc etc.. e se non trovi uno come Mori rischi anche 4 anni di reclusione.
Fate vobis.. nel dubbio credo sia sempre meglio scegliere il male minore (spada senza filo o spada con filo + porto d'armi) _________________
Inviato: Ven 01 Set 2006-10:38 am Oggetto: x Davide
Sono d'accordo infatti ho chiuso dicendo che forse e' a causa dell'esistenza delle "interpretazioni" che qualcuno si avventura a vendere armi senza i regolari permessi a gente senza titolo.
Infatti io volevo aggiungere la risposta ad un altra discussione, ma ho sbagliato e ne e' uscita una nuova dal titolo aggiungo.
se il giudice mori sta dicendo che si possono tenere lame affilite in casa senza porto d'armi... ed inoltre si possono pure trasportare, indossare, usare sernza alcun tipo di restrizione SOLO perchè chi vuole compiere un omicidio nn fa uso di queste armi... sinceramente nn sono daccordo.
Registrato: Oct 05, 2004 Messaggi: 3835 Località: napoli
Inviato: Ven 01 Set 2006-20:49 pm Oggetto:
forse hai frainteso.
inanzitutto non sappiamo in che contesto lo abbia detto e non sostiene che si possano portare al fianco tranquillamente ma mette un dubbio sull'attuale considerazione delle spade da parte della legge.
insomma SPADA = ARMA DA FUOCO MI SA UN PO DI ESAGERATO.
secondo il mio punto di vista la legge dovrebbe orientarsi verso un libero acquisto e libera detenzione ma trasporto vincolato ad una scatola chiusa da una serratura o da uno o più lucchetti.
Si potrebbe obbiettare che la scatola la si può sempre aprire ed estrarre la spada ma in questo caso si va nell'intenzionalità e quando sei deciso a fare del male ad una persona allora anche l'ombrello(così come cita il giudice)diviene pericoloso.
Inviato: Sab 02 Set 2006-9:14 am Oggetto: Forse....
Hitan* ha scritto:
se il giudice mori sta dicendo che si possono tenere lame affilite in casa senza porto d'armi... ed inoltre si possono pure trasportare, indossare, usare sernza alcun tipo di restrizione SOLO perchè chi vuole compiere un omicidio nn fa uso di queste armi... sinceramente nn sono daccordo.
Ciao, io ho postato il link al sito per mostrare un'altra versione, senza intenzioni sovversive, tra l'altro il giudice E. Mori e le sue sentenze in ambito di armi spesso hanno fatto storia.
In ogni caso, senza esasperare i concetti:
1) Lame affilate, ma anche pistole e fucili, in casa senza pda si possono gia' detenere.
2) Per quanto riguarda trasporto (verso la palestra ad esempio) ed il porto (luogo della dimostrazione ad esempio) sostiene che andrebbe regolamentato come per le armi improprie, mi spiego: se faccio l'elettricista e giro per la citta' con cacciavite e cutter in tasca in linea di principio non commetto alcun reato, se invece pur facendo l'elettricista mi reco allo stadio o al bar di notte con gli stessi oggetti ecco che si prefigura un reato.
Tutto qui il problema.
Molto probabilmente basterebbe creare, visto l'oramai alto numero di praticanti, una specie di porto d'armi per le spade o estendere quelli che gia' ci sono anche alle spade (sciabole, ecc, non pugnali e simili perche' occultabili) tra l'altro il pda uso caccia consente durante l'esercizio venatorio di 'portare' uno strumento di taglio o di punta di qualunque foggia e dimensione.
Altrimenti quando si fanno dimostrazioni in luoghi diversi dalla propria abitazione (cioe' sempre) e a me capita spesso, gia' il recarvisi con il katana sarebbe reato, figuriamoci poi nel momento in cui la si estrae dalla custodia e la si maneggia (porto).
In realta' gia' ora e' un atteggiamento quantomeno tollerato tanto e' vero che alle dimostrazioni pubbliche spesso sono presenti rappresentanti delle forze dell'ordine, quando non Sindaci o Questori o Prefetti eppure nessuno mi (ci) ha mai contestato alcunche'.
.......siamo in Italia (ne sono fiero) non dimentichiamolo.
Faccio una domanda cretina: ma perchè uno dovrebbe andarsi a comprare 400 di katana per affettare la testa a qualcuno? Basta anche solo comprare il set di coltetti dello Chef Tony (con una spesa decisamente inferiore) per affettarlo e riporlo in comodi sacchettini da freezer
Inviato: Sab 02 Set 2006-14:35 pm Oggetto: Proprio così.....
Samurai reincarnato ha scritto:
dsacchi ha scritto:
1) Lame affilate, ma anche pistole e fucili, in casa senza pda si possono gia' detenere.
ma come? si possono tenere armi in casa senza il porto d'armi? spiegami meglio per favore, perchè così se uno compra un'arma illegalmente e poi la tiene sempre in casa nessuno può dirgli niente e non mi sembra sia vero.
Illegalmente lo hai aggiunto tu, scusa la formula un poco diretta, ma è così.
Di fatto, il nulla osta richiesto, ad esempio, da Collini per le spade ai NON possesori si PdA per l'acquisto di armi bianche esiste anche per le armi da fuoco (sia unghe che corte).
In pratica le si acquista presentando il nulla osta della Questura, le si può portare al domicilio dichiarato, si possono detenere munizioni (fino a 100 mi sembra del tipo a "palla") per le armi legalmente detenute.
Chiaramente non avendo un PdA non si possono 'portare' (il trasporto lo ricordo è un'altra cosa) al di fuori della propria abitazione e pertinenze (giardino, garage ecc...; il camper per capirci NON è pertinenza).
Ovviamente l'arma va anche denunciata in Questura o alla stazione dei CC competente.
Quanto ho detto penso sia fuori da ogni dubbio
Non puoi inserire nuovi argomenti in questo forum Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
